美国明尼苏达州出动国民警卫队维稳黑人受虐为什么他们不拿枪反抗？

为什么不拿抢反抗？你一动抢就给美国白人为上的美国政府找到剿灭你的借口。

众所周知，黑人一直在美国被歧视，列为下等人群看待。

美国政府根本没有把黑人当人来对待。特别是警方，每年都会出现警察开枪杀死黑人事件。

这一次事件的发生是这样怎么一回事呢？

原来在前几天，即5月25日，美国明尼苏达州警察暴力执法致一名非洲裔男子死亡，就在5月26日，便引发了该州抗议浪潮。最初由普通的上街游行，逐渐演变为破坏、纵火及抢劫。明尼苏达州州长沃尔兹（Tim Walz）在执法部门未能在明尼阿波利斯“提供安全保障”后，宣布召集国民警卫队，以阻止暴乱以及抢劫事件的发生。

美国的国民警卫队，相当于中国的民兵应急分队，有组织纪律和战斗力。

美国抢枝泛滥，可任意购买，而黑人们为什么不拿抢反抗呢？

道理很简单，黑人一直受到美国政府的打压，无政治地位和话语权，人权得不到保护，一旦你动用了枪支，就会给政府找到剿灭你的证掘，美国军事如此发达，你区区几个黑人，能受到了几时的征剿。

所以黑人认识到了这点，只能赤手空拳去吆喝几声，喊喊口号罢了。

这就是不敢拿枪反抗的原因。

美国明尼苏达州出动国民警卫队维稳黑人受虐为什么他们不拿枪反抗？

这次的事件是美国明尼苏达州一个白人警察用膝盖抵住一名黑人嫌疑犯的脖子长达7分钟导致其窒息而亡。消息已经发出，黑人群体迅速爆发了抗议示威，并且逐渐演变成全美暴乱。在局势无法控制的情况下，当局出动国民警卫队，对抗议示威的黑人群体进行镇压，结果导致形势更加恶化。美国是一个允许个人持枪的国家，那么为什么黑人群体在抗议示威的时候不持枪抵抗呢？原因有三。

1.黑人群体拿枪反抗也没用，因为当他们拿枪游行示威的时候，美军就会出动，那时候黑人手上的枪支在美军坦克、火箭炮、装甲车面前不堪一击，很可能会导致大量黑人群体的死亡，所以黑人群体在受到不公对待的时候往往会通过游行示威抗议的行为讨个说法，并不会做出过激的行动。此次黑人愤而对一些商场打砸抢烧、攻击警局已经做得过火了，所以持枪抗议他们不敢。

2.很多黑人根本没有枪，他们大多数人也没有钱买枪，并且黑人群体也并不喜欢持枪，因为持枪对他们来说更加不利和危险，所以黑人群体干脆不持枪。

3.美国“黑人运动”由来已久，已经持续两百来年了，黑人群体所举行的抗议示威运动也有无数次了，他们已经有了一整套抗议示威的规则和做法，这比拿枪抵抗更有效果和威力。

总之，黑人群体在美国一直是弱势群体，一直遭受到美国白人阶层的“种族歧视”，他们为了保护自己而被逼抗议示威，因此黑人群体不会拿枪反抗，毕竟他们还想留在美国，还想生活下去。他们只是想通过大家的力量争取平等对待的权利，并不想造成社会的动乱。所以黑人即便再怎么遭受不公，也不会持枪反抗。

美国明尼苏达州出动国民警卫队维稳黑人受虐为什么他们不拿枪反抗？

美国从独立以后，种族歧视就没有停止过，黑人受虐致死导致了游行示威。

黑人在美国的社会地位非常低微，在废除奴隶制度前，黑人没有自由，大部分在大资本家的剥削下苟延残喘。

林肯上台以后，废除了美国的奴隶制度，主张所有人平等。

但是《解放黑人奴隶宣言》的发表和实行，让美国遭遇了建国以来最严重的政治危机。

南方农场主们反对美国联邦政府，挑起了美国南北战争。

虽然北方胜利，但林肯付出了生命的代价。

黑人在美国名义上自由了，实际上处处遭到歧视和针对。

虽然非裔奥巴马上台以来，对美国的黑人有了足够的照顾，但还是不能改变白人对他们的歧视。

特别是特朗普做了总统以后，主张美国白人优先，加剧了种族之间的矛盾。

这次白人警察虐待黑人导致窒息死亡的这件事情，就是美国社会矛盾的现状。

白人警察在公共场合虐杀或者枪杀黑人不是第一次发生。

而这名白人警察仅仅是因为失职被解雇，没有后续的处理调查。

所以，美国的黑人开始聚集在街头向政府讨要说法。

美国政府用强行驱散的方式回应了黑人们的愤怒，导致事件不断升级。

但是，美国的游行示威没有进一步升级，没有出现携带枪支的情况。

因为这些黑人非常清楚，一旦拿起武器来维护自己的权利，就会遭到白人们无情的报复。

到那个时候，白人们连假惺惺的表面安抚工作都不用做了，直接派出军队镇压。

所以，黑人的游行只局限在没有武器的前提下，有人拿武器事情就会变成武装冲突。

类似的游行在美国几乎每年都会上演，民主和自由在美国越来越像一个谎言。

—End—

原创

作者：冷月钩沉

编辑：冰封记忆

本文首发悟空问答，转载请注明出处！

美国明尼苏达州出动国民警卫队维稳黑人受虐为什么他们不拿枪反抗？

主要是黑人不懂枪支对美国人的意义。美国人持枪就是为了制止政府迫害人民的。是用来保证美国人自由平等权利的。

美国明尼苏达州出动国民警卫队维稳黑人受虐为什么他们不拿枪反抗？

不拿枪是骚乱，拿起枪就是叛乱。两者的区别，抗议者还是有自己的判断力，拿起枪反抗意味着自己不想活了。

▲骚乱人群打砸抢烧

美国疫情原本就形势严峻，累计确诊病例超过174万人，死亡人数超过10万人。明尼苏达州白人警察虐杀黑人乔治·弗洛伊德的新闻，迅速发酵，甚至盖过了新冠疫情的风头。

现年46岁的乔治·弗洛伊德，被白人警察以伪造进行调查，警察在已用手铐控制住乔治·弗洛伊德的情况下，还是将他按倒在地上，用膝盖锁住他的脖子。

▲死者乔治·弗洛伊德和遭遇警察执法的画面

长达7分钟的压制，乔治·弗洛伊德数次呼救、求饶，围观的路人也对警察表示不满，但一切都无济于事。当乔治·弗洛伊德失去意识后，警察将他送上了救护车，可惜为时已晚，乔治·弗洛伊德死亡。

种族歧视、白人警察虐杀黑人、求救无望等信息充斥着黑人民众的头脑，他们不顾疫情管控措施，冲上街头，掀翻警车，闯进超市抢劫一空，多处建筑物被烧毁。

▲美国民众正在抢劫超市

虽然开除了四名涉事警察，但民众依然宣泄着心中的怒火，事发地明尼阿波利斯市一片狼藉。

明尼苏达州出动了国民警卫队，准备随时镇压骚乱，有国内网友呼吁，抗议人群家里都有枪，为何不拿起枪反抗？

拿起枪反抗，事件的性质就不一样，骚乱立马升级为叛乱，按照美国执法的力度，很可能将抗议人群就地解决。

▲明尼苏达州出动了国民警卫队

抗议的人群虽然痛恨种族歧视，参加了骚乱甚至是抢劫，但非常清楚拿起枪他们的处境又不一样了。

有什么看法，欢迎讨论！

美国明尼苏达州出动国民警卫队维稳黑人受虐为什么他们不拿枪反抗？

美国黑人被白人警察踩颈死亡事件正在持续发酵，不少社会人士都对此发表了自己的观点，就连NBA球星詹姆斯也对此忿忿不平在社交媒体上质疑警察的执法过度。这件事也引起了美国公民的抗议活动，他们中间的有些人开始对当地的一些超市、餐厅进行抢劫、打砸、纵火来发泄自己的不满。有些人甚至向警车投掷石头，阻止巡逻车工作来表达抗议。

面对全民抗议，美国明尼阿波尼斯市派出了国民警卫队维护现场秩序，试图以此阻止平息抗议活动。那么为黑人事件抗议的参与者们没有拿起枪与警卫队周旋呢？

1：抗议者们只想表达心中不满，并不想事态升级威胁到自身安全。目前美国当局只是派出国民警卫队来维持秩序，顶多向抗议者们使用橡胶弹亦或是催泪弹。一旦抗议者们拔枪相向，那么这场抗议就会升级成为暴动，美国就会坚决派出真枪实弹的军队来镇压，到时候抗议者们可能人身安全就会受到极大威胁。

2：抗议者大多是黑人群体，并不是每个人都配备枪支。美国是可以自由持枪没错，但大部分都是白人家庭自我防卫的武器，黑人则有很少一部分家庭有持枪许可，少量的枪支根本威胁不到当地政府，还有可能升级事态。所以权衡之下这些抗议群体觉得还是采取打砸的方式来表达抗议更合适一些，毕竟他们早已经摸准了政府镇压抗议活动的模式，只要不涉及到威胁性武器，就不会动用军队。

3：黑人抗议活动由来已久，自有一套抗议系统，有时候比用枪解决问题会更有优势。正如以上所说这些抗议群体已经摸准了美国政府的镇压尺度和手段，所以“小打小闹”的抗议方式不仅让美国政府很难受，但又不能触及动用军队镇压的等级，因此这样的抗议活动持久性更好，能够在很长一段时间里引发社会热议，这是抗议者们最终的目的。对此你怎么看？欢迎一起讨论。

（文/篮坛观察家）

原创观点，抄袭必究

感谢你的点赞与关注，分享更多精彩资讯！