孔子那么厉害,为什么他的儿子却一事无成?

孔鲤是孔子唯一的儿子。但是,孔鲤很平凡,一生也没有什么成就。与他的父亲孔子如雷贯耳的名气相比,孔鲤可谓是默默无闻。在我们的眼里,孔鲤就是一个失败者,明明有一个父亲是大教育家,为什么一手好牌打得稀巴烂?

孔子出生在春秋末期的鲁国,鲁国是周公旦的封地,周公旦颁布周礼。孔子受周礼的影响较深,孔子的儒家是从周礼的“巫卜占祭礼”中分化出来了。孔子的弟子三千、有教无类、尊尊亲亲,其实就是办了一所丧葬学校🏫。孔子有“学而时习之,不亦说乎”之说。那就是要求弟子一边学习繁文缛节的葬礼,一边赚大钱,不是一件快乐的事吗?所以,墨子骂他,自己赚的盆满钵满,别人破产。

从春秋末期,孔子周游列国,被老农贬为丧家之犬,以及子路问老者看到我的老师吗?老者回道:四体不勤、五谷不分、孰为夫子?(谁是你的老师?)可以看到当时许多人并不认同孔子,将他当作一个大巫师而已。孔子的《论语》是有他的弟子口口相传到汉武帝儒家鼎盛时期,由儒生们集思广益汇编而成的。所以,汉武帝孙子海昏侯墓中的《论语》与南宋朱熹编辑“四书五经”中的《论语》大相径庭。

(汉武帝孙子海昏侯墓中孔子画像左幅)

二千五百年前的孔子,不是南宋朱熹“天不生仲尼、万古如长夜”,也不是满清康熙所说的“万世师表”的孔子。因为孔子当时只能作为一个延续周礼的大巫师,西周离春秋末期有六百年了,谁还会有兴趣祭拜周礼呢?汉武帝用“独尊儒术”,也知道是巫术,只不过利用而已,想不到后世会大用特用了。所以,就不要将孔鲤当作接了孔子班,孔子是大圣人,孔鲤变成了二圣人了。

孔子那么厉害,为什么他的儿子却一事无成?

罗揖不对、如果圣人的血脉都是圣人、那百姓怎么翻身?这思想只是封建歪理。

孔子那么厉害,为什么他的儿子却一事无成?

谢谢邀请,但是这个问题提的不好啊。

每一项事情到了顶点之后,不管朝哪个方向努力,结果都是下坡路。同样的,每一个到了成功顶点的人,他的儿子都不可能超越他,如果他被超越了,那就只能说明他做得还不够最好。不止孔子而然,天下皆然。

开疆拓土,建功立业来说,商汤,周武,始皇,汉高,唐宗,宋祖,元世祖,明太祖,清圣祖。这些挨个排下来,他们的儿子都不如他们自己。

武圣人关云长,他的儿子关平,关兴,关索也一样都没有达到关羽的高度。

其他如诗圣杜甫,兵圣孙武,书圣王羲之,酒圣杜康,画圣吴道子,茶圣陆羽,医圣张仲景,药圣孙思邈,史圣司马迁这些,没有一个人的儿子能达到或赶上他们的父亲的功业地位的,差可能提一下的,就是武圣的儿子们都是蜀国的将军,但是也都没达到他们父亲的高度。书圣的儿子王献之,和他父亲并称而为二王,但是对后世的影响以及书法的功力来说,儿子显然是不如老子的。

由此引申而来的结果就是,不管提问者问到哪一位人物,都可以据此一驳。比如你可以问说:苏洵的儿子就比他老子厉害。那么我就可以告诉你,苏轼苏辙两个人的儿子一个超过老子的都没有。这道理可以说放之四海而皆准,就目前世界上顶尖儿领域的人来说,巴菲特,比尔盖茨,贝里,马拉多纳,奥尼尔,乔丹,等等等等吧,所有的人都算上,有一个是儿子超过或者达到老子水平的吗?如果有。。。。。那请问他们的孙子还能像他们的儿子一样厉害吗?

这就是一坑,不管是谁,都得掉进去!!!

我是凌寒,分享诗词原创和欣赏。欢迎关注,欢迎交流。

孔子那么厉害,为什么他的儿子却一事无成?

其实大概率的讲,世上任何人最难教的往往是自己的孩子,这是为什么呢?因为孩子遗传有自己的基因,也就是说大多数时候都有自己的优点和缺点遗传过去。

而我们日常经常听到说,人容易看清楚别人不容易看清楚自己,人易改变别人不易改变自己,这就是自我主导特性作怪。

所以孩子相当于雷同自己的另外一个自己,遗传优点多能青出于蓝胜于蓝,遗传缺点多就是老子英雄而混蛋。当然还有母亲一方的基因,这个基因遗传非常的深奥,还没有科学家完全能搞明白。所以父母教育自己的子女是一件非常难的事情,所谓的过来人经验在年轻孩子的眼里,一句话:“时代不一样!”

别说时代就是不一样,每一个人成长的环境对其人生三观有非常牵制的作用。一个人成长和他的成长环境息息相关,所以很难有一丝不差的生长环境,很难有一模一样的性格脾气,那成长发展结果就不一样了。

父亲和儿子既有相同点的尖锐相对,又有不同点的差异相变,自然不一定就会出现老子英雄儿好汉,父母才华横溢儿成良,不确定性很大的自然有好有坏,有一样成就也有不一样的成就际遇……

孔子那么厉害,为什么他的儿子却一事无成?

老子创业打天下坐江山,小子继承坐江山,还须要从新创业打天下吗,天下还有宁日吗?孔家子孙后代,代代有圣人继承就足够了。

孔子那么厉害,为什么他的儿子却一事无成?

只所以认为孔子那么厉害,儿子却一事无成,其原因是我们价值取向大有不同。常常视孔子如同太阳,光芒万丈。看儿子孔鲤如同星星,未露臻荣。其实,从生命科学角度看问题,此起彼伏,生生不息是人类历史发展的必然逻辑。万事万物既不能长胜不衰,更不会一路风景,况乎人类?从社会学层次考虑,波浪式前进螺旋式上升更有哲学意义。依我来看孔鲤可能比孔子更甚一筹,因为孔子既是三千人师,更是万代世尊,如此大家大师圣人为什么没有把儿子孔鲤引导、教化、带入七十二贤人之列,不能不说是孔子人生的遗憾。然而其子孔鲤却青出于蓝而胜于蓝,善教、引导其子成为一代圣贤,就此成就足以可圈可点。我们大家都知道孔鲤之子,孔子之孙正是大名鼎鼎的儒家五圣之一的子思。可谓是长江后浪推前浪,子思是孔子弟子曾参的学生,又是孟子的老师,可以说孔鲤儿子子思是中国儒家思想承前启的关键性代表性人物,更是中国儒家思想的集大成者。从这个视角来看孔鲤之成败,是不是更有社会意义?更有学习借鉴的价值?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐