为什么日本给中国反哺了大量和制汉语，而韩国却并没有给中文带来多少改变？

1868年日本明治维新，脱亚入欧，国力逐步强盛。1894年，中日甲午战争，中国战败，大量的中国留学生到达日本，学习日本从欧洲带来的科技、文化、法律、农业、医学、政治、军事，等等。在学习中，看到日本将许多英语中词汇翻译成日语，由于大量的日文中的词汇是汉字，所以中国留学生将这些汉字带回了国内，使中国的汉字里面出现了许多日本人将英语翻译过来的汉语。

譬如：（大中小）学校、邮局、邮票、邮箱、警察、长官、法院、医院、同志、革命、他（她、它）、你（您）、马克思、军衔（将、校、尉）、工厂、工人、政府、政治、党、道路、汽车、轮船、飞机、专制、独裁、国家、考古、基督教、伊斯兰教、犹太教、等等，全部都是中国留学生接借日语转化成汉语。由于当时中国处于大清王朝，书面语言都是文言文和八股文，识字率只有2%，一百个人，只有二个人识字，讲话都是各地讲各地的方言。所以，这些文字的转化，大大地加速了中国汉语的口语化，文章通俗易懂，文字平民化。

1894年甲午战争前，韩国处于大清王朝控制下，用的是大清的汉字（文言文），国家体制也是较为封闭。他们没有进行改革和变法，所以也谈不上文字改革了。甲午战争后，韩国被日本殖民，成为了日本帝国主义的一部分，二次大战后，韩国和朝鲜同时独立。

为什么日本给中国反哺了大量和制汉语，而韩国却并没有给中文带来多少改变？

像你这样的观点在中国很流行，那个什么公知高小松也这样说。我也不反对。但是这个是有前提的，而这个前提，却没什么人说。实际上那些被认为是从日本传入中国的所谓和制词汇，在中国的古籍中早有岀现，只不过这些词汇跟传入时的意义稍微有些区别，但也相差不大。比如被人广泛认为的词像“警察,经济”等。中国的古籍中早就出现了。它们被日本人先借用之后，又传回到了中国。还有很多词是中国率先翻译被日本借用，然后又回传到中国的，比如“化学”一词，中国人率先翻译成化学，日本人是用英语的音译翻译。后来日本人觉得这个化学更贴切，就放弃了本国的音译。当然也有很多是日本原创，再传到中国的，我并不想否认这一点。但你说的70%这么大的比例是不可信的。

为什么日本给中国反哺了大量和制汉语，而韩国却并没有给中文带来多少改变？

二战之后无日本。日本已经向中国、俄罗斯、美国投降。又被美国占领，美国已经把日本改造成美国的奴隶国。传统文化已经丢失，只会做美国的跟屁虫，没有主权，没有主见，丧失了做主权国家的条件，以后不要把日本当成一个国家对待，当一个殖民地地区。

为什么日本给中国反哺了大量和制汉语，而韩国却并没有给中文带来多少改变？

小时候国家没有开放，从小学的所有语言、后来被一直使用至今，没增加一句新的没听过、没学过滴，也没有减少过一句，就是方言往普通话方向走了些而己。不知道日本人怎么滴反哺中国文化这件事第1次听说，听到后怎么感觉老是反胃？

为什么日本给中国反哺了大量和制汉语，而韩国却并没有给中文带来多少改变？

文化是相互融合交流的。现代汉语，社会经济哲学逻辑医学物理化学生物学等等现代各学科，没有日本对现代汉语的反哺，无法表述，确实达到70%以上。这是现代汉文化圈共同的光荣，中华文化本身就是融合各民族文化而来，有容乃大，有容更有生命力，源远流长，万载不息！

为什么日本给中国反哺了大量和制汉语，而韩国却并没有给中文带来多少改变？

日本本来就是中国的弟子，他说的应该是汉制日语，使用汉字依附汉文化是日本文化的特点。