如何看待有人说《明史》有很多篡改、抹黑明朝的部分？

我认为《明史》没有人篡改，要说篡改是一群崇拜正宗汉人的情结，就是真正的一脉相承的儒家“炎黄子孙”论吧？要说篡改《明史》，肯定是指满清王朝！因为满人是夷狄，入关中原就是灭了汉人王朝。再则，修《明史》也是清朝人所写，所以将一股脑的脏水都往满清身上泼。

一、满人是游牧民族，没有进中原以前，他们相当崇拜中原文化，他们识字很少，但是他们口口相传的是汉人的小说“三国演义”，特别是小说中的刘关张三人结义和诸葛亮神机妙算。进关以后，满清八旗军拜关羽为常胜将军！

二、明末最后一个皇帝崇祯皇帝是被李自成推翻的，南明的永乐帝朱由榔是被吴三桂所杀，明朝全部完蛋了。所以，满清与明朝互相之间没有腥风血雨，纠缠最多的是汉人之间互相争斗，所以满清与明朝之间没有深仇大恨。

三、满人本信萨满教，进入中原以后改为信仰儒家，康熙还拜孔子为“万世师表”。开私塾、科举考试、延续了明朝官吏制度、继承了明朝的儒家“专制和严酷”，连老家哈尔滨住宅都搬到明朝皇帝老儿的家里北京“故宫”了。所以说，清朝就是活脱脱一个明朝的翻板。

四、明末清初的钱谦益大放厥词的说：崖山之后无华夏。清朝肯定知道他的含义，他们也肯定知道朱元璋也是夷狄，就是生在中原隔了几代的夷狄而已。朱元璋的祖先是钦察.土土哈，他们是从西亚进入中原的，他们信仰摩尼教，与朱元璋早期信仰是一致的。就是说，朱元璋应该是色目人，只不过后期汉化而已。满清改信儒家与朱元璋后期改信儒家是一样的，那就是被儒家所说的“道统”，那就是正宗的中原王朝，是“炎黄子孙”了！

五、北宋祖宗的陵园被前金的女真给破坏；南宋皇帝的坟地被蒙元给挖掘。明朝的十三陵没有被满清动土，朱元璋在南京的坟墓没有被动半个指头。清朝前期派兵保护朱元璋的墓地，康熙还亲自去参拜朱元璋的陵寝。所以说，清朝对明朝并没有什么深仇大恨。

总的来说《明史》应该说比较真实的，没有被清朝篡改。但是从历史书来看，前朝的历史是由后期的朝代撰写，难免留下后期朝代的烙印。大体方向没有错，错在尽可能贬低前朝，歌功颂德自己。正如西方人所说，历史就是讲过去的故事，你将它当真，那就回到蒙昧时代去了！