人类史前文明都是神话，为什么中华文明没在此基础上，建立宗教？

西汉的汉宣帝和东汉的汉光武帝时期都是一个叫“谶纬”，那就是神话故事大会。当时出现的有“诗经、山海经、夸父逐日、精卫填海、女娲补天、伏羲和女娲、后羿射日、嫦娥奔月”等等，这些神话故事变成了上古时期的历史，至今中国人都对它夸夸其谈，认为是上古时期的历史？

中华文明没有将儒家思想作为“儒教”，也不成为“宗教”，原因与孔子儒家思想来源有关！孔子的儒家是从周礼的“巫、卜、占、祭、礼”等分化出来的，孔子首先将它世俗化，那就是市侩化。那里适用就朝那里放，只要自己能获得最大的利益，不管三七二十一，抓眼前好处就行。

孔子的祭祀和礼义用“尊尊、亲亲”，弟子三千，有教无类，办了一个丧葬学校。他的“学而时习之不亦悦乎”？就是告诉弟子们：一边学习繁文缛节的葬礼，一边赚大钱，不是一件快乐的事吗？所以，墨子批评孔子，自己赚的盆满钵满，别人破产！

西方的宗教建立在信仰之中，为了信仰，可以赴汤蹈火。基督教创始人耶稣为了信仰是上帝唯一的子民可以被钉死在十字架上；布鲁诺为了“日心说”的信仰可以被烧死在鲜花广场。基督教徒为了信仰可以分裂成“天主教、东正教、新教”，并且欧洲还分裂成许多国家。

孔子在春秋末期周游列国，克己复礼，最主要是想当官。尽管四处碰壁，但是孔子还是信心满满的。有一次孔子与弟子子路走散了，子路问老者：你见过我的老师吗？老者回答：四体不勤，五谷不分，孰为夫子？（怎么能算老师呢？）孔子知道此事，并不当一回事，孔子本身就是实用主义，世俗化，那里能获得最大的好处，就往那里走。别人怎么看他，或诅咒他，不会因为失败而自刎或去赴汤蹈火！

所以说，中华文明不会产生宗教，不会为了信仰而献身，唯一的方法是向老祖宗孔大人学习，那里有好处就往那里走，越世俗化、越市侩化，越能成功！

人类史前文明都是神话，为什么中华文明没在此基础上，建立宗教？

中华文明包含宗教。中国史前神话如盘古开天，女娲补天，后羿射日，精卫填海，等等，体现了中国先民不畏艰难，敢于奉献的牺牲奉献精神。这类神话后来融入儒家的仁爱和道家的自然主义中。但有关天地人鬼的神话同样被民间宗教丶道教等吸收，儒家的祭祀系统也与此相关成为中国人独特的宗教信仰。说中国沒有宗教是不对的，只是与西方宗教表现不同而已。

人类史前文明都是神话，为什么中华文明没在此基础上，建立宗教？

中华历史，从三皇五帝黄帝起，就确立了＂天人合一＂的道家观，老子又做了＂道德经＂，史称黄老道教。

西方很早风靡的是＂圣经＂，圣徒满天飞，政教合一，建立了宗教国家。连开国只有三百年的现代化美国，每一任总统都捧着＂圣经＂宣誓：＂上帝保佑，阿们＂

东方很早风靡的是＂道德经＂，大汉王朝实践的是道家＂无为而治＂。连儒家圣人孔夫子，都对天神＂敬而远之＂。因此，东方＂神化故事＂丰富多采，却始终倡导＂仁治＂而不是＂神治＂，永远也没有过宗教立国。

中国最早引进＂佛教＂，不是做为国家的圣教，而是给百姓化缘的香火之地。佛教从来没左右过国家政治，只是一部分看破红尘的人的栖息之处。

中国历史安定的时候，老百姓男耕女织，讲究宗庙生活，拜天地拜祖宗拜父母。战乱年代，老百姓流离失所，四处飘泊，更不会坐下来传教布道了。

因此，中国有神化传说，却不会宗教泛滥，自古传颂忠君报国丶安定社稷的天下观和忠义观。中国才会永远不会成为宗教之国。

人类史前文明都是神话，为什么中华文明没在此基础上，建立宗教？

史前文明的神话阶段是人类共有的，但要产生出宗教，那就要看文明本身的特质，具不具备产生宗教得条件。中国没有产生宗教，有三个大的方面原因：

第一，从文明特质上看。宗教起源于文明初期人对神的“依赖和护佑心理”。条件极其艰苦的文明，容易使先民形成寻求神的护佑的心理，容易产生宗教，比如狩猎文明和海洋文明；条件十分优越的文明，因为一切都来的容易，都是“上天所赐”，也容易产生宗教，比如恒哥、尼罗河“三角洲”灌溉农业文明。我们的中华文明属于世界独一无二的“旱作农业文明”，他是在黄河上游的黄土高坡上、靠每年季候风带来的少量的季候雨培育起来的文明，而不是靠黄河水灌溉养育起来的文明。它既不像灌溉农耕文明那样的优越，也不像狩猎文明和海洋文明的严酷。这种文明，主要是靠人自身的努力才能生存下来，而且靠人自身的努力就能生存下来。所以人自身是文明发现的主角，宗教就不会产生。

第二，定居的农耕文明的过早成熟，使人在大自然面前有了充分的自信，形成了“积极的人性的理论”，宗教文化由此被排除了。为什么定居的农耕文明会很早的成熟呢？主要因为中原文明区域是一个“黄河——长江”互补的结构。一个板块受灾，另一个板块可以有效的救济和补充。这使得大中华的中原文明无论遇到什么灾难，会一直延续下来，不会中断。稳定的、连续的发展，会使得这种文明迅速成熟，在周就建立起了以农业为中心、以人的有效治理为骨架的文官治理制度。在这个制度中，基于人的“礼治”处于核心的地位，神没有什么重要地位。

第三，中华文明在神话阶段之后，经历了与神的沟通、取悦、摒弃三个阶段。夏的文化是试图与神沟通来获得安全感，这就产生了“巫觋文化”，通过巫在人神之间沟通。但他们发现这种沟通是很难的无效的。于是到了商代就开始取悦神，即通过祭祀来讨好神。很显然当祭祀也没有效果，而农耕文明发现取得了进步，人能够左右自己命运的时候，周朝就产生了“以德配天”的“礼治”的文化。到了孔子时，他把人的可以“配天”的能力“德”，提升到了“仁”的高度。由此，“仁者无敌”，神就彻底的在中华文化的舞台的中心退出了。

人类史前文明都是神话，为什么中华文明没在此基础上，建立宗教？

中是远古世界文明文化中心，没有中华文明文化西迁，就没有西方历史！西方历史是仿照中国历史，查阅圣经胡编乱造的历史！

人类史前文明都是神话，为什么中华文明没在此基础上，建立宗教？

每个宗教都是在远古神话的基础上发展起来的。

远古神话大都提供来一种世界来源和人类来源的解读方式。而宗教常常就利用远古神话的解读，塑造一个无所不能的神，并要求人们应该相信神，爱戴神，服从神的统治。基督教、伊斯兰教和佛教，就在这样的基础上形成了。这些宗教曾经在人类的历史上发挥过强大的作用。比如基督教，曾经在长达千年的时间里，一直统治着西方国家。佛教也曾经强力地统治过印度及东南亚国家。伊斯兰教则至今依然统治着阿拉伯世界。

不过，中国这块地域非常奇怪，虽然基督教、佛教及伊斯兰教都曾经流入中国，虽然中国也产生了本土的宗教道教。但是这些宗教，从来没有在中国居于统治地位。有一些朝代会把某种宗教称为国教，比如唐朝把道教称为国教，元朝把佛教称为国教。但事实上，他们只是服务于这个朝代，服务于这个朝代的皇帝，他们不居于统治地位，在这个朝代中，没有一个可以管得住皇帝的教主存在。

那么，中国同样出现了很丰富的远古神话体系，也对世界来源与人类来源做出了解释。比如盘古开天地，解释了世界的来源，女娲造人，解释了人类的来源。但是他们没有出现外国那样强大的宗教力量，没有占据过统治地位，这是为什么呢？

这是因为，中国已经找到了一种统治力量，这种统治力量能够很好地解决中国的现实问题，因此不需要由宗教来统治了。

那么这种统治力量究竟是什么呢？

为了回答这个问题，咱们先来看看，什么样的统治力量，才能让社会国泰民安。

这种统治力量，必须解决老百姓的生存苦难问题。

在科学技术不发达的年代，老百姓的生活一直处在苦难之中，他们连肚子都吃不饱，基本的生存都不能够得到保证。再加上又有统治阶级对他们进行残酷的剥削，因此，他们生存起来更加困难。

当老百姓生存困难的时候，他们肯定就会不满，肯定就会反抗。如此一来，社会动荡就会发生。因此，作为统治者，想要非常容易地对老百姓进行统治，就必须对老百姓的苦难进行很好的解释。

事实上，所有的宗教，都在对老百姓的苦难深重进行解释。认为老百姓之所以苦难，都是理所当然的。比如，基督教就说，这是因为人类有原罪。人类的始祖亚当、夏娃本来住在天国之中，但是他们不听上帝的话，偷吃了智慧果，因此被上帝撵出了伊甸园，来到了人间。所以，他们必然就要受苦。要怎样才能不受苦呢？最好的办法，就是要重新相信上帝，尊重上帝，奉上帝为神明，呼唤上帝来救自己。这样的话，虽然不能够保证活着的时候，日子有所改变，但是能够保证死后的生活甜甜美美。

佛教和伊斯兰教也是这么讲的，都是说人类生存的苦难是理所当然的，是没办法改变的，要改变这种苦难，只有死后重新回到天国。

宗教就用这种方式，安抚了那些穷苦的老百姓，同时也依靠宗教实行了对老百姓的统治。

那么，中国古代为什么不利用这种宗教的方式，来安抚老百姓呢？

这是因为，中国古代事实上是可以让老百姓不仅仅生活在苦难之中，而且也能够让老百姓的生活变得更好的。是能够解决老百姓的吃饭问题，让老百姓在现世生活中，找到生存力量的。

中国土生土长的道教，对人生的解读和基督教、佛教、伊斯兰教都不一样。道教的解读是，人活着的时候，就可以消灭地球引力，达到“白日飞升”的目的。其实就是说，人类可以在现实生活中，就能获得美好生活，不必要等到来世。

除了这一点以外，中国古代还有一种统治力量，是不需要依靠宗教就能确保国泰民安的。这种统治力量，就是皇权制统治。

皇权制利用三纲五常的伦理道德，再加上又多多少少能够解决老百姓的生存问题，因此对于中国来说，有皇帝就可以了，不需要宗教。

而且中国古代的皇帝，从某种意义上说，就是一个教主。因为古代的皇帝，被称为“天子”，就是上天的儿子。他是代替上天说话的，他所发布的命令，也就是上天的命令。所以，中国的神权和皇权是统一在一起的，根本就不需要专门的神权。

这就是中国虽然有远古神话，却并没有发展出居于统治地位的宗教的原因。