为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

中华文明本身就是外来文明，就拿中国的传统文化“儒释”两教，也是外来文化。春秋末期孔子的的儒家是从周礼“巫、卜、占、祭、礼”等分化出来的；周礼是从殷商的甲骨文的“卜辞”中的“祭祀和占卜”中延续的；祭祀和占卜来源于波斯和古印度的“拜火教”。佛教是东汉中期，由鲜卑人从西域带进来的。

古公亶夫是黄帝的16代子孙，他是周文王的祖父，是周武王的高祖父。按照25岁为一代，古公亶父离黄帝只有400年，离周武王只有475年。（没有按照15-20岁为一代，因为古人生殖早，否则黄帝时代离我们还要近。）所以说，黄帝与殷商是同步的，都是离现在3700年，不存在相隔几千年。周武王推翻了殷商，建立了以姓姬和姓姜的西周诸侯国，以自己为中心称为“华夏”，周围都是蛮夷（东夷、北狄、西戎、南蛮）。孔子出生在鲁国曲阜，它是周公旦的封地，孔子当然称自己为华夏，周围都是蛮夷。以后的朝代信仰儒家，就是道统，那就是炎黄子孙了。但是，秦始皇和刘邦因为不信仰儒家，被称为西戎和南蛮。秦始皇和刘邦都建“蚩尤庙”，称蚩尤是本地的，炎黄是外来的。

在4500年前欧洲人从黑海翻过高加索进入蒙古，被称为“大月氏”人，从河套地区，进入中原；4000年前，昆仑山被称为“父亲山”，东波斯人通过（新疆）的昆仑山进入西域，还有西亚、中亚人进入新疆成为高鼻子大眼睛粽色头发的各少数民族，其中一支被称为斯基太人，或塞人，他们就是回纥和回鹘的祖先，也是维吾尔族的祖先。与此同时，斯基太人经过河西走廊进入中原。在魏晋时期，有鲜卑拓跋氏通过河西走廊进入中原（黄河被称为母亲河），建立了隋唐。所以现在的山西、甘肃、河南、河北到处都是佛窟，都是当时鲜卑人留下来的杰作。

说起世界上发现最早的铜制品：（10000-9000年）在伊拉克的札威.彻米出土的铜制品；（9000-7000年）在伊朗西部的阿里.喀什地区发现了铜装饰品；（8000年）在土耳其南部的恰约尼遗址出土铜针、铜锥。不说古埃及、苏美尔、两河流域、古印度的铜车轮，就可以知道，“铜”是从中东传递到世界各地的。

从广安三星堆出土大量文物与中原文明格格不入，不管三星堆出土铜制品年代、还是他们的信仰、他们的脸谱、都是西亚文明。只不过现代人睁着眼说瞎话，一定要将三星堆文明按在“炎黄子孙”之下的中原文明。最好解释的，就是4000多年前的西亚人从昆仑山翻过青藏高原，进入四川到达广安！

为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

针对历史和各地发现的文物，除了很多理性的观点以外，还有两种极端化的观点，一种是盲目崇外，一种是盲目自大。

三星堆发现的文物，的确很有地方特色，其年代虽然相当于中原的商朝，但是却与安阳殷墟出土的文物相比有很多独到的风格。就有人只抓住这些相异之处，而不顾它们之间还有很多相似之处，断定它是外来文化，有说是苏美尔人的，有说的古印度的。难道中国人真的不如其他地区的人聪明，要创造青铜文化，只能有中原那一种模式？中国地方太大，生活在各个地区的人都有创造性的头脑，不会啥事都想到一块去。文化创造上会互相借鉴，也会创新发展，当然也会借鉴更远地方的文化，四川一带的人在文化上也可以向来自云南、泰国，印度以及更远地区的文化学习，当然也会把我们中国的文化传播到远处。因此，中外文化是互相学习互相借鉴的关系，而不是一边倒的取代关系。古代的四川人还是与中原的联系紧密，是中华民族的一部分。

另外一种观点则认为是中国人创造了世界各地的文化，极端一点的观点，甚至把古埃及、古巴比伦、古印度都纳入了中国的夏朝，说什么在国内找不到夏朝，到古埃及找去。这就有点妄自尊大了。单说文字吧，古埃及、两河流域等地的成熟文字就比我国的甲骨文早一千多年。商朝的甲骨文仅发现有刻在甲骨上的卜辞，还没有发现纯粹的文学作品、历史、法律之类的东西。而夏代，真正成篇成句的文字还都没有发现。虽然说没有发现不等于说就没有，但是，在没有确凿证据的情况下，你怎么可以吹那种大话？

不由得联想起韩国的一些“学者”，把中国的什么东西都说成是他们韩国的，地图上大笔一挥，中原一带是新罗，江南一带是百济，长城以北是高丽。我们中国人一看，这也太不要脸了。难道我们中国人也要效法韩国人吗？除非你能拿出确凿证据，否则不是贻笑大方吗？我们可不要学韩国人那样文化上的自慰、自嗨。我们不要自卑，也不要自大，只要自信。

为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

谢谢邀请。谈谈我的观点。

三星堆古遗迹和文化作为20世纪人类最伟大的考古发现之一，被誉为“长江文明之源”，有力地支持了中华文明多源流的特点。它是中华文明，具有鲜明的地方文化特征，自成文化体系。说三星堆是外来文化，或许是出于以下几方面：

三星堆出土的人像，长着高鼻梁大耳朵、眼窝深陷、颧骨有突出，看上去和中国人的外形有较大差距，不像中国人。因此，会被人们联想到这是外来文化。甚至，一些人就此而推演为他们并非地球人，而是外星人，如同人们把埃及金字塔的修建和外星人联系在一起一样。

距今3200年左右，生机勃勃的三星堆文化发生突变，三星堆都城在繁荣数百载之后化为废墟。古蜀国拥有发达的青铜冶炼技术、成熟的黄金加工技术等等，而古蜀国又是一个神巫色彩浓厚的国家。于是，这就为这个古国蒙上了一层神秘的面纱，留下许多未知。世界上众多古文明中，像古蜀国这样突然消失的并不多。因此，人们便怀疑它与外星文明有关。

在3000多年前交通极度不便的时期，地球上不同地区的文明因地域环境各自不同，应该有着自身独一无二的特殊性，但是，三星堆文化与埃及文化、玛雅文化相距很远，在出土的文物中人像造型和神秘符号却与埃及文化、玛雅文化有着极高的相似度。而且，它们又同属北纬30度附近，所以，人们不能不联想到三星堆文明与外来文明有着千丝万缕的联系。

因为三星堆文化很神秘，许多东西很难解释，又没有确凿的证据能够确认，这就容易让人产生联想，这也就容易理解一些人为什么要把三星堆文化和外来文明联系在一起。所以，正如四川省文物考古研究院院长、考古学家高大伦先生说的：“直到今天为止，说三星堆是外星人留下的文明，这个声音还是很强烈”的问题。外星人及其文化是否存在？它们是否造访过地球？都是没有结论的，因为没有任何证据。三星堆是中国灿烂的文化，但是不是与外来文化有关？结论同样是不能下的。再说了，坚持说三星堆是外来文化的，毕竟是“一些人”，不是主流。

谢谢。

为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

1、是这些人喜欢标新立异，耸人听闻。显示自己与众不同，吸引人的眼球，增加点击率。2、是崇洋媚外，觉得中国中华文明不可能这么早，这么发达，如果是文明程度高，那一定是外来的文明。3、一知半解，根本不懂装懂。看到几个长相不同寻常的青铜器人像，就想着外国某某人类。看见金子头罩就想象力爆棚是外星人👽。玄幻小说看多了，精神恍惚间，似有神灵异事件发生。4、蹭热度，找灯光，凑热闹，显得无聊。

为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

认爹是一种客观存在，跟屎壳郎一样，自然界总有动物因为自己吃屎，所以认为其他动物也吃屎，否则就是偷偷吃屎

.

为什么一些人坚持说三星堆是外来文化？

那又怎么样？

1，中国人是从非洲大陆迁徙而来。虽然我们历史书上没有这样写，但学界普遍的共识就是如此。但这个过程过于久远，可能和三星堆没有关联。

2，雅利安人带来了冶炼技术。中国有四大发明，幸亏没有把冶金技术罗列其中。貌似雅利安人冶炼技术更加发达，并凭借兵器、体格、智慧，消灭了世界上其他三个古老文明。但在中国，遭受了强烈阻击，这在河南殷墟，小屯村的妇好墓中得以证实。

3，三星堆文明是哪个民族的绝唱？妇好，是在中原。那么，同时期西南方向的四川，发生了什么？三星堆文明，我强烈感觉不像祭祀场所，因为人们祭祀，不可能把如此数量规模的财富交给鬼神。倒像是一个民族，一个国家即将覆灭时候的绝唱。我猜测，有可能是雅利安人面临灭亡或者大规模迁徙，或者出征之前留下的东西。