儒家思想在中国古代，是不是起到稳定社会作用？

应该说，在中国大部分时间是没有儒家思想的，只不过明清两朝是儒家鼎盛时期，离现在近。现在崇拜儒家人掌握话语权，所以说，中国古代都是儒家思想的时间了！

不说秦以前没有儒家思想，就是两汉时期也不是儒家一统天下，在汉初的刘邦、惠帝、吕后、文帝、景帝都是厌恶儒家的，没有儒家的。汉武帝以后儒家盛行，东汉中期儒家衰弱，道家兴起，东汉末年被道家宗师张角推翻。三国和魏晋时期没有儒家，当时是“玄学”。

到了魏晋南北朝和隋唐，以及五代十国和北宋都信仰“道教和佛教”，你现在到河西走廊、甘肃、山西、河南、河北等地，到处都是佛窟和道观，都是他们带进了中原。原因是隋唐是鲜卑人，五代十国是沙陀人，北宋也是沙陀人，他们主张开放和宽容，没有儒家的专制和严酷。（从三国到北宋大约有1300年的时间没有看到儒家思想出现！）

南宋出现了儒家的“程朱理学”，由于一直战乱，儒家没有办法推广下去。到了元朝，蒙古人信仰喇嘛教，贬低儒教，将儒生的地位低于妓女。明清两朝儒家鼎盛时期，明朝的剥皮、活人殉葬、灭九族；清朝剃发易服、文字狱、满清十大酷刑、主子与奴才的关系。由于儒家的专制和严酷，最后弄得中国墨墨黑，中国人活得比狗都不如！[流泪][流泪][流泪]

儒家思想在中国古代，是不是起到稳定社会作用？

儒家思想在封建社会时期当然起到了很大作用，而且倍受尊崇。随着社会的不断发展，必然有新的思想产生，取而代之的是毛泽东思想，成为人民倍受尊崇的思想武器。

儒家思想在中国古代，是不是起到稳定社会作用？

儒家思想，对稳定封建统治的秩序，功不可没。否则，孔子怎能获得那么多封建帝王的追封？孔庙丶孔府丶孔林，怎能被统治阶级修建得那么奢华？孔子的后人，怎能获得那么多封建统治者赐予的特权？

儒家思想在中国古代，是不是起到稳定社会作用？

古代中国儒家思想，的确起到了稳定社会的作用。

儒家思想是以“仁爱”为核心的孔孟之道。历朝历代的统治者都奉为治囯之策。就连外族占领统治中原后，也是放弃自己原有文化，而启用儒家文人入朝，来用儒家思治理国家。

如历史上的北魏，满清等外族统治中原后，均被汉人的儒家思想所同化，成为中华的一部分。

儒家思想在中国古代，是不是起到稳定社会作用？

谢邀！在汉至清近2000年来，儒学确实在稳定社会上起到主流作用。

儒家思想在中国古代，是不是起到稳定社会作用？

谢邀！儒家思想在中国古代，是不是起到稳定社会的作用？我还是分阶段来说，免得笼统偏颇。

孔子儒家的源头是周王朝的礼乐分封等级制度，八百年俦倬，礼乐秩序居功至伟。周王朝末年，诸侯生异，你征我伐，礼崩乐坏，是为战国。孔子立意克己复礼，创儒学，倡礼乐。但是当时没有人理会他，所以说儒家思想在战国一直到汉朝建立辶前，对中国社会的稳定几乎没有作用。汉朝董仲舒罢黜百家，独遵儒术，儒家思想才真正成为中国社会的主流文化。汉末群雄逐鹿，儒家又式微，儒墨道共为中国文化结构，唐朝结束频繁改朝，佛教西来，李世民认老子为本家先祖，儒释道共为中国文化结构，这个结构一直延续到民国。值得一提的是，朱元璋认朱熹为本家先祖，立为儒家三圣，朱熹儒学对孔孟儒学极尽篡改，儒家彻底沦落为反智反人伦的邪教。这个大家可以对照二十四孝中孔孟树的孝子和朱熹树的孝子，证明我言之不虚。朱熹儒学横行明清，是中国日渐式微的根本原因。