扶老人被讹后给了老人他提出的费用，事后有监控证明自己清白，能否起诉老人敲诈勒索呢？

就是因为老人太多了，因为摔倒别人做好事扶了，自己却毫无感激地反咬一口，说别人把他撞倒了，要求赔偿。

这种事情发生得越来越多，学雷锋做好事的人越来越少，让人也心寒。谁能做出这样的好事？谁不怕讹诈？有一个年轻人被勒索，丢了钱。他说不能理解，但又拿不出更多的赔偿。最后，他以死来证明自己的清白。

多么残酷和可悲的事实。一个年轻人被活活逼死。这是血的教训。为什么那些老人这么无情？他们要钱能原谅这些无辜的人吗？正义和公正在哪里？

如果我做了好事被敲诈了钱，我会起诉那些老骗子。不是钱的问题，是公平正义感被这些人践踏了。正义得不到伸张，恶灵正在崛起。

只有整治不良作风，好人才会越来越多！那些骗子的招数不能用！一定要指控他敲诈勒索！

对于老人是否敲诈勒索，有以下几点分析，是否主观，客观原因构成，故意的，就可以起诉。否则告诉你不行！

第一，敲诈勒索罪的定义是，指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

（注意“威胁”、“要挟”，老人只是冤枉你，并没有威胁、要挟你。）

第二，一定要有敲诈勒索的行为，迫使你由于害怕而交出财物，而冤枉你并不会导致你害怕而交出财物。

第三，老人的行为是否构成诈骗罪，我们逐步分析：

1、诈骗罪是，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2、老人有没有“虚构事实”或“隐瞒真相？”有，是否虚构事实冤枉你，故意为之主观原因就是讹人赔钱。

3、老人是不是一定构成诈骗罪？

不一定，如果这个老人就是“碰瓷”故意冤枉你，那这个老人就构成诈骗罪。

如果这个老人只是自己误解了，自己在倒地后对刚才发生的事实发生了混淆，误以为是被撞倒的，而要求你承担责任，只能说是这个老人弄错了，不是有意冤枉你，那这个老人就不构成诈骗。

综上，这个老人肯定不是敲诈勒索，但可能构成诈骗罪，具体需要公安调查，以事实为根据，以法律为准绳！

扶老人被讹后给了老人他提出的费用，事后有监控证明自己清白，能否起诉老人敲诈勒索呢？

想来就来:

就是因为有了太多的老人，因为摔倒别人做好事扶他，而他不知感恩还反咬一口，说别人撞倒他，要求赔偿，这种事情出现多了，学雷锋做好事的人就少了，人们也寒心了，象这样谁还会做好事呢?谁不怕讹诈呢?有一个小伙被讹诈赔了钱，说又说不明白，更多的赔偿又拿不出来，最后以死证明清白，多么残酷而又可悲的事实啊，一个小伙子被活活逼死了，这就是血的教训，为什么那些老人那么没有良心呢?他们想钱就可以寃枉这些无辜的好人吗?天理何在，正义何在?

如果是我做了好事又被讹诈了钱，我一定要告那些老骗子，不是钱的问题，是公道正义感被这些人践踏了，正义不能伸张，邪气越发高涨，只有把歪风邪气整顿下去，好人才会越来越多!那些骗子的招术才不能施展!一定告他敲诈勒索罪!

扶老人被讹后给了老人他提出的费用，事后有监控证明自己清白，能否起诉老人敲诈勒索呢？

我是一名律师，很遗憾地告诉你，不行。

理由：

第一，敲诈勒索罪的定义是，指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

注意“威胁”、“要挟”，老人只是冤枉你，并没有威胁、要挟你。

第二，一定要有敲诈勒索的行为，迫使你由于害怕而交出财物，而冤枉你并不会导致你害怕而交出财物。

第三，老人的行为是否构成诈骗罪，我们逐步分析：

1、诈骗罪是，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2、老人有没有“虚构事实”或“隐瞒真相”？有，虚构事实冤枉你。

3、老人是不是一定构成诈骗罪？

不一定，如果这个老人就是“碰瓷”故意冤枉你，那这个老人构成诈骗罪。

如果这个老人只是自己误解了，自己在倒地后对刚才发生的事实发生了混淆，误以为是被撞倒的，而要求你承担责任，只能说是这个老人弄错了，不是有意冤枉你，那这个老人就不构成诈骗。

综上，这个老人肯定不是敲诈勒索，但可能构成诈骗罪，具体需要公安调查。

扶老人被讹后给了老人他提出的费用，事后有监控证明自己清白，能否起诉老人敲诈勒索呢？

应该起诉！

看见老人跌倒在地，你去扶他起来，却被他诬你撞了他，进而讹诈钱财。为宏杨正气，惩罚歪风邪气，应该起诉他敲诈勒索！

人要讲良心，讲感恩，否则与禽兽何异？

作为老人，摔倒在地确实是很难堪的事，不像年轻人翻身就爬起来。而老人却很艰难，此时就最需要有人来扶一把。

此时此刻，谅来老人也希望有人能帮助自己。但别人把你从地上扶起来后，你却动起歪心思就不对了！不知感恩，不说谢谢也就算了，却要扶你的人赔钱，真是猪油蒙心！

你这样做，把扶你的人置于何地？有句话叫“英雄流血又流泪，”扶你者虽不是英雄，但是也是见义勇为的人。而对见义勇为者进行讹诈，显然是不能容忍的！

扶老人被讹后给了老人他提出的费用，事后有监控证明自己清白，能否起诉老人敲诈勒索呢？

这个你可以要求返还你支出的费用，但是如何定性需要经过相关部门的调查。

老家有个年轻人，晚上下班回家的路上，本来农村的路况就不是太好。路上有老两口骑个三轮车，在他前面走着，快到路口的时候，拐弯的时候不小心连人带车翻到路旁的排水沟里了。

还好，水沟不深。年轻人一看，车翻了，没有一丝犹豫，马上过来准备把老两口拉起来。刚把人拉上来，老两口抱着他腿不放了。非说是他撞的。那时农村的路上晚上人也少，更别提监控了。年轻人百般解释，老人不依不饶，死活不放手。

最后，年轻人提议，把老两口的家人叫过来。想着把事情解释开了就行了。结果家人一到那里，态度粗暴，根本不给他解释的机会。非要让他赔钱。说着还想动手。

年轻人无奈，只好报警让警察来处理。警察来了以后，询问了双方当事人。各执一词。警察也犯难了，路上没有监控，也没有直接证人，无法做出准确判断。最后在老人家人的无理要求下，年轻人最后赔了8000块钱才算了事。

年轻人回到家中越想越气。最后年轻人说了，以后再有这事发生在我面前，我都不会看一眼。本来是做了一件好事，可最后的结果真让人寒心。

下面是我的真实经历。

去年冬天，有一天上晚班，我和同事一起下班回家。刚出单位走到大路上，突然看见路上躺着一个人。当时是晚上十二点多了，再加上冬天天寒地冻。我心想要是没人管没准把人冻死了也有可能。

我俩马上把车停好，走近一看，是个六十多岁的老阿姨。同事想伸手把她拉起来，我连忙制止了。还不知道什么情况。我说:等一下，找人证明一下，要不然怕说不清楚。正好，过来一个年轻人，他也是刚下班。他一看，他说我可以作证。我俩把阿姨扶起来，喝得太多了，人事不醒。

一看这也没法通知她家人，最后我们商议最好报警。让警察来处理。我们在旁边守着，警察不到五分钟就到了。刚下来询问情况，一个男人骑着电动车过来了。他说，地上躺的是她的老婆。两人刚从亲戚家回来，他老婆心情不好，喝酒喝得太多了。车子都坐不稳了，从车上掉下来了。

他说正好让她醒醒酒。他骑着车子去附近买烟了。警察批评了他几句，又核实了他的身份。交待他把人照顾好。警察走了。我们几个费了半天劲才把阿姨扶上车子。

那个大叔一再表示感谢，非要我们去他家坐坐。让我们婉拒了。其实只是举手之劳的事，帮助别人也是种快乐。

其实，我觉得遇到这种情况的话，自己有能力的可以施以援手。但是也要讲究方法。

如果自己一个人的话，最好找几个人互相做证，以后就是出现什么情况也好应对。不能因为做好事了，再被人冤枉，那太让人寒心了。以后谁还敢做好事。

如果觉得自己处理不了的话，可以报警，交给警察处理。那样即给别人提供帮助了，我们又不会惹上不必要的麻烦。

本身题主做了一件大好事，而最后却要对簿公堂，真让人唏嘘不已。既然有证据能证实你的清白，那你起码可以要求对方退还你支付的费用。假如他真有故意碰瓷讹诈的情节，相信法律一定会为你主持公道。

写在最后，由于一小部分人的卑劣行径，败坏了社会风气，使得善良的人在做好事的时候，也犹豫了，也迷茫了。真相大白的时候，就是他们身败名裂之时。但行好事，莫问前程。尽我们自己的微薄之力，传播正能量。让我们的社会大家庭充满爱。

扶老人被讹后给了老人他提出的费用，事后有监控证明自己清白，能否起诉老人敲诈勒索呢？

应该起诉他她们，决不能助长这样的坏人坏事，一定要叫他，她们为自己的不法行为付岀代价，叫他们长点记性。