是集中供暖好，还是家里自己用燃气烧暖气比较好呢？

答：题主你纠结这个问题，估计你是具有集中供暖条件的，知晓它存在的一些问题，让你有点举棋不定。我在成都从事暖通10余年，这里都是单户供暖（使用燃气壁挂炉自主采暖），对此深有体会，现把这些情况分享在这里，供你参考。

1、周边环境对温度有影响：按理说，集中供暖系统和自主使用燃气壁挂炉供热，它们的效果是一样的；事实上并不是这样的。

首先是散热末端及施工执行的差异很大，由于是集中供暖，大家都是统一开关使用暖气，所以有些开发商在安装采暖时，就不会像单户供暖那样使用挤塑板、沿墙保温带、反射膜等，而是直接把地暖管固定在地面上进行散热。

这样做，虽然成本便宜了不少，但是会出现如果邻居家地暖不开启，自家的采暖效果会大打折扣。这样的情况，随着改革开放人员流动越来越大而尤为凸显（就算是使用暖气片，也是容易出现缺斤短两的情况）。

当你家里是自主使用燃气壁挂炉供暖时，就可以完全自己做主了，完全按照采暖施工规范进行设计、选材施工及验收，把隔热保温做好，室内的温度完全依据自己的需要而来。

最后，集中供暖系统的水温永远是用户投诉的焦点，又始终扯不清；不管是谁正确，如果你使用燃气壁挂炉，家里的供水温度你自己说了算，更加省心。

2、使用时间有差异：大家在冬季里对热度的需求也是不一样的，特别是开关暖气的时间，以前都是由供暖公司来决定。随着生活水平的提高，大家更加关注居家环境的舒适度，所以就出现自己感觉冷了，可是还没有到开暖气的时间；来年自己感觉天气还很冷，可是又到了关暖气的时候了。

如果你家里有燃气壁挂炉，这些都不是问题，完全由自己做主！

3、费用有较大的差异：在我的工作经历中，近几年常会遇见外省到成都定居的用户，他们最先惊讶的是在成都安装一套暖气比在老家要贵，我了解的是要贵出几大千元，壁挂炉的价格也要贵出3、4千元。

另外，后期使用中的费用，使用燃气壁挂炉带来的能耗也是要贵出很多的，他们给我说，在北方集中供暖期间是6个月，共计费用大概是1000-3000元，而在成都使用燃气壁挂炉采暖是3个月，共计费用是2500-3500元.

4、后期使用的便捷度和维护保养费用有差异：在集中供暖系统里，用户的操作是很简单的，有供暖公司去保证系统的运行，作为用户来说，只是感受温度即可。而采用燃气壁挂炉的自主采暖用户，首先是要熟悉壁挂炉的按键操作及一些错误代码的理解，然后是能知道功能的转换、复位以及温度的调节等。

为啥会有这些问题呢？并不是壁挂炉的质量有多差，主要是它会受到水质、燃气质量、空气质量的变化干扰，只要有一个条件达不到，壁挂炉就会报错，需要人工干预。

最后，维护保养方面，用燃气壁挂炉也是没有优势的，如前面说的，当它一旦出现故障报错，就会涉及到上门维修、清洗，为了减少故障率，所以要定期的清洗；而集中供暖谁管你这些啊，因为用户缴纳了采暖费。

集中供暖系统有它的好处，也有它的不足。如果用户可以做出选择，我认为可以优选燃气壁挂炉采暖，虽然它的费用要高一些，但是当你家里温度不如意或因为温度让你憔悴不堪的情况下，使用壁挂炉会让你轻松不少。

是集中供暖好，还是家里自己用燃气烧暖气比较好呢？

这个问题关键是钱的问题。如果你不在乎钱，以追求舒适为标准，就选择用电或天燃气自行取暖；因为就算集中供热便宜一些，但供热质量自己说了不算，得看供热公司的脸色，赶上特别黑心的公司就惨了。如果从经济上对比，当地的天燃气价格在2.5元（每立方米）左右，自己用天燃气取暖基本相当于集中供暖25元/平方米的价格，取暖费用持平，自己取暖比较舒适，心情好。如果居民峰谷电价取暖优惠并对取暖用电有一定补贴，那么用电取暖也是比较合算的，毕竟自己说了算，想舒适就多花钱，想省钱就把温度调低点。个人认为，供暖发展趋势应该是电取暖，因为我们的天燃气对外依存度太高，价格上涨是大趋势，况且现在很多地区已经每立方4元以上。而电价是国家计划调控的，只要电网让利与民，把晚间供电空闲资源用于居民取暖，按发电上网电价供应，再加上家庭采取一定的储能技术，取暖费控制在3元/平方米以内完全可能。现在北方寒冷地区采暖费基本在26-30元/平方米，供暖企业还在叫嚷亏损企图涨价。与其让企业不挣钱赔本挨骂，老百姓因为供暖不好天天生气影响社会和谐，不如用电采暖，这样老百姓多花不了几个钱自己说了算（有些抗寒能力强的家庭还可以省钱），发电厂又可以增加产量和收入。本来国家电网就是人民的财产，利用供电谷底造福社会也是国企义不容辞的责任，大家说对不对啊！

是集中供暖好，还是家里自己用燃气烧暖气比较好呢？

集中供暖好。安全，操作简单。

是集中供暖好，还是家里自己用燃气烧暖气比较好呢？

一般而言是集中供暖更好！其原因，最主要还是比较实惠。

北方集中供暖，一般是供暖企业提供供暖服务。由于采用集中供暖的方式，无论是采用燃气还是电，由于系统高度集成，规模更大，因此整个供暖系统的效率是更高的，而且国家对大企业管理比较方便，因此在环境保护方面做得相对较好。比如碳排放、气体处理等环节会受到监管。

另外，集中供暖，可以采用多能联供的方式，实现系统的能效提升。举个例子，企业可以通过大规模的跨季节吸收太阳能热量，在冬季集中释放。可以大幅降低对化石能源的消耗。又比如，企业通过采用高效热泵，采用一个单位的燃气可以获得更多的热量。又比如，收集其他工业的废热用于供暖等。也就是说从社会层面来讲，集中供暖的社会效益更高。

而具体到个人，采用燃气烧暖气。燃气的价格波动较大，经济性比不上集中供暖。一般一个普通家庭一个供暖季的集中供暖费在两千左右（具体要看城市），而采用家用燃气供暖大概要两千多的费用。此外，家用燃气取暖也存在安全隐患等问题。

综合来讲，是集中供暖更加划算。

是集中供暖好，还是家里自己用燃气烧暖气比较好呢？

还是集中供暖好，没有风险，而且比较省心省事，自己烧燃气，还得花费人力物力，然后每天还得定点烧到一定温度，这是比较费心的一件事情。

如果你所在居住的片区有集中供暖，还是选择集中供暖吧，只要每年定时交取暖费，挺好。

是集中供暖好，还是家里自己用燃气烧暖气比较好呢？

从成本和效果来说，集中供暖好。低成本高收益。