暖气片、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式最好？

这三种采暖方式，也是平时很多用户问我的，特别是踢脚暖，在四川成都让很多人疑惑，今天又邀请我来头条回答这个问题，那我就来说说我对它们的理解，希望能够为大家解惑。

踢脚暖，是什么东西？有哪些优缺点？

“踢脚暖”，是踢脚线式暖气片的缩写，顾名思义，是以踢脚线为样式的一种暖气片，相信大家对于踢脚线这件产品，应该不会陌生吧。该类暖气片的兴起最先是以电暖气片的形式出现，但是这样的踢脚线暖气片厚度通常在20公分多一些，只是落地后的高度与踢脚线的高度差不多而已，既不美观也非常耗能。

所以前几年，在南方出现了一种以水暖形式的踢脚线暖气片。

水暖式的踢脚线暖气片与踢脚线的高度差不多，大概在11公分左右，其厚度是3公分左右，所以它的安装位置就是在原有的踢脚线处；它内部由2根铜管或铝管提供采暖的供回水通道，然后热量会传递到11公分高的铝片上，冷空气接触到铝片（踢脚线暖气片的表面）会变热，热空气会向上游走，冷空气下沉，继续与铝片交换热量。

采暖水在踢脚线暖气片内部循环，室内的冷空气与暖气片的铝片接触变热，这样一循环，室内的空气就变热了，达到了升温的目的。

它的特点，我们必须要了解：

:1、它确实很小巧，像踢脚线的模样，所以它的安装位置就是在墙脚，代替踢脚线了；感觉一物两用的感觉，如果在寒冬腊月，室内暖意洋洋，还发现不了散热的物件，很神秘、新奇。

2、不用占用层高，简直是层高不高的人群的福音；又不占用墙面，更不会与柜体发生冲突，这简直就是太完美了；还可以随开随关，升温快，这绝对是很多人的梦中产品。

3、它的实际运用，也是要根据户型空间所需要的热量，去配置长度适宜的踢脚线暖气片，并把它安装上。由于它无法通过改变其高度来提高热量，只能靠增加安装长度来提高散热量，而踢脚线的位置理论上是一间屋的四周，实际上能够安装它的空间还会受到柜子、榻榻米床等制约，所以很多时候会让你很无奈，特别是应对现在一些需要散热量较大的户型空间里。

4、正因为它的散热量比较固定，安装空间有限，所以对使用环境比较讲究。比如在高湿寒的成都，就很难带来比较好的效果，其它数据我们不用比较，市场才是检验商品的唯一标准，在前几年它就在市场上推广了，时不时的有人询问，但是都不曾安装使用；可这两年基本没有声音了，也很难遇见有人再来咨询，说明其产品是不足以解决用户需求的。

总之，虽然它有那些美观等优点，但是用户需要的是取暖效果，所以它或许只能在南方或温度不太低的环境里使用，这样的环境对踢脚暖暖气片的散热要求不高，自然的安装长度就比较短，在一间屋里只需要安装1-2米就够了。

好了，对踢脚暖了解之后，就该来说说它与暖气片、地暖，这三种那个的效果更好了。前面已经介绍了踢脚线暖气片的使用环境，它不太适合在比较大众的区域，比如湿寒的四川或北方，所以要比较它们，只能在适合踢脚线暖气片的地区进行比较，不然它升温都成问题，直接就出局了。

要说到最佳供暖，地暖是首先胜出的王者。由于地暖的温度是由地面而起，给人一种温足而凉顶的体验，在一个空间里只要注意温度的控制，它的温度覆盖是非常均匀的；而暖气片和踢脚线式的，这两种的升温原理很相近，空间的温度始终会呈现温差感，且没有温足而凉顶的感觉。

另外，地暖带来的美观度是非常高的，完全式掩埋；而就算安装踢脚线式的，始终会显露出来，会存在收口等痕迹，美观度还是要略差一点。

当然，暖气片与踢脚线式的比较，如果热量能满足的情况下，毫无疑问选择踢脚线式的暖气片更有优势，它的发热源比暖气片更长，所带来的舒适性要高一些的。

总结

踢脚暖，正如宣传所说它确实是一种新型的取暖方式，它被市场所广泛接受，还需要时间的检验。如果要把它与地暖比较实际体验，肯定它是比不过地暖的，它们的散热结构和原理不一样，存在很大差异。

我认为，现在的家庭里，大家对空间的利用和实际装修效果，以及对家居环境的要求都很高，地暖是最完美的一种取暖形式；如果在一些层高较矮，不能安装地暖的情况（比如老房明装暖气片），可以考虑踢脚线式的暖气片，但是一定要注意它的实际散热量与空间所需温度的匹配。

暖气片、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式最好？

您的飞墨君上线了~力求成为合肥网红家居，喜欢我的回答请点个赞

暖气片、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式最好？

暖气片：比较节能，热效率比较快，安装方便，不过占地方。

地暖：不占地方，热的比较均匀，比较慢，耗热能。

踢脚线：属于暖气片或散热器的衍生品，属于小众供热。

拿踢脚暖为例，其实踢脚暖又被称为踢脚式采暖器，就是把家里的暖气管装在踢脚线的位置上，然后再用踢脚线把暖气管给隐藏起来，从外表就看不出来什么了。那踢脚暖跟地暖相比有啥优缺点呢？

我们先来说说优点。这地暖是藏在底下的，踢脚暖是藏在踢脚线里面，都是看不见的所以二者在美观程度上都差不多。但是踢脚暖安装起来肯定是比地暖方便很多的，如果你家里装修好了在想安装地暖，那这工程量就大了去了，可踢脚暖就不同啦，把踢脚线拆拆就差不多了，要方便很多。

其次维修上面，踢脚暖也更加简单。地暖要是坏了，你把地板撬开不算还要把下面的水泥层的弄开，不但麻烦还会影响家人的生活，十分不便。但是踢脚暖检修时你把踢脚线拆开就可以了，相对于地暖的维修来说实在是太简单！

然后，踢脚暖升温要比地暖升温快很多，用过地暖的都知道，地暖升温没有那么快，热惰性比较强，正常来说地暖打开后一两个小时才会室温才会升到理想的状态，但踢脚暖只需20分钟室内就会迅速的热起来。

最后，价格！全套安装下来踢脚暖的造价要远远低于地暖，后期维护的成本也低很多，因为人家安装简单，耗材也不多~

说完优点说缺点，在比较大的房间，踢脚暖的取暖效果是没有地暖好的，因为踢脚暖是安装在踢脚线里面，体积有限，热量可能没办法辐射到整个房间，就会比较冷。但是面对大房间，地暖多盘几圈就搞定了，完全不用担心这个问题。还有就是使用寿命的问题，正常地暖的使用寿命是50年，但是踢脚暖的使用寿命只有10年，远远没有地暖的使用寿命长。

踢脚线安装便宜维护方便价格还低，但是在大房间取暖效果没有地暖好，使用寿命也没地暖长。家里的房间面积都很大选择地暖笔记好，家里已经装修好了，但是想再加个暖气可以选择踢脚暖，具体还是要根据自己房子的实际情况来选择。

暖气片、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式最好？

大家好，我是专注室内设计和装修知识分享的云苏。从专业者的角度系统的讲述装修知识！喜欢的话，可以动手点点关注。谢谢！

冬季到了，又到了各种采暖设备大行其道的时候了。相比较夏天的空调，冬季的采暖设备就多种多样了。但是都逃不过两个大类型，辐射加热和对流加热。

比如空调就属于加强型的对流加热。

那么暖气片、地暖和踢脚暖，这三种供暖哪种最好，就要从加热方式开始讲起。

地暖属于辐射加热，通过加热地面，地面加热空气，最后达到理想的温度。

优点：全屋冷热均匀，没有温差，舒适度很高，设备使用年限长。

缺点：能耗高，施工很复杂。

有很大一部分热量流失到房子的其他地方了

暖气片属于对流加热，通过加热空气，热空气上升，形成负压，抽取冷空气，然后再加热，直到屋内全部空气全部被加热。

优点：节能，因为直接加热空气。

缺点：有温差，空气冷热不均匀，舒适度不高。设备易坏，需要保养。并且容易对孩子造成烫伤

踢脚暖属于辐射和对流二者皆有的一种加热方式。

踢脚线内的水管先辐射加热踢脚线，踢脚线对流加热空气，然后热空气上升，负压吸来冷空气。并且由于踢脚线体积小，没有暖气片上专门用于流通空气的风道，所以空气对流的作用远远小于暖气片。

优点：安装简单，维修便捷，相对比较美观，控制比较简单，可以随开随热。

然后剩下就都是缺点了。

1、采暖器具表面积不够，热量释放少

2、贴墙安装，隔热层太薄，有相当一部分热量是在加热墙体

3、无法像暖气片那样通过增加数量而增加提供更多的热量

4、在比较大的房间，会形成温度差，房屋中心是温度最低点。

5、没有蓄热层，理论上可以随时开启关闭。但是热量释放太少，效率低下，还是需要长时间开启才会有效果。

6、遇到保温不好的房子，可能热量释放的速度还比不上流失的速度。

7、能耗低。热效率是恒定的，能耗低意味着单位时间内释放的热量低。

踢脚线地暖分为两种。

• 1、暗藏管道

管道先安装，然后盖上踢脚线进行隐藏。

• 2、管道踢脚一体

铝合金踢脚线直接集成供热管道，是暗藏管道的进化型。

因为铝合金导热效率高于水，所以散热效率更好，但是供暖效果仍受限于供热表面积太少。

总结：三种供暖设备，除非是采暖面积小，单个房间面积低于12平米，采用踢脚暖才会有比较好的效果。否则还是看预算，预算够则地暖，预算不够，则暖气片。另外，暖气片的管道如果不介意明装，那么是可以随时增加暖气片数量的。

我是云苏设计，一个会设计、懂理论、有实践的独立设计师。对室内设计和装修知识感兴趣的小伙伴可以关注我。我会定期分享一些关于室内设计及装修的文章。

同时需要做室内设计的小伙伴欢迎私信我！

暖气片、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式最好？

如果在热源、房屋的结构及保温一样和朝向都一样的情况下，暖气片、地暖和踢脚暖（踢脚线式辐射暖气片）三者相比，毫无疑问的是踢脚暖最节能，比地暖节能60%以上，比暖气片节能20%以上。

为何说踢脚暖最节能，原因如下：

第一、踢脚暖升温迅速，可以间隙式供暖。踢脚暖是铝合金材质的，又是依靠踢脚暖表面直接向房间内辐射供暖，升温十分迅速，热源一开，10-20分钟，室内就能达到理想温度，可以间歇式供暖，家里没有人时关闭，回到家再开，节能不言而喻。

地暖由于热惰性大，升温十分慢，不能间歇式供暖，要每天24小时开着，就是人不在家，也在供暖，因此，不仅耗能高，而且十分浪费。

第二点、热负荷配置高，可低温供暖。而普通的暖气片是靠对流方式供暖，升温也比较慢，由于散热量一般是按照供水温度80度的工况配置的，因此热负荷配置较低，而踢脚暖既是供暖设备又是踢脚线，房间能装的墙面都必须安装，否则不协调不美观，因此踢脚暖的热负荷配置的比较高，供暖终端功率配置高，相应的供暖水温就可以设置低一些，很多用银屋踢脚暖的客户将燃气壁挂炉供水温度设置在60度左右，室温就可以达到20度了，根本不要像暖气片那样设置到70-80度，供暖水温低，节能是十分显著的。

第三点、踢脚暖所用材质为：散热极快的6063-T5铝型材，确保将供暖水道里水中的热量迅速传递到室内；

第四点、主要采用的是辐射供暖方式，热辐射是热传导中最快的方式，只要踢脚暖表面温度高了，人在房间内迅速就可以感觉到温暖；

第五点、踢脚暖容水量很小，一个100平米的房屋包括踢脚暖和供暖管道整个采暖系统总的容水量只有20L左右，对于燃气壁挂炉来说，这点水，十分迅速就可以烧热，因此升温十分迅速，而且十分节能。

其实，不仅在能耗方面踢脚暖比暖气片、地暖有优势，在老房明装、与房屋装修是否融为一体、是否熏墙、维修是不是方便、舒适度等方面，踢脚暖都有一定的优势，可以是踢脚暖将暖气片和地暖的缺点几乎都去掉了，是十分理想的供暖方式，可能会成为未来供暖的发展趋势。

暖气片、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式最好？

暖气片地暖和踢脚暖，我更倾向于地暖。

暖气片 :暖气片的热效率要比地暖的低一些。因为同样是烧壁挂炉。暖气片的温度要烧的温度高一些。但是暖气片的初期投入比较钱少。暖气片就是比较占地方。但是他的好处就是冬天的时候可以晾袜子和衣服这个比较方便。暖气片有暖气片的地方热一些没暖气的地方冷一些。

踢脚暖: 他和暖气片的道理是一样的。只不过把它装饰成了踢脚线。房屋面积小的适合装踢脚暖。就是把暖气片做成了隐蔽性的。

地暖: 我是偏向于地暖的。因为地暖的热效率比较好。比暖气片少的温度要低一些，就能达到，特别好的效果。他热的比较均匀，因为每个地方都有。所以屋子的每个角落都感觉到比较温暖。唯一的一点不好就是前期投入比较大。然后就是定期要清理一次。

如果可以的话，我还是建议大家安地暖吧。

暖气片、地暖和踢脚暖，到底哪种供暖方式最好？

从供暖方式供暖的环境 来决定采用那种供暖方式，首先踢脚供暖 我一脚踢出去不做任何表述，我是暖通专业的人 哗众取宠忽悠别人的事咱不干也干不了。暖气片采暖 适合后期配套 优点 暖气片升温快 维修方便 可以高温供暖 90.70适合各种供暖介子，缺点 占地 占空间 容易漏水，维修率高 不耐腐蚀 适合地面施工完毕的住宅工厂其它需要供暖的安装，。地暖 适合低温供暖55/40更节能需要预埋 前期配套 适合住房，宾馆各种地面无重物压 车辆行走的室内，基本上没有啥么可维修的也不会经常漏水，相对供暖条件安全节能有效 也更舒适，。