家用地暖中，水暖和电暖，哪个性价比高？

答：水暖和电地暖我觉得水暖的性价比高一些，但是还是要看使用情况。比如使用的采暖面积、采暖的条件等来分别看这个性价比的问题。我接下来就以我的工作经验说说它们的区别。

一、初期造价的对比：

如果采暖面积100平米，使用电地暖就比较划算，电地暖的造价估计在16000元左右，热水器的费用假设3000元，即总价在19000元以内。如果这个面积使用水地暖，由于它有一个双功能壁挂炉，即总价在25000元不等，至少是大于电地暖的费用的。

如果采暖面积在100平米，电地暖的电功率大概是接近13千瓦，如果家里是380V的电压，需要电线至少6平米的铜芯线。如果是220V的电压，需要的电线至少需要16平方左右的电线；可是很多时候我们的电压只有220V，对线径上是一个很大的要求。而水地暖使用天然气，家里的气表流量是4立方，几乎是可以完成的。

二、后期能耗的对比：

题主给出的100平米的采暖面积，电地暖的电功率是13千瓦左右，24小时开启，20度的室温设计，每天运行8小时，每月耗电3120度电，假如0.8元/度电，即耗电电费每月大概是2496元左右。

如果使用燃气壁挂炉，为了考虑生活热水，我们一般会选择24千瓦的标准锅炉，按照以上的条件，冬季每月耗气我的经验是1500元左右。如果换成冷凝锅炉，还可以节约大概20%-30%的气费。

三、寿命及后期维护：

• 电地暖的寿命由于是电阻发热原理，所以后期会存在发热不均匀的现象，寿命较短；后期几乎没有维护费用，只要不是人为损坏，几乎维护费用为零。
• 而水地暖，水管的寿命几乎都是50年以上慢，只是需要一段时间清洗锅炉、清洗管道等。壁挂锅炉也会有稳定性的问题，维修几率也会有。

四、施工的易难度和操控性：

电地暖在设计时只需要对空间热负荷的计算即可，施工中相对比较简单；后期使用很简单，只需要操作一个温控面板即可；

而水地暖在设计时需要考虑安装空间、热负荷、水量等的计算，施工中也要比电地暖复杂得多；后期操作相对电地暖也要负责一些，有锅炉操作、温控操作、阀门操作等。

五、舒适性：

电地暖由于升温的原因，容易带来干燥，舒适性低于水地暖。

使用电地暖是在没有天然气的情况下、面积比较小，安装水地暖不划算的情况下去折中考虑的方案，一般家庭一旦采暖面积过大，将带来电源线的负荷问题。我曾经在峨眉山景区一面积为1000平米的度假酒店设计了一套电地暖，由于山沟里没有天然气，也无法给他开通；所以用户申请了一个变压器在他家门口，为他的电地暖供电。

从上文中，我们得知：电地暖适合小面积的使用，初期造价越划算，比如50平米以下的面积；水地暖适合面积稍大一些的户型，比如60平米以上的采暖面积。后期能耗电地暖是高于水地暖的，越大的面积费用越贵，并且对电线要求较高。以上从它们各自的特点均做了经验性的分析，希望能对大家有所参考价值，如有不妥，请留言指正！

【专注分享暖通技巧，欢迎关注分享讨论】

家用地暖中，水暖和电暖，哪个性价比高？

水暖比电暖性价比高。

家用地暖中，水暖和电暖，哪个性价比高？

水暖和电暖哪个更好，很多消费者会纠结这个问题，可以参考以下几方面。

按照面积来算的话，现在电暖的热量配置是每平方米140w，水暖是每平方米120w。费用方面，家用一度电几毛钱，一吨水几块钱，用多少量可以参考一下功率算一下。

以100平方为例，算一下电费确实是比水费贵，不过这只是片面的，最终还要看使用过程中的其他费用。

1. 电暖相当于墙壁的电线，一次投资终身受用；水暖每年都应清洗壁挂炉和管道，地下管道终身受用，壁挂炉8-10年就要换新，后期费用不低。

2. 不出什么问题还好，要是使用过程中出现故障需要维修的话，电暖系统简单，维修起来也不难；水暖比较复杂，维修难度也较大。

3. 水暖除采暖外，还有生活用水；电暖只能采暖。

总的来说，这两者没有好坏之分，还要根据家庭常住人口，生活习惯和设计采暖面积来选择，适合的才是好的。

家用地暖中，水暖和电暖，哪个性价比高？

很高兴回答你的问题。水地暖和电地暖是两种不同方式的地暖，都属于低温辐射采暖，都是舒适型采暖方式，不同的是他们的热源、系统大小各有不同。两者各有优缺点。从成本上看，采暖管面积达到50平方以上就建议使用水暖，安装费用相对固定，水暖供热用燃气炉可以同时解决生活用热水问题，家里可以不用另行购买电热水器。性价比指数最高。而电暖的铺设成本与面积相关，运行费用较高，适合小面积的铺设。您的房子100平方，因此建议使用水地暖。下面就水地暖和电地暖两种不同方式的地暖作一个性价比综合对比分析。

1、水地暖是以60℃热水为媒介，通过地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，给人们一个温暖、舒适的室内空间。水地暖所需部件则包括地暖管材、分集水器、温控器、挤塑板、铝箔等，系统构成的部件不同，价格自然也不相同。电地暖所需的部件包括发热电缆、温控器、保温板、反射膜、钢丝网、尼龙扎带等。综合来看，在前期投入上，电地暖要比水地暖贵一些。

2、电地暖是以电力为能源，发热电缆为媒介的一种供暖产品。其在工作时会将97%的电能转换为热能，并以建筑物地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气，给人们一个温暖、舒适的室内空间。电地暖的热源是电能，而水地暖的热源的壁挂炉或者集中供暖，相对来说，水地暖在运行费用上要比电地暖便宜很多。

3、水地暖每2-3年左右需要彻底清洗一遍，每隔一年，需要对分集水箱等连接件进行漏水检查。而电地暖基本不需要进行维护。在维护便利性上，电地暖比水地暖便利多了。当然，电地暖也就节省了后期维护的费用。

4、电地暖和水地暖主要的区别就在于供暖方式的不同，水地暖采用的是以热水作为供暖主体，电地暖主要是以电力作为主体来进行供暖。

1、电地暖和水地暖使用效果对比。电地暖和水地暖都是安装在地板之下，由下至上均匀散热，室内空气对流减弱，水分散失较少。

2、电地暖和水地暖能耗对比。电地暖采用的发热电缆是一种效果较好的节能末端，同时电能又可以再生能源。水地暖采暖和传统的对流供暖方式相比较为节能，大约在20%的节能左右。

3、电地暖和水地暖安装成本对比。电地暖和水地暖所选用的材料都不相同，且电地暖材料的运用都是以面积来计算，单位面积的投资越大，水地暖是由锅炉、地热管道等多个部件构成的，安装成本不固定。

4、电地暖和水地暖运行费用对比。水地暖使用壁挂炉供热，通常每平米的单位时间需要的散热量为40w，对一个采暖面积为100平米的家庭来说，一个月需要消耗的天然气大约为316.8 Nm3，使用费用为887元。电地暖使用电能，若按每平米100w的热负荷来算，同样一个采暖面积为100平米的家庭在每天使用8小时的前提下，电费按照0.5元/度的电量来算，每天的电费大约为40元，一个月的使用费用为1200元。水地暖的费用比电地暖的费用要低，不过水地暖的安装费用比电地暖的安装费用要高。

电地暖是利用电来做能源，就是把电源转化为热能；水地暖一般是和天然气壁挂炉连接起来的，所以消耗的是燃气。从转化能量上来说，燃气比电能多转化30%的热能；此外，水的蓄热性能比电缆的蓄热性能要好，前者不需要连续不断的供热，则后者需要不断的通电加热。所以从价格上分析，用水地暖比较好。

5、从安全性上对比。水地暖的安全风险是漏水，由于水地暖的水管盘管是一整条的，不允许有任何的接口，在地暖盘管质量可以的前提下，漏水风险最大的地方就是盘管与分集水管、主水管与壁挂炉、主水管与分集水器的接口。

而电地暖没有漏水的风险，当发热电缆质量过关的前提下，唯一的安全隐患就是电磁场的辐射，这是由于电缆是呈回型盘在地面上，电缆越长则地磁场就会相互重叠，因此地磁场的辐射就会增大，此时过大的电磁场辐射就会对人体健康造成伤害。所以从安全性上分析，水地暖比较好。

6、从使用寿命上对比。水地暖在使用的过程中容易出现故障，所以使用寿命最长的不超过40年。而电地暖使用寿命要长的多，最高长达70年，最大程度上保障了消费者的权益。所以从使用寿命上分析，电地暖比较好。

水地暖优点

1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器；

2、如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低；

3、没有辐射的安全忧虑；

4、运行费用较低。

水地暖缺点

1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算；

2、与电热相比多占用2cm层高；

3、传热速度比电热慢一些；

4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。

电地暖优点

1、铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具；

2、占用层高比水暖少2cm；

3、传热速度较水暖快一些；

4、发热电缆属清洁能源，无污染；

5、电热地板采暖系统可用温控器调节室温。

电地暖缺点

1、可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内；

2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案；

3、运行费用相对稍高。

以上内容就是关于水地暖和电地暖的相关内容介绍，希望能够帮助到您。

家用地暖中，水暖和电暖，哪个性价比高？

看那个补贴高了，都一样

家用地暖中，水暖和电暖，哪个性价比高？

一、舒适度：差不多很多人认为水地暖比电地暖的舒适度更高，其实两种地暖都是通过热量辐射，从地面往上传递热量的，都能通过温控器来调节温度，所以在舒适度上都差不多，它们都比暖气片、空调的采暖效果更好。如果要比较舒适度的话，两种地暖可能只有一个区别，电地暖升温更快，控温灵活精准，水地暖升温有滞后性，响应没有这么快。当然，电地暖升温快，降温散热也快，在恒温性上不如水地暖，所以总体来说舒适度还是差不多。

二、安装、购买成本对比：水地暖＞电地暖在安装和购买成本上，水地暖要比电地暖更高一些，电地暖在组成上比水地暖简单，不需要壁挂炉，不需要集分水器，水地暖的购买成本主要集中在壁挂炉上，光是壁挂炉，可能就要一万元。另外，使用水地暖的家庭，往往还需要安装前置过滤器，避免盘管内积聚水垢，影响水地暖的供暖效果，缩短使用寿命。三、使用成本对比：水地暖＞电地暖地暖的使用成本主要包含两个方面：第一是能源消耗，第二是维护保养。在能源消耗上，很多人会因为电费比燃气费更贵，就觉得电地暖的使用成本更高，但大家却忽略了水地暖在供暖时会产生热量损耗，它不是直接通过烧燃气来供暖，供暖的是热水，所以理论上水地暖要消耗的能源费也不比电地暖少。

至于维护保养费用，水地暖要比电地暖更高，水地暖的盘管要定期清洗维护。在使用寿命上，电地暖是使用寿命要大于水地暖，电地暖可以使用50年。在上面也说过，水地暖的组成更复杂，有壁挂炉，有集分水器，壁挂炉使用寿命大概8~10年，集分水器使用寿命大概3~5年，而且各种辅材都有潜在的故障可能。换言之，从长远来看，水地暖的后续投入成本要比电地暖更高。

四、安全性对比：差不多很多人认为电地暖不安全，有漏电的可能；也有人认为水地暖不安全，有漏水和漏气的可能，锅炉会爆炸。但其实，在安全性上，水地暖和电地暖都差不多，只要是符合质量要求的产品，安装方法正确，电地暖和水地暖都是安全的。

五、占用空间对比：水地暖＞电地暖电地暖占用的楼层高度大概是5cm（保温板2cm，发热电缆0.7cm，水泥层2cm），而水地暖占用的楼层高度大概是6.6cm（保温板2cm，盘管1.6cm，水泥层2cm）。另外，水地暖的集分水器和壁挂炉还要额外找地方放置，比如说安装在厨房和橱柜里，也需要占用一定的空间。