联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对？

现在以我国为首的一些国家，正在联合国进行联署的签名，要求美国归还70亿美元的原阿富汗政府资产。美国针对原阿富汗政府的资产处置，完全是一种抢夺行为。阿富汗的资产属于阿富汗民众，这个权利归属毫无争议。即使这个资产储存在美国，美国也无权进行单方面的处置，尤其是这种处置，其实就是让美国霸占了阿富汗的资产。

前一届阿富汗政府已经倒台，现在阿富汗已经换了天地。之前阿富汗曾经在美国，存放了70亿美元资产。在政权更迭之后，美国宣布暂时进行冻结，也就是说谁也不给了，谁的指令也不承认了。但是最近美国又出了一个总统命令，直接就将这笔钱给瓜分了。

美国对于这70亿美元的处置方式是这样的：将其中35亿美元（约合人民币222亿元）留在美国，号称将用于赔偿“9·11”事件的受害者们；另外35亿美元则成立所谓的信托基金，未来将通过人道主义组织进行分配，用途放在救济阿富汗民众。其实明眼人大家仔细一看，这不就是美国给占有了吗？这些年不就是全部归到美国手里了吗？

这肯定是不行啊，就正如一个家庭之前，将一笔钱托付给邻居保管。现在这个家的掌门人去世了，后面可能有几个兄弟在争夺家产。此时邻居就号称不论将来谁胜利了，谁有权继承这个家的财产，邻居都不承认。所以这笔钱他将全部收为己有，当然还打出了一个伪善的旗号，将来这个家的子女假如需要接济，他可能会适当拨付。但是到时候给不给钱给多少钱，那还不是由他自己说了算。

我国现在在联合国给阿富汗帮助主持公道，直接说美国这种做法的本质，“这不是施舍，这是偷窃‘。现在阿富汗多地也发生游行抗议美国做法。美国依据所谓的本国的国内法管辖原则，随意处置他国海外资产。这种做法既没有先例，也侵犯了阿富汗国家主权和财产，严重违反国际法。

现在世界上还有很多国家在美国是存有资产的，有可能是为了国际贸易结算便利而存放的黄金或者其他结算货币，也有可能是为了国际金融市场稳定而购入的美元进行存放。但现在美国的这种做法开了一个恶劣的先例。未来哪个国家还敢在美国放钱呢？俄罗斯之前将存放在美国纽约地下金库的黄金全部运走了，德国也全部用走了。看来他们对美国也是充分的不放心啊。现在美国对阿富汗的做法真的验证了这一担心。美国真的是政治和经济霸权太严重了。

联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对？

联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对？

就像一个人，不要脸到没有底线、没有人格、没有羞耻感的时候，也就不会在乎别人怎么说，在乎别人怎么看了。于是，什么丢人现眼的事都能干得出来，最终受到法律的制裁。

一个国家也是如此，如果国家的文化已经堕落到不顾国家颜面，不顾国格，不顾尊严的时候，那么，他们所做的一切，也就不会再有底线，不会再去考虑其他国家的感受，更不会顾及其他国家的看法。

美国虽然很强大，也不停地把人权、自由、民主等放在嘴上，并要求这个国家那个国家，实际上，已经发展成一个完全没有底线和原则的国家，为了自身利益，什么出格的事都能做得出来，什么没有底线的事也能做得出来。特别是扣押阿富汗资产的事，简直就是十足的流氓行为，中国等国家站在公正立场上要求美国归还阿富汗的资产，是完全应该的，是正义的表现，正直的体现。

联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对？

阿富汗央行放在美国的资产，产权清晰，岂容别人侵占。

阿富汗央行在美国存有70亿美元资产，但是美国军队撤离阿富汗以后，美国政府就冻结了阿富汗这70亿美元，冻结了资产还不算，美国开始动起了歪脑筋，妄图侵吞这些资产。

宣布总统拜登已经正式签署解冻阿富汗在美资产的行政命令，从70亿美元的资产中拨出35亿美元留在美国，赔偿给“9·11”事件受害者家属，另一半转移至纽约联邦储备银行的一个账户，用于帮助“阿富汗人民”，这些资产不会交还塔利班。

美国拿了阿富汗35亿美元赔偿所谓的9.11事件受害者家属，这是明火执仗的抢劫行为，阿富汗存在在美国的资产，美国就可以挪作他用，而不需要经过法律，就像现在欧美国家冻结俄罗斯资产一样，冻结资产还要强制出售，这也是一种抢劫，

美国无辜扣押冻结别人资产，引起众怒，《环球时报》发起联署，要求美国无条件归还阿富汗人民的救命钱，美国归还阿富汗人民资产是应有之义。现在阿富汗人民正在艰难的重建，很多人民过着清苦的生活，亟待这70亿美元救济，满口仁义道德的美国却通过恶劣手段夺走阿富汗70亿美元，这就是强盗行为。

美国国债曾经被认为是最安全流动性最佳的资产，可是在美元霸权下，在美国肆无忌惮冻结下，美元资产成为全世界风险最大的资产。美国和欧洲冻结了俄罗斯央行资产，这是对一个国家主权的严重侵犯行为，也是对一个国家主权资产明火执仗的抢劫。正如俄罗斯指出那样，这是对一个国家的战争。

欧美国家强盗行为，给配置美元欧元资产敲起了警钟，美国国债和存在在美国的外汇储备已经不再安全。