互联网经济是不是影响了实体经济?
我们不要将互联网经济同实体经济相对立,其实我们更应该想到的是时代前进了,出现了前所未有的各种商业模式和新型的公司形态,他们或者独立于传统经济而存在,或者给传统的实体经济赋能,或者完全替代了过去的传统经济。这是时代发展的趋势,即使强行压制也压制不下去。
举个例子,在过去我们有种职业叫电梯管理员,但是现在已经不存在了。因为电梯已经遍布于我们的生活之中,每人都能操作,还需要这个管理员干什么呢?同样我们传统经济中的一些行业也慢慢的消失了,例如补锅修碗等等传统行业,现在哪还需要呢?他们自然就消亡了。
互联网经济,对于传统很多实体经济造成了冲击,但是这种冲击并不影响制造业的高速发展,也就是实体经济中的核心制造业发到了更好的发展。但是对于传统的售卖方式、营销模式,确实造成了颠覆性的影响。互联网可以用技术手段实现了过去人力传播无法抵达的广度和深度。同时大数据的应用可以将潜在的客户群描述的更加清晰,也可以将客户服务做得更加完善。
那么对于国家来说,只要制造业可以高速发展,只要我们的核心生产技术、生产能力能够进一步提升,其实营销服务的互联网化是没有任何坏处的。这也是我们看到为什么实体店铺越来越萧条,互联网经济越来越发达,但是国家也没有加以干涉的核心原因。
过去很多人有一个想法,那就是出点钱自己顶一个商铺,如果实在不想打工了,那就做一个小店主,可以去卖杂货、还是卖菜、卖水果或者销售衣服等等都可以,那么整体的利润就是从批发童零售之间的差价而来。去掉商铺租金和杂七杂八费用,剩下的就是自己的净收入。但是现在只有想法已经不行了,因为电商可以实现从生产者到消费者的直接联通,中间只加了一个电商平台,这样可以极大的压缩中间费用。
电商平台就相当于一个超级市场,它可以无限的面积扩大,所以它可以将利润率压的很低,本来中间已经少了层层的批发环节,现在又降低了期望的利润率,最终的结果就是实体商铺无法同电商平台进行有效竞争,最终也只能关门歇业。
在互联网经济的压迫下,其实一些传统的销售服务类企业都在萎缩。如果他们不能依附于电商平台或者其他互联网平台继续生存,那么他们有可能会被挤出这片市场。对于从业者来说,最终也成为互联网经济上的依附者。也就是说餐馆小老板变成了外卖小哥,蔬菜摊主变成了送菜工。
总结一下,现在讨论互联网经济同实体经济的竞争已经没有太大实质意义了。只要不影响科学技术的进展,只要不影响制造业的发展,其他配套实体产业的衰落并不会对整体经济发展造成影响。受到影响的仅仅是其中的从业者而已,但这就是趋势,大家应该顺趋势而行。
互联网经济是不是影响了实体经济?
今天实体店死了,明天工厂的工人不能干了,慢慢的最基层的人都动不了了,大家都有力无下处了。紧接着我们的钱袋子都干,最后大老们就自己赚自己的钱去了,大家都死翘翘了。到那时是否国家养我们?国家死寂一般无力实现是否大老们养我们?大老说我转不动了,无收益也养不了了。那穷人的灯都灭了,大老们你们的灯是否能永远!积积德吧,别用你们的强势挤压掉弱势所有的空间,不然物极会必反!
互联网经济是不是影响了实体经济?
互联网经济对实体经济的影响是毋容置疑的!很多懂经济的专家、学者,已经把虚拟经济对实体经济冲击的逻辑说的很清楚了。不想赘述。只想说一个观点,那就是,不管是一个政策也好,一种经济模式也好,不应该超过一个限度,如果不能平衡发展,走向了极端,必为所害。比如现在的电商。初期,给人们生活带来的方便是有目共睹的。但是,不要忘了,资本是贪婪的,这是本性。当电商发展到无限度的扩张的时候,不仅连中间商都挤垮了,连卖菜的小商小贩都无生路可走的时候,当国家的经济被几个独角兽所左右的时候,你说不危险吗?所以,坚决支持国家制定反垄断法,坚决支持遏制电商资本对中国经济的危害!
互联网经济是不是影响了实体经济?
这件事情应该一分为二看待。
互联网经济才出现一、二十年,还是一个新鲜事物。对国民经济的发展起到了一定的促进作用,方便了千家万户。功不可沒。
但现在互联网经济也出现了一些垄断现象,出现了一些违规现象。对实体经济有所冲击。
实体经济是国家的基本经济,如工业、农业、制造业等等。实体经济的发展,决定着国家的命运。而互联网经济比较实体经济,只能起辅助作用。
如果国家的工业、农业、制造业等实体经济得不到实际的充足的发展,那么,即使互联网经济再发展,也是无源之水,无根之木,本身不能持久,于国也难有助益。
中国毕竟是社会主义国家,改革开放是为了让全体人民共同过幸福生活,不是为了让少数人成为新的地主资本家。而要让全体人民实实在在地过上幸福生活,就必须大力发展工业、农业、制造业等实体经济。没有这些实体经济的实实在在的充分地发展,人民的共同的幸福生活就无法实现。
所以,我以为,互联网经济与实体经济是相辅相成的关系,不能是此非彼。当前我国,要以实体经济为主,以互联网经济为辅,比较合理。。
互联网经济是不是影响了实体经济?
互联网本来是国家科技繁荣发展的标志,让人们足不出户在信息、经济、生活等各方面取得便捷的通道,也是社会文明进步的新体现。
但是每一个社会的进步都伴随着糟粕的出现,有利也有弊。最初的互联网是以传递新闻、科技信息、人文地理、大众生活为主导,随之经济贸易也跟了上去,而作为唯利是图的商家真是无孔不入,将这一窗口列为他们捞取资本的最佳平台。而资本的本性是嗜血的,它的本能是榨取社会各阶层各角落的剩余资本!他们先在金融领域纵横驰骋,吸干了应有尽有的散户以后,金融领域已近疲软。他们猛回头,发现商业这一块很大的蛋糕,是不是拿网络来做一做,玩一玩了,于是乎,中国大陆的电商风起云涌,对实体经济造成了致命的冲击,资本经济控制了我们的方方面面,而社会底层的劳动者真是苦不堪言呐!
我们赖以生存的这个社会是怎么了?早些年,媒体舆论一边倒的认为李嘉诚是国之栋梁,甚至是年轻人创业的典范,后来人们渐渐地发现李嘉诚是巧取豪夺国家利益,通过房地产,榨取我们老百姓血汗钱的高手!而近些年,媒体舆论推崇的创业先锋马云,通过互联网的阿里巴巴、蚂蚁等罪恶的平台,薅取了我们一茬又一茬的羊毛,人们渐渐地发现,马云也是嗜血的虎狼!现在,最可气的是,这些无良的电商巨头,又把罪恶的黑手伸向了社会最底层的百姓菜篮子,这是要让大众窒息的节奏!
本来这些电商拥有巨量的资本,可以从事国家科研、制造领域的发展,可以为强盛的祖国增砖添瓦,发挥有用的社会价值。但他们的价值观却剑走偏锋,看到的是小经济和国人的钱包,用电商平台摧毁了一个又一个为国家有贡献的实体经济,将他们的短见和自私发挥到了极致!那么你们的存在对国家的健康发展来说是一种威胁!
社会主义国度下,资本家控制了民生的大部,严重影响着国家经济的正常发展,这是文明社会的倒退!国家应立即喝止这些电商巨头的肆意发展,保护实体经济,打击商业投机和薅取大众利益的罪恶行为,给民生经济、国家战略的正常健康发展营造一片蓝蓝的天空!
互联网经济是不是影响了实体经济?
互联网肯定影响实体经济,第一互联网让商品价格透明,第二互联网成本低,导致价格比实体便宜,本来100000个人的生意最后让一个人做了,简单的说抢走无数商家和工人的饭碗,第三互联网创造的就业是非常有限的,除了快递那点就业,互联网公司他能养活多少人呢,而且大部分利润都被互联网寡头垄断。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。