最近有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷。”这句话有道理吗？

这是一句特别荒诞的话。供暖企业将自己的职责推卸出去，好像变成了做好事的隔壁老王。就如同路旁扶老奶奶过马路的学生一样，也如同地铁上让座的民众一样，变成了一种“帮你是好事，不帮是本分一样”。那么真实情况是什么呢？

现在我们的公共供暖，其实是由企业去运营的，他们也进行盈亏的核算，他们也要赚钱。只不过此事关系到民生民计，每一个管理单位都不敢忽视此事，所以最终变成了所谓的类似于公共事业的半官方的企业运营。所以给民众提供一个温暖的室内空间是他们唯一的工作职责，没有达到国家规定的室内温度，就是失职。就如同商家给客户提供了不合格的产品一样，理论上该赔偿还是要赔偿。

现在冬季到了，东北地区早已经开始供暖了，整个北方地区在10月1日之后也正式开始供暖。供暖中的矛盾和问题又开始暴露出来了，有些小区热的要死，有些小区冻得要命。但是我们看一看要交纳的供暖费，其实真的不低。德先生做过测算，如果自己家采用天然气锅炉自己供暖，冬季所花的钱，同供暖公司交纳的钱差不多。而且自己家如果不居住时还可以关闭相同，以节省费用。

目前很多人都不知道供暖公司是如何运作的，在北方大多数城市基本上都是国企，在小部分城市是混合所有制企业。为了保障居民的冬季取暖需求，其实每一个城市的政府部门都有一个办公室来进行管理。企业整体性质已经变化了，又像一个公共服务提供单位，又像一个赚钱的盈利企业。我们可想而知，针对企业的管理作风是如何的？

现在陕西渭南市住建局总工程师讲了以上这番话，其实非常想问他，你是站在哪个立场上的？如果你站在国家公务部门的立场上，为民众提供温暖的室内环境，是不是你的职责？如果你站在供暖企业的立场上，那你是不是应该辞去公务人员身份，去供暖企业任职？

每个城市的管理水平不一样，同样供暖企业的技术水平不一样，作为总工程师，不去想法去改造自己的系统，让供热均匀，让每个人都能享受温暖，而在这里说出了与自己身份完全不相称的胡言乱语，我们的某些部门作风还是要继续深化整治。

让每一个民众温暖的度过一个冬天，要求其实不高，剩下就看住建局和收取取暖费的供暖企业的表现了。

最近有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷。”这句话有道理吗？

“供暖的目的不是让你热，而是不冷。”这句话有瑕疵啊！

我想反问一下这位工程师，你说这句话是不是很负责任，既然老百姓不冷，为什么会对每年的供热情况，反应的如此强烈？难道是说他们家里热的不行，闲的难受吗？不冷这个词的概念是什么意思？难道是说没有冻死，就可以称之为供热吗？也不知道是奇葩哥偷换概念，还是奇葩哥本人的理解能力差，真的希望有关供热专家给解释一下，家里面的温度达到18度，供热公司就算完成任务，可是这个规定的产生，是否考虑北方地区的寒冷呢？

我现在叙述一下，供热公司检查室内温度是否达标的流程。当老百姓集中反映暖气不热，打电话投诉供热公司后，供热公司工作人员，会给出最常见的理由，就是你家的暖气管道该洗一下了，或者是暖气片的质量有问题，要不就是近期检修，请您耐心的等待！再就是上门进行检查，可是上门的时间基本上是好天气，家里温度基本不用暖气，就能达到十六七度，奇葩哥就纳闷了！为什么不在晚上，天气最恶劣的时候检查呢？这样才能体现出，供热公司的工作负责到位呀！经过供热公司漫长的检修期，老百姓是在冻的瑟瑟发抖的情况下，度过一个又一个寒冬的。

也许供热这个问题很难解决，因为让老百姓家里热了，可能供热公司榨取的利润就少了，然而供热公司收取的费用高了，老百姓的承受能力就加大了，最根本的解决办法就是，老百姓无限制的付出供热费用，而供热公司无限制的让老百姓家中温暖，可是最重要的一个问题，供热公司什么价位才能挣钱呢？

一个企业盈利是无可厚非的，一个放心而又让老百姓信任的企业，也是很难形成的！尽量在互相体谅下，真诚的合作，老百姓给出让供热公司满意而合理的价格，供热公司付出让老百姓满意而合理的温度。

最近有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷。”这句话有道理吗？

有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷”。估计是热力公司说的，站在它的立场和角度，肯定是很有道理的！老妪能解。我接受冬季供暖，已经将近四十年了，愿意把这些年的取暖经历，讲述给广大的友友：（一）：在还没有退休的时候，住在单位的生活区，与XX输油管道公司的XX输油泵站，只有一墙之隔。那个时候的冬天，由泵站为职工家属区供暖，单位的鍋炉，烧🔥的是大块大块的原油，室内的温度，一直能保持在三十五度左右，虽然室外大雪飘飘，在家里穿着背心短裤，依然还会挥汗如雨😅……（二）：后来不让企业办社会了，家属院搬迁到城区，改由社会供暖了，但是二次加热的泵房仍由企业管理。供热的时间改为每天十二个小时：早上从五点到八点，中午从十一点到下午二点，晚上从六点到零点。这三个时间段的室温，可以达到二十五、六度左右，其他停止供暖的时间，也可以达到十八、九度。那个时候的缴费单价，每平米最高的时候只有一十多元，而且是按使用面积计算的……（三）：后来与单位脱钩，全部交给了热力公司供暖，缴费的单价上涨到每平米三十多元，而且是按建筑面积计算的，虽然说是每天二十四小时供暖，但是在早、中、晚的时间，最多只能达到十七、八度，而且在零点以后就要停汽了，那个时段的室温，常常在十三度左右，如果去卫生间，基本上要靠哆嗦发抖！三个月的供暖期内，常常有十多天在停汽维修供暖管路，而且那些天，往往还是最严寒的时候，如果气温回升，它还要暂停供汽……去年实际供暖的时间，只有二个月多几天，但是取暖费用，早已经按热力公司的要求提前交过了，那就像是用肉包子打狗，一去不复返了！用户们只能忿忿不平、忍气吞声。在广大用户的心里：这哪里是供暖？最多只能算是“供温”、“驱寒”罢了！老妪认为：冬季供暖是一件关乎民生公益性的事情，不应该把它变成市场化的商业产品。那是因为一些企业家和老板们，常常见利忘义，和用户希求的目标、利益大相径庭！所以题主问道：“这句话有道理吗？”，只能得出二种截然不同的结论！😂😂😂😂😂😂

最近有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷。”这句话有道理吗？

很多人强调供热单位是赔钱供暖，属于公共服务部门，且不说这些观点能不能得到官方认可，细品之下就能明白，根本站不住脚。

1.热水从哪里来的

全部大部分供热单位的热水来源为市政热力公司，也有单独烧煤烧气的热水锅炉单独组网供热。

虽然来源有些差别，但是共同之处就是需要按照用户居住面积收费，何来的公共服务？

2.缴费

市政热力公司也都有自己专门的收费大厅，除了一些还没有并网的企业宿舍和自有锅炉的物业之外，绝大多数用户都需要但他那里缴费。

既然需要老百姓花钱，那两者之间就形成了消费关系，不排除物价局定价考虑到了民生，但从公摊面积也需要收费来看，并不是只考虑了民生。

有人用公交车举例，我觉得不恰当。公交车之所以可以便宜，除了是官方定性的公共服务部门之外，财政多方位的补贴也是重要原因只之一。

3.供热效果

集体供暖也有自己的劣势，比如老旧管道不能保证热水温度，管道尾端压力不足，取暖用户少导致不能集中供热等等。

既然有达不到供热效果的可能，那么老百姓正常缴费后，谁来保证用户权益呢？

很多用户家里温度不够，甚至达不到国家最低标准，但是投诉后得到的结果各种各样，却很少能怪到供热企业上，就是我为中间环节太多，用户维权困难。

回到“供暖不是让你热，而是不冷”这句话上，这种官方思维又一次寒了老百姓的心。

不得不说这句话其实没毛病，供暖不就是解决冷的问题吗？那为什么还是很多老百姓听了不舒服呢？

1.大量用户权益得不到保证

不管是不是公共服务，首先老百姓关心的是，花钱买到的利益，是不是能够得到保证。公交车是公共服务，你收了钱不开车试试。

很多老旧小区，新上房小区，加上每年需要管道维护的小区，供暖不达标的情况不在少数，这里边有各方面原因导致的，但是他们都和正常用户一样缴费，这个群体的利益就受到了损害，最终却没人弥补？

2.收费标准

买房有公摊就算了，毕竟公摊的面积，老百姓也是能用到的，可以说的过去。

供热也有公摊，这个老百姓就想不通了，为什么明明没有享受到一点服务，自己却还要交钱呢。

我朋友住27楼，公摊37平方，房产证上标注的公摊面积包括电梯井、变电室、设备间、楼梯间、过道公共门厅、公共墙体等，朋友想不明白这些地方为什么也要缴暖气费？我想很多老百姓都想不明白。

国家为保民生，其实做了非常多的努力和工作，就单是供热这一项，每年都是政府冬季工作的重中之重。

但是某些有关单位的领导，不站在老百姓角度想问题，一味地自嗨式表达意见，最终只会伤害了老百姓的感情。

最近有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷。”这句话有道理吗？

前几日陕西省渭南市住建局一位总工程师说：供暖不是为了让大家热，是为了让大家不冷。他还表示室内温度达到18度就达标！

这位总工程师此话一出，立马引起了广大网友的热烈讨论，对他这个观点，有的人支持也有人反对。

比如对于南方的小伙伴们来说，大家从来没有供暖，到了冬天只能瑟瑟发抖，要么开空调，要么只能多盖被子多穿衣服，所以南方的冬天比北方还要冷，以至于很多北方人冬天到南方之后都觉得不习惯。

所以对南方的小伙伴们来说，我相信大家对于北方供暖，而南方不供暖还是有一定意见的，对于这个总工程师的观点，我相信很多南方小伙伴都持支持观点，大家认为北方的小伙伴不能要求太高，相比于南方来说，北方有供暖已经很不错了，大家不要身在福中不知福！

但是对于北方的小伙伴们来说，我相信大家都不认同这种观点，因为北方的冬天却是非常冷的，大多数地方都是零下，比如我作为一个南方人经常去北方，在室外的温度真的很难适应，只有进到室内才感觉得到暖和。

正因为天气比较寒冷，所以北方才需要供暖，而所谓的供暖最核心的是在于“暖”这个字，如果供暖只为了保证大家不冷，那干脆不要叫供暖了，直接叫“供不冷”。

而所谓的不冷，在不同的人理解看来是不一样的，在大多数人理解看来，只有20度以上大家才觉得不冷，但是对于那些抵抗力比较强的朋友来说，有可能10度以上他们就觉得不冷了。

所以所谓的不冷没有一个明确的概念，但这个总工程师所说的供暖只是为了不冷，我觉得有点让人太寒心，这不仅让人感到身体寒冷，更是心里发凉。

我觉得对北方居民来说，他们要的就是一个暖，比如室内温度可以达到28度以上，从外面回到家里感觉暖烘烘的，这才是真正的供暖，要不然大家交那么多供暖费干嘛呢？大家交费目的就是为了让身体暖和，如果供暖只是为了身体不冷，那大家干脆不用交这部分费用了，省下的钱多去买一点衣服被子之类的保暖衣物，这样同样可以起到不冷的效果！

最近有这么一句话：“供暖的目的不是让你热，而是不冷。”这句话有道理吗？

面对"供暖的目的不是让你热，而是不冷。"这句话，实质是对百姓取暖不负责任的诡辩。难道百姓交纳的取暖费每平米26元的(大连市)标准，是按着不冷的标准18度交纳的吗？如果以18度不冷为取暖标准设定，那么每平米26元的交费标准是怎样设定出来的呢？

如果"供暖的目的不是让你热，而是不冷"。这句话有道理的话，那么对应交取暖费说的话，就应该是"少交取暖费的目的不是为了让供暖公司赚钱赢利，而是保证公司只供暖不倒闭"。这句话是否也有道理呢？

百姓交纳的每平米26元的取暖费，就应该享受到每平米26元钱买来的应有的温度。