假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅度限制能出现十年牛市吗？

未来，也就是将来某时刻，何时不知道，假如我国证券市场取消了涨跌幅制度，实行了 t+0的交收策略，有可能出现一个波澜壮阔的10年牛市。但是目前最少是现在，如果是这样干了，那可能出现一个极其混乱的局面，股市会变成一个光怪迷离的残酷集市，当然最后最受伤的肯定是散户投资者，又一次沦为沉默的羔羊，而且可能结局是非常凄惨的。

虽然新证券法在2020年的3月1号已经正式实施，但是截止目前还没有出现一单处罚案例。而同时这半年的证券市场，虽然称不上是大牛市，但是成交量还是非常大，称得上是一个活跃的市场。同样在市场中也出现了不少咄咄怪事，但是最多也只看到交易所在谴责，并没有看到监管部门出手，按照新证券法进行调查和处理。如果没有法律的支持和保护，我们可以思考一下，取消以上这两大限制，证券市场会变成一个什么样？！

一个真正自由的市场，其实外面是有着严格的法律保护以及规范的行为秩序，同时针对任何违规违法的事情，都会及时进入、及时调查和及时处理，而且处理结果一般都是相对公平合理正确，对违规违法者有着重罚，并且保持着心理威慑力。这就是一个好的监管体系的特征：外紧内松，内部各市场各参与者按照监管规则进行自由的交易，外部堵住一切漏洞，让妄图钻空子者无空可钻。但是我们做到了吗？

为什么修订了证券法，人人叫好？主要原因不就在于证券市场上那些违规违法分子，在被发现之后受到的处罚太轻太轻。犯罪成本过轻，导致大家可以肆无忌惮的去违规违法。举例说，违规赚了1亿，被抓住了，处罚可能也就是60万。交完罚款之后，剩下不就落袋为安了吗？如果不纠正这些怪现象，那么任何放松交易的管制措施，都将引起证券市场大混乱。

没有规矩，哪有方圆？我们为什么从t+0改成了t+1的交易制度？不就是发现市场中的坏分子太多，趁机收割散户，导致市场波动性过大，无法形成一个连贯稳定发展的证券市场。我们为什么要有涨跌幅限制，曾经一度还有过熔断管理措施？不就是各路资金违规炒作，事后监管漏洞太大，个股的炒作之风严重。

其实所有的交易管理措施都是因为我们的监管能力不够，或者做的不够好。否则我们是不需要任何所谓对交收规则的修订。希望新证券法能切切实实的用起来，成为证券市场的护身符和保护神，成为违规违法分子驱之不去的附骨之疽，这样才有一个大牛市有望出来！

假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅度限制能出现十年牛市吗？

假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅限制的话，就这条件下是不可能会出现十年牛市的，除非其它的因素产生牛市，原因如下:

一是，假如A股实行了T+0交易，也只是提高了市场的流动性而己，对中长期股市的牛熊几乎没有什么直接影响。

二是，取消涨跌幅限制的话，也只是对A股会提升一些市场的活跃度而己，股市的涨跌是有其自身规律和条件的，并不会因提升一点活跃度而产生牛市的。

三是，A股如果未来能产生十年大牛市的话，应该主要取决于国内经济是否有着健康和稳健的持续向好，稳步增长。而短期的政策和资金支持最多也只能维持较短的牛市而己。

总之，仅凭T+0交易和取消涨跌幅限制，是不可能改变股市的根本，是不可能产生十年牛市的。只有相对的稳定、较好的国际环境下，国内经济基础持续向好向上持续增长，使A股的上市公司的业绩基本的可持续增长下，方可出现十年牛市。

以上观点仅供参考，各位大佬觉得呢？

假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅度限制能出现十年牛市吗？

健全的股市制度可不止T+0和涨跌停制度这么简单，举个简单的例子吧，上周创业板全面实行注册制，而为了让制度能够平稳落地，监管部门仅仅配套政策就出了46个！！T+0制度和取消涨跌幅最大的好处是可以激发股市的流动性，而流动性则是证券市场的灵魂，因为如果没有流动性，再多的利好和利空也没有用，因为没有了对价的可能，而国外成熟市场基本上都实行T+0和无涨跌幅限制制度，就是这个道理，而所有成熟市场都把流动性视为交易制度设计的核心制度，这方面而言，A股的确有差距，尤其涨跌幅制度让大资金影响市场的能力达到了极致，对于所有的市场交易者来说，尤其是对中小投资者而言是不公平的，这也是为何这么多年来很多投资者呼吁取消涨跌幅限制的原因所在。

但是就目前A股的现状而言，单纯的取消T+0和涨跌幅限制就能出现十年牛市，只是一厢情愿而已。走出长期牛市需要很多前提条件：

首先，经济基本面要能保持平稳或者向上的走势。印度、美国、俄罗斯长达十年牛市的基础是这些国家在过去十多年始终保持了较快的增速，本来中国其实更具备这样的条件，但是2015年发生的人造牛市以及A股制度的缺陷让牛短熊长的局面始终没有改观。

其次，各种交易制度、配套制度都要完善起来。举个简单的例子，美股长达十年的牛市是因为有很多优秀的上市公司能够持续不断地用自己的优异表现激发投资者的热情，然而像京东、阿里、百度、搜狐、新浪、网易这样的公司却没有机会在A股上市，再比如，美股成立那么多来，到现在也不过才6000只股票，大量公司退市，然而A股短短30年上市公司就接近4000家，不断地圈钱，自然不利于保护投资者的利益，所以退市制度也要健全。

再次，信息披露监管、打击造假要更严。瑞幸咖啡造假，美国证券交易委员会要求企业退市，康美药业造假那么严重，罚款60万，结果到7月份还在交易。这说明我们对造假的容忍度还是太高了。

此外，A股的做空机制不健全，不利于市场博弈。这个其实也非常关键，既然是一个充分自由博弈的市场，多空双方的条件应该是对等的才对，而目前做空机制不合理，投资者只有做多才能盈利，这非常不利于市场的健康发展，容易导致大资金操纵市场。

其实，问题还有很多，此处不再赘述了。

总之，一项两项的制度完善是远远不够的。

欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。

假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅度限制能出现十年牛市吗？

A股走牛走熊和交易制度有什么关系呢？作为投资人要看到股价上涨和下跌的根本原因是什么？而不要只看到表象，要看到问题的实质。

实行T+0交易和取消涨跌幅限制都不是A股能不能走牛的原因。

有些投资人总认为T+0就是利好，每个交易日能无限次交易就能赚到无限多的利润。

这种想法是大错特错的。

首先，实行T+0只会无形中增加你的交易成本，多数人亏钱的原因，正是由于频繁的交易。

交易的次数越多，你犯错的次数就会越多，不要幼稚的认为，T+0情况下你就能做好A股，你就能盈利。

T+0制度并不是什么新鲜玩意，A股90年代也是T+0制度。2005年的权证交易以及现在的可转债交易都是T+0制度，又有多少人在这样的交易制度下是盈利的呢？

再来看看上市后的前五个交易日实行无涨跌幅限制的科创板制度，去看看他们的历史走势，也不是前五个交易日就一定是无限制的上涨的。

目前A股投机的气氛还是比较严重的，我认为并不适应T+0制度和无涨跌幅限制的交易制度。

第三，A股能不能走牛股价能不能上涨根本因素是以下几个方面：

一是货币的流动性是否充足？二是上市公司是否具备持续的盈利能力？三是产业资金等能不能进入A股？

股市有风险，入市需谨慎！

假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅度限制能出现十年牛市吗？

不要听信什么T+0，取消涨跌停限制是什么大利好，A股虽然有很多不足的地方，但是或许这才是最适合中国的，我们的资本市场有很多问题，但是在一步步的完善，涨跌幅逐步放开，也是在考滤让股民慢慢适应新的规则，注册制的推动，会让更多的好公司进入资本市场，也会有好多不好的公司进来，更加严格的退市机制，以后可能会有造假上市的赔偿制度，强制回购等措施，市场规则的不断完善，股民也会越来越成熟，如果现在完全放开涨跌幅限制以及T+0制度，肯定是一场灾难，经过这几年的洗礼，我相信中国的股民会慢慢的走向成熟，不要把投资的市场变成一夜暴富的赌场，相信价值投资，这样才会有牛市出现。我相信好的制度，加上合格的股民，这样才能走出真正的牛市。

假如中国A股实行T+0交易和取消涨跌幅度限制能出现十年牛市吗？

我们应该看到中国股市并不仅仅是，T+0和涨跌停板的问题，还有很多的问题还需要解决，比如上市公司必须分红的问题，比如，上市公司造假账的问题，比如，股市的老鼠仓问题。

还有许多的问题都应该彻底的解决好，中国的股市就该牛了，不只是十年的问题，应该是长久的利好，长久的牛市。

仅仅是做好了T+0和涨停板跌停板的问题，是不能解决问题的，要想解决问题，还应该开放管理者的思想，在中国全面的对股市进行合理的改革。

深市沪市板块，再加上中小板，创业板，科创板，还有新三板，板块再多也都一样，属于换汤不换药，一直在沿用老的管理模式，是不可能解决问题的，股市的发展应该是高度的规范。

我们的国家开放改革已经取得了伟大的胜利，各行各业都不错，唯独中国股市拖了后腿，其实，股市放开跌涨停板和T+0，股市也不会天崩地裂，股民的觉悟应该比管理者还要高。

放开涨停板，股价高了谁也不敢买，科创板上市股价随便涨，结果也不是高不见顶。花自己的钱购买股票，都知道要小心的。

我认为中国股市的股民的素质应该是全世界最棒的，即可以随方就圆，还可以没有怨言，偶尔发一点牢骚还是应该可以理解的。