77岁的拜登，还适宜当总统吗？

其实做总统，还有岁数限制问题吗？只要得到了民众的选举投票，那其实任何人都能做总统。这是一个国家选举制度所认可的唯一条件。拿岁数去质疑一个总统候选人的合法性，其实就是一种耍流氓的态度，特朗普就是这么干的。

1.现在的世界又进入到一个岁数大的老年人做领导的时代。在十几年前，世界出现了年轻化领导人的趋势。但是在最近几年，我们突然发现全世界的领导人中基本上重要，大国的领导人岁数都比较年长。俄罗斯的普京也已经70多了，印度的老莫迪也已经70多了，特朗普也超过了74。其实这是一个很有趣的现象。在某一个时代都是年轻人，在某个时代老年人仍然牢牢地把持着这个世界。

2.虽说岁数大小同领导自己的国家，其实没有任何关联。当年南非总统曼德拉都已经90过了，不还是仍然做了总统吗？在世界历史上，超过80岁的领导人比比皆是。只要领导人同时代不脱节，只要他保有聪慧的头脑和清晰的分析能力，那林林领导一个国家是没有任何问题的。

3.美国又有着一个特殊的三权分立的体制，其实这就造就了，即使总统选举的不合适，也就是说选出了一个不好的总统，但是对于美国的整体社会伤害是有限的，对于美国的体制是不动摇的。所以本届即使选出了拜登作为下一届的总统，而最终证明拜登是不合适的，那最多拜登也只能4年总统，同时立法和司法部门仍然会纠正当届总统的严重错误行为。，目前特朗普不是提出了很多决议和想法吗？只要是被判定会伤害美国利益或者违反宪法的决议不都被美国参众议院、以及法院给否决了吗？

4.在美国历史上也有过当届总统去世的案例，当年的罗斯福总统不就任期内去世了吗？但是对对于二次世界大战和美国的政策延续有任何影响吗？副总统杜鲁门不就继承了总统的职位仍然履行完当届政府的责任。所以拜登能不能完成任期，这都不是考虑的问题。

现在特朗普就拿着拜登的身体健康问题以及拜登的能力问题大做文章，其实这都是选举中的选战策略。美国的选举现在是越来越肮脏了，过去还保有一定的政治道德，不做相互的人身攻击，但是现在随着特朗普不讲任何道德底线的言论，导致美国的选举变成了一场相互人身攻击和相互咒骂的乱战。真的是丢尽了美国建国先贤的脸啊。

77岁的拜登，还适宜当总统吗？

美国真的没人了

77岁的拜登，还适宜当总统吗？

“磕睡.乔”——拜登。现年77岁，天主教徒，传统建制派老政客。这样的人美国一抓一大把，美国公民年满35岁，出生地是美国永久居民，在美国踏踏实实生活过14年就有资格参选总统。

看出，美国人想当总统的门槛并不高，比如与特朗普和拜登在同一张选票上的说唱歌手“侃爷”43岁的坎耶·韦斯特，将与老爷辈抢夺总统宝座。

事实上，在美国人眼里总统不算啥。权力很有限，手中最牛的权力是“税收”和”外交”权。其他总统说了不管用，还有发动海外战争，但必须有钱，枪炮一响“美国老百姓的日子就好过”，就这么简单。一条硬扛扛，想成为美国总统年高与否不是问题，必须保证会“搂钱”，美国人是好吃懒做的享乐民族，油箱里有油、不差钱享乐、不吃苦受罪谁当总统都一样，有一句调侃话“傻子都能当美国总统”。因此，不要把美国总统当回事，其码美国人这样认为。

拜登年事已高77岁，适宜与否不重要，美国的资格选民投票给他与否很重要。

2020年11月3日，美国大选日。选票上有三个人的名子:特朗普、拜登和侃爷。不过侃爷绝无可能当选，他的名字只能出现在俄克拉荷马州，即便赢得该州全部选民也白搭。

侃爷就是搅局者，他是特朗普的粉丝，参选目的为了助推老特再干四年。

拜登能否当选入驻白宫呢？

悬，悬，只剩悬。

他参选过三届总统，此次肯定是最后一次。更是年龄最大的一次，上苍给他一个好机会，疫情还有不退烧的暴乱。利用好加分，利用不好“滚蛋”。这是他唯一的天赐良机。

拜登自身不利的因素很多。

一，不够强悍，婆婆妈妈，有些老年痴呆。这是美国人最忌讳的。相比特朗普敢吹、敢撒谎、特别能忽悠、除了普京天下无敌的架式选民心中神一样的存在感。

二，拜登是个理想主义者，最典型的要实现民族平等，可能吗？纯粹把美国人当小孩糊弄。特朗普至始至终坚持美国优先，对美国有利可图啥事都干，对美国无利可图统统去见鬼。美国老百姓就爱他的这一套。

三，美国人心目中的老大“霸气”是至高无上。存在且名副其实定投票与他，反之哪里凉快哪里待着去。

拜登能否战胜特朗普成功入驻白宫，上天赐予他最佳机缘。就看他能否把握，年高与否不是问题。不过他选择非裔哈里斯做搭档，这一点他已经输给了特朗普。他想创造历史，让美利坚合众国出现第一位女性副总统还可能是总统，在“强盗”当家240年多年的美国改换门庭可能吗？

77岁的拜登，还适宜当总统吗？

民主党总统候选人拜登是1942年出生的人，如今已经78岁了！

但是美国宪法只规定了参选总统只要达到35周岁即可，并没有规定参选总统的年龄上限。因此拜登参选美国总统符合宪法规定，没什么毛病！

自拜登参选美国总统大选以来，一直被舆论诟病。即使在民主党党内选举的时候，也引发了许多民主党人的担忧。

从拜登的现实表现看，多次面临失态和不佳的辩论表现，被特朗普起了个外号“瞌睡的乔”。但拜登一直在试图扭转外界对他的年龄非议，声称有承担总统工作的足够经验，并经常提及在奥巴马时期任副总统的经历。

拜登在一次采访中这样说道：“随着年龄的增长，经验会增长。经验会带来智慧，智慧会带来判断。”

尽管拜登这样说，但美国的一组民调显示，有28%的人认为拜登年龄太大，不适合担任总统一职。

既然拜登年龄大了，但民主党为什么还要推选其当总统呢？主要原因还是无人可用的缘故。

甜嘟爸爸认为，从拜登目前的情况看，如果当选美国下届总统，完成一届4年的总统任期没有一点问题。当时92岁的马来西亚的马哈蒂尔在2018年再度出山出任总理，干得不也挺好的吗？

77岁的拜登，还适宜当总统吗？

美国民主党推荐77岁的拜登，参加美国2020年的总统大选，本身就犯下了严重的错误。拜登77岁了，特朗普也已经74岁了，为什么美国总统都会在古稀之年的耄耋老人之间进行竞争呢？为什么不能够选择比较年轻一点的总统候选人来参加总统候选呢？比如说60岁的，甚至是50岁的 ，年富力强的总统候选人呢？所以，美国民主党推荐77岁的拜登，参加美国2020年的总统大选的本身，就是犯下了严重的错误。因此，美国的老百姓会问，77岁的拜登，会比74岁的特朗普更好吗？而事实上，拜登又信仰的是天主教。而在美国这个信仰十分严重的国家中，有3/4的人都信仰基督教，而特朗普则是基督教的信徒，因此可以看得出，实际上美国人不用考虑，他们也会选择基督教的教徒——特朗普，而不会去选择天主教的教徒——拜登。因此，可以看得出，从信仰上面来说，拜登就差了特朗普去多。而在美国的历史上，也只有肯尼迪担任了美国的总统，而其他的天主教徒 ，以及其他的教派信仰者，都没有能够如愿以偿的担任美国的总统。因此可见，美国人民是十分支持和拥护基督教教徒的。从年龄上讲，拜登已经77岁了，如果拜登能够顺利的当选美国总统。那么，拜登的年龄，在美国总统4年任期之后，将会达到81岁。即是拜登有这样的精力，恐怕美国老百姓也会对拜登的身体健康问题产生怀疑。因此可见，其实 美国民主党推荐拜登担任美国总统的候选人的本身，就是犯下了严重的错误。这还不要谈拜登是天主教徒，而不是美国人广泛喜欢和信仰的基督教教徒了。

拜登老了，本来就应该退居二线，把这样的好机会，让给更加年轻的民主党人士。当然，也有可能美国的民主党人士中，并没有适合的人选。但是，也可以推选一位比较年轻的总统候选人来参加美国2020年的总统选举，而不是美国民主党推选的像拜登这样的耄耋老人，来与特朗普进行竞争。而应该推荐比特朗普还要年轻的总统候选人，来与特朗普一争高下。因此，可以看得出，实际上在美国普通老百姓的心理，美国民主党推选的拜登担任美国的总统候选人的本身就是一个巨大的错误。而美国的两位总统，自然都不是他们期待想要看到的美国总统候选人。美国已经步入到了严重的衰老了，而美国的总统也一直都在有70多岁的老人之间进行。因此，可以看得出，实际上，这些70多岁的老人已经去时了青春的活力，而不能够给美国年轻人，乃至整个国家带来应有的青春活力。而美国的总统候选人应当年轻化，而拜登这样的77岁老人，还要参加美国的总统大选的本身，就是一个严重的错误。更不要说拜登还是天主教徒，而不是美国3/4的人都支持的基督教徒了。

特朗普74岁，而拜登77岁，特朗普是基督教教徒，而拜登是天主教教徒。因此，可以看得出，实际上从年龄的对比上面，还是从宗教信仰上面，美国人民更多的将会支持特朗普，而不会去支持拜登。因此，单单从年龄和宗教信仰上面讲，特朗普胜算的几率要远远的高于拜登，而拜登非常不适合担任美国民主党的总统候选人。

个人认为，拜登的年纪太大了，早就应当退居二线了。而且，应该让更多的年轻人上阵冲锋陷阵，让更多的年轻人有机会担任美国的政要高官和领导人，为美国的未来增加更有活力的记录。而像拜腾这样77岁的老人，当然应当激流勇退，并推荐更多的贤良，而不是与之竞争。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

77岁的拜登，还适宜当总统吗？

77岁的拜登，是否适宜当总统？最近争论不休，可能‘也是民主党和共和党斗争的导火线。实事求是讲，74岁的特朗普也不适宜。美国选举制度对候选人在年龄上沒有设置上限。或者没有硬性规定。能不能当选，适不适宜当总统最终都应有美国民众说得算。拜登和特朗普都是高龄了，精力上是不会令人满意，但是，不必担心，顺其自然吧，各有治理国家的战略。