如果美国以微信威胁国家安全而要求腾讯卖给美国企业，会怎样？

万事皆有可能，在现在美国总统特朗普的领导下，什么样的无理要求，什么样的异想天开的想法都敢提出来。不过从现实考虑，美国可能还没有考虑将腾讯或者微信的海外业务卖给美国企业。

1.微信在美国的应用其实非常之少，有时候仅局限于从大陆到美国的华裔人群。别看微信在全球有着10多亿用户，但其中10亿用户都是在我国居住和生活，海外用户量非常狭窄，主要局限于东南亚和海外华裔人群之中。

2.那么相比Ti kTo k来进行对比，那完全不是同意竞争层面的事。前者是面向全球进行竞争，客户群包含了全球各种肤色，各个国家的客户，是一家全球性企业。后者仅仅是一家内资企业，仅仅针对华裔人群。虽然微信在国内是社交龙头老大，但其实在国际上啥也不算。

3.微信的对标竞争企业就是脸书（Facebook），但是如果没有足够的保护，可能微信连现在的市场份额都不会有。腾讯曾经是一家进取的企业，但是在之后越来越像一家游戏公司，以及游戏装备公司。可能游戏的钱比较好赚吧，在进取心以及对于前沿技术的广度和深度追求方面，越来越流于平凡。对标其他互联网巨头公司，其实现在越来越技术落后。

4.所以美国政府虽然知道微信，但微信在美国根本无法与脸书进行竞争，对美国政府构不成任何的威胁。从这一点上来看，美国禁止微信或者要求微信分拆业务出售，可能性意义不大。从一定程度上来讲，美国政府可能还希望腾讯公司继续做大，可以更多的向我国民众提供各类游戏，让我国的青少年玩的更嗨，更无心于上进，这样美国可以将技术发展的更快，将中美两国的差距拉得更远。

虽然现在腾讯是我国最赚钱的互联网企业，但是他仅仅是赚到了我国民众的钱。等他何时能赚到美国民众的钱时，可能才会引起美国政府的注意吧。

如果美国以微信威胁国家安全而要求腾讯卖给美国企业，会怎样？

这个可能性完全存在的，微信用户量比抖音更大，而且微信的聊天、图片和视频涉及大量个人隐私。但是，微信目前在美国用户数量很少，美国下手的可能性很小。

那么，美国是否会对微信下手，就只剩下一个重要因素：微信在美国有多少用户量？据说抖音TikTok在美国有高达1亿多用户，完全占领了美国年轻一代，他们在TikTok上自由表达个性，展示生活。大量美国人的隐私甚至安全问题都展示在TikTok上，这确实带来巨大的安全挑战。所以，美国打压TikTok也不是没有原因的。

那么，微信在美国有多少用户呢？

腾讯首席战略官James Mitchell称，微信在美国推广之路艰难，因为美国也有多款类似软件，比如Instagram、WhatsApp、Snapchat等，而且它们在美知名度更高。

不过即便如此，根据GlobalWebIndex统计的数据，从2013年初至今，美国微信用户数量增长了11倍，达到300万人。

微信在美国只有300万用户！显然至少目前来看，美国政府没有对微信下手的理由。

如果美国政府一定要求微信把美国业务卖给美国企业，引起的震动肯定比TikTok更大，因为微信在中国拥有的支持者更多，用户数量更多，影响力也更大，此举会引发更激烈的大国对抗。

对于微信来讲，如果美国政府提出这样的要求，微信可以选择立即退出美国市场，因为微信对美国市场没有那么大的依赖，也没有像TikTok那样为了进入美国市场投入了巨资。TikTok难就难在如果直接退出美国市场，投资人也不答应。微信则没有这种困扰。

当然，以现在微信在美国的用户量，估计也没人愿意买，因为微信美国用户数量太少了，谁会花钱买一个没有人用的应用呢？

如果美国以微信威胁国家安全而要求腾讯卖给美国企业，会怎样？

美国的所作所为就是惧怕中国发展，更怕中国超越美国；特郎普的所作所为是肯定了中国的快速发展，惧怕中国在较短时间内赶超美国

如果美国以微信威胁国家安全而要求腾讯卖给美国企业，会怎样？

首先要了解微信，在国外的比重和未来的上升度。

我们知道，微信在国外的比重是很小，一般只有华人圈的得才会用到微信，国外基本脸书垄断，而且社交app基本就是先占者通吃，除非有重大的技术变革，所以微信在国外的比重不仅增长乏力，而且回慢慢减少。

至于美国逼迫微信，逼迫腾讯卖给美国，那是基本腾讯根本不会搭理他，最多撤销在美国的业务，这对腾讯来说不痛不痒，国内才是微信的现金牛。

再说，国家也不可能让微信给美国，除非微信不想在中国混，微信掌握国家几亿民众的大数据，而且一旦被国家除名，没几个月，其他相同应用分分钟取代。

所以答案，没有什么会怎么样，就是不鸟他，他不像tiko，在美国的业务蒸蒸日上，有取代美国巨头的可能，微信是已经完全没可能，这样才被美国财团政治强盗，准备强行吃掉，所以美国只是穿着西装革履的强盗，本性难移，所以还是想讨伐一下那个科技无国界的美国人。

如果美国以微信威胁国家安全而要求腾讯卖给美国企业，会怎样？

美国管天管地，但也不可能把手伸到国内来。要求腾讯公司出售微信。

微信是腾讯公司的社交平台工具，在国内占据绝对的龙头，像字节跳动等互联网巨头也想涉足社交平台，可是都无法撼动微信，现在是有消息说美国在调查微信，但这仅仅只是传言像，也只能限制在美国业务，根本不可能波及到他国微信业务。

美国强制要求字节跳动出售美国业务，完全是利用意识形态下的国家安全为幌子，实际上是打压中国互联网的社交平台全球布局，与脸书不无关系。

但特朗普借助脸书对字节跳动的陷害、大做文章，转移注意力，逃避自己在新冠状防止不力，不仅强迫出售字节跳动的Tiktok业务，还搬出强盗逻辑、要求字节跳动缴纳费用，不要脸到家了。

微信在美国影响远小于字节跳动的抖音，也不会危及到脸书推特的社交业务，脸书推特也不至于陷害微信。

美国强盗逻辑背后是维持脸书推特全球社交霸主，保持美国科技互联网绝对优势。国家安全就是肆无忌惮的一把刀，愿意宰割谁还不是拿刀的强盗说了算。

如果美国以微信威胁国家安全而要求腾讯卖给美国企业，会怎样？

这个问题很有意思，就在8月5日，蓬佩奥真的宣布限制更多中国APP，除了tiktok外，微信也在打压范围之内，理由还是老套： 微信严重威胁到了美国公民的个人信息。这个和题主说的威胁国家安全借口有相同之处。

美国打压归打压，但是要求腾讯卖微信那是不可能的，理由如下：

一、微信作为一款国民级应用虽然用户超过10亿，但是大部分用户都在中国市场。海外市场微信的份额并不大。而与微信同类型的产品像WhatsApp、Messenger、Skype、Line等都很有竞争力，并且WhatsApp和Messenger通过几年的快速发展已经有将市场逐步统一的趋势。

我们都知道Tik Tok的危机除了一些政客打压外，还与facebook一直攻击有关。微信在美国市场显然没有撼动海外通信巨头的地位。他们没有收编微信的理由。

二、微信的生态在国内，服务器以及产品运营团队主要也在国内，如果受到封杀它直接放弃美国业务损失不会很大，这远比卖身给美国企业划算。

三、以微信目前在美国的用户规模以及未来成长来看，目前没有潜在的买家，大家都清楚微信在美国市场竞争不过WhatsApp、Messenger等，就算买来了也很难做强做大。

按照蓬佩奥的计划，打压微信是迟早的事情。但是我们还是判断微信不会卖身美国企业。