示威人员请求拜登“请让那个疯子离开白宫”,是不是拜登赢了?
现在只要拜登不断的抨击特朗普在此次疫情中的失策,以及对于国家民众民生和安全情况的忽略,那么拜登在本年总统大选中获胜的可能性就会越来越高。
特朗普现在已经改变策略了,在最新的黑人弗洛伊德的尸检报告出来后,已经由所谓自然死亡变成了窒息死亡。特朗普最新的发言中已经将自已站在了示威人士的舆论一边了,号称要严查此事,要让正义得到展现。特朗普一点也不愚笨,他以商人的高度敏感性,很快选择了重新面对此事,要让美国黑人民众觉得他仍然是对黑人最好的总统,不会放弃失去黑人选票的任何机会。
现在特朗普的对手,美国民主党的拜登占据着高度有利的竞争地位。在目前美国各类矛盾全部激化的状态下,可以将制造问题的焦点全部推在特朗普身上,不断地指责特朗普个人,其实在大选中胜算就很大了。其实如果拜登坐在了总统宝座上,面对此次骚乱可能采取的措施,同特朗普也是一样的。但现在这个锅只能由特朗普来背了。
按照美国政治的体质来说,如果没有合乎美宪法的流程,特朗普在11月之前是不可能离开总统宝座的。即使现在开启弹劾,到11月份流程可能也不会完,所以无论如何,特朗普都将安稳的等到总统离任,但是他的总统连任梦想现在是越来越渺茫了。
只剩下5个月到总统大选,特朗普的重启经济计划不可能到时候大获成功。而疫情最终会造成何种严重的后果,还不知道。再叠加上社会民生问题以及种族问题,那特朗普真的是连任无望啊!
我们可以看到在3月份,美国国会就成立了特别调查委员会,要求调查此次疫情中特朗普及联邦政府的举措是否得当,是否有失职嫌疑。但是到现在还没有有效的工作开展说明,调查一位现任总统,或者取得无可质疑的各项证据链是非常不容易的。但是如果拜登当任美国总统,那这个调查委员会持续调查,最终会给离任总统特朗普重重的一击。
目前特朗普的变化也很明显,他在为最终的总统连任开始赢民心、拉选票了。但是他如果仍然想采取打压其他国家,将一切问题的源头都甩锅给其他国家的方法,可能此次就没什么用处了。因为这4年已经用的足够次数多了,大家都产生了免疫效果。他得踏踏实实面对美国国内的情况,有针对性的出台一些扶持民生的措施。
总而言之,我们也只能在旁边静静的观察,做好各种应急预案,以防狗急跳墙。贸然批评极有可能引发是,我们在境外教唆美国民众的嫌疑了。
示威人员请求拜登“请让那个疯子离开白宫”,是不是拜登赢了?
拜登是美国下届总统最有力的竞争者,而最近一周对拜登来说,则让他在民调支持率中大幅度攀升。在5月31日这天,拜登发表声明支持全美民众的抗议活动,他说:“抗议这种暴行(指弗洛伊德之死)是正确和必要的,这完全是美国人的回应。”
就在拜登看望抗议者并支持抗议的时候,有一位抗议者请求拜登:“请让那个疯子离开白宫”,这个画面被媒体报道后,无疑更引发了美国民众对特朗普当局的不满。据《华盛顿邮报》和全国广播公司(ABC)周日公布的民意调查显示,拜登在登记选民中的支持率为53%,而特朗普的支持率则下降为43%。CNN也评论说:“自1930年有科学调查大选民调以来,拜登是领先最多的总统候选人。”
正如题主所问:示威人员请求拜登“请让那个疯子离开白宫”,是不是拜登赢了?
1、从历史数据来看,拜登赢的可能性大增,但还不能说躺赢。
在美国的总统选举历史上,和特朗普一样支持率最低的另外两位总统是1980年的卡特和1992年的老布什,结果这两位都在连任选举中失败了。如果从历史数据中去做比较,再结合今年美国疫情之严重,以及这一周来全美暴发的抗议活动,美国民众已经对特朗普失望透顶。而这恰好对拜登有利,只要再这么发展下去,他赢的可能性非常大,但凡事不能把话说过了,还要留有余地。
2、特朗普民调还有可能上升吗?从目前的整体形势来看,大选前翻身的可能性不大。
美国今年总统选举是在11月3日,今天是6月1日,算一算时间,还有5个月。再看看特朗普的民调,还有可能咸鱼翻身吗?只要疫情得不到控制,只要这场骚乱再持续一段时间,就足可以摧毁特朗普当局的社会管理体系。可以说,在所剩不多的时间里,特朗普能做的事已经微乎其微了。他在本届总统任期内并没有什么建树,反而是不断地退群,最终把美国快耍成了光杆怀念,他所强调的“美国优先”政策,如今倒是失业率遥遥领先,还有疫情确诊与死亡人数无他国可比。
3、78岁高龄的拜登即使是能当上总统,他的精力也不足以重振美国雄风。
拜登虽然现在在民主党内支持率遥遥领先,但是他毕竟已经78高龄了。之前在一次演讲时,拜登在演说中语无伦次,让人们对这位资深政治家似乎正在显露衰老迹象的批评极为尴尬,同时也让人质疑他的健康状况是否适合担任总统。但是偏偏在驴象之争中,又无人能替代拜登的地位。看来,即使是他能当上总统,精力也不足以重振美国雄风。
示威人员请求拜登“请让那个疯子离开白宫”,是不是拜登赢了?
我原本还在奇怪为什么不见拜登出面,按照正常的逻辑来讲,这是踩压特朗普的好时机啊?原来拜登是想让这把“种族歧视”的大火再烧一会儿啊~~~
拜登,现年78岁,是民主党推举出来的下一任美国总统候选人,也是美国现总统特朗普的有力的竞争对手。
原本在民意调查显示的结果,特朗普虽然在抵抗新冠肺炎疫情方面昏招迭出,但由于其频繁甩锅推卸责任,加之在疫情爆发的时候鼓动各州民众复工、发放支票用于救济生活等行动也为自己拉了不少分,民意调查高于拜登,竞选优势比较明显。
谁料形势急转直下,明苏尼达州一位黑人弗洛伊德在光天化日、众目睽睽之下,被白人警察“铁膝锁喉”致死,引发了这场仍在进行的席卷全美超过70个城市的大暴乱。
而特朗普更是因为“谁抢,就开枪”这句话,将自己推向了广大黑人选民的对立面!导致现在的支持率小于拜登10%。
民主党总统候选人拜登则利用这个天赐良机,在5月31日前往北卡罗来纳州威尔明顿市,慰问并支持了该市的抗议者。在慰问过程中,拜登并没有像特朗普一样傲慢地站着,而是单膝着地,与参加抗议活动的黑人亲切交谈。
事后有不少人在社交媒体上表示:拜登还看望了部分在抗议中被冲击的小企业主,询问他们抗议活动是否对生意造成影响。影。
在慰问过程中,有黑人看见拜登后呼喊“请救救我们!”,而一名和拜登合影留念的高个黑人则告诉拜登:“你必须让那个疯子离开白宫办公室。”
在6月1日的时候,拜登在社交媒体上发布了他赴特拉华州威尔明顿曾发生抗议示威的现场,单膝跪地与民众交谈的照片。他说:美国现在正经历伤痛,但美国不能被这些伤痛破坏。
同时,拜登还表示:如果当选总统,将致力于推动对话,“更重要的是,我将更多去倾听”。
拜登真的赢了吗?从目前这个现状看,虽然在近期民调过程中拜登的支持率高于特朗普,但只是民意调查而已,并且样本数只有1000人,只能作为参考,并不能作为判定拜登获胜的依据。况且,对于美国总统竞选而言,起起落落也很正常,并不能说明什么!
同时对于特朗普而言,虽然有可能失去全部的黑人选票,但对于共和党内以及民主党内坚定的“白人至上主义者”来讲,未必不会因此而支持特朗普。
但作为前总统的奥巴马对拜登的强力支持也会为拜登拉来一些选票,加之特朗普傲慢、自大的特性以及商人从政的弊端逐渐显现,对于美国民众来讲可能会意识到之前的选择未必正确,美国可能更需要一个成熟的政治家来引领而不是商人。
虽然拜登表面上看起来可能比特朗普更合适当美国总统,但对于中国来讲,本质上并没有太大的差别,拜登和特朗普对于中国的敌意都不小,只是拜登的手段可能更隐秘些而已。
如果在拜登和特朗普之间进行选择的话,我希望是特朗普能够继续当选总统。理由有三:
- 特朗普主要用推特治国,并且经常出一些奇奇怪怪的想法,比如:注射消毒水可以消灭新冠病毒、围巾可以替代口罩等等;
- 特朗普可以肆无忌惮地抨击媒体;
- 特朗普敢于在抗议活动爆发的时候火上浇油!
虽然这样貌似有点不厚道,但我还是真心祝愿特朗普先生能够连任美国总统!我给他强有力的【声援】!
对此大家怎么看?欢迎在评论区留言哦~~~
示威人员请求拜登“请让那个疯子离开白宫”,是不是拜登赢了?
恰恰相反,如果不能利用疫情叠加动乱,在总统竞选中一举占据绝对性的优势地位,拜登想要击败特朗普,无异于白日做梦。
你能想象一个已经78岁的老头,今年11月开始,做一个一般情况下能执政8年的总统?即使一个任期,拜登都是82岁了!
与虽然也是74岁,但是说话行事咄咄逼人,总是“强硬阳刚”示人的特朗普相比较,拜登的年龄,其实本就足够让选民望而却步的。
拜登能击败特朗普的唯一可能,不是他的政治主张如何更讨选民喜欢,也不是有奥巴马等大佬给他站台,而是特朗普自己作死!
选民选拜登,不是看上了拜登,而是不想让特朗普继续呆在白宫!
疫情爆发以来,特朗普领导国内抗疫,居然把美国的疫情“抗”成了全球最差,超10万人因疫情死亡。这种糟糕政绩,放在某些国家,总统早已被弹劾下台接受审查了!
然而,拜登的支持率,始终不能将特朗普甩开,其实就说明了问题。如果加上这次大动乱,拜登的支持率还是不能大幅度领先特朗普,不能彻底压制特朗普,给左右摇摆的民众以信心的话,相信以特朗普的手腕,在剩下的几个月里,一点点扳回劣势,并最终在11月,再次给所有人一个“惊喜”,并不意外!
示威人员请求拜登“请让那个疯子离开白宫”,是不是拜登赢了?
不难看出,在这次搔乱中,有拜登的发表声明,在助威示威人员,拜登有他的政治目的,在此民调中也显现出来,高过特朗普几个百分点,暂时取得了优势。但是美国普通民众向来对政冶都是莫不关心,爱谁谁,只要谁能敢喷大话,给个不失业,有饭吃,有人身自由的承诺,谁就是娘,就象特朗普当初选举胜出一样。特朗普在此疫情中,措施失败,造成大量平民的死亡,重创了美国经济,造成大量人员失出业,社会矛盾日益叠加,至自爆发长期,大量暴乱。
特朗下次选举必然被淘汰,拜登未必就能胜出。一切都充满了变数。
示威人员请求拜登“请让那个疯子离开白宫”,是不是拜登赢了?
“请让那个疯子离开白宫!”这是示威者对拜登的请求,由于特朗普在应对疫情和示威者措施不力,不得不说特朗普正在逐步失去民心,而竞选对手拜登几乎要躺赢大选了。
拜登支持率领先特朗普太多5月31日,拜登前往北卡罗来纳州看望示威者,发表了支持抗议活动的声明,拜登说:“抗议虐杀弗洛伊德的举动是正确和必要的,这完全是美国人的回应。”美国主流媒体的民调显示,拜登的支持率领先特朗普多达10个百分点。
应该说这是个不小的优势,据CNN评论,这是美国自1930年开始进行民调以来,领先最多的总统候选人。
俗话说,“民为水,君为舟,民能载舟也能覆舟”,这也说明了美国人实在是厌恶了特朗普。
特朗普让民众失望,拜登抓住机会应该说特朗普在应对疫情上已经失分了,特朗普把一把好牌打的稀烂,美国拥有发达的卫生医疗,但美国疫情感染率却高居世界第一,这不能不让人对特朗普持怀疑态度。
同时,面对这次示威游行,特朗普应对过于强硬,出动警察维持秩序还算说得过去,但是出动军队和国民警卫队就有些过分了,其结果是示威变成了暴乱,已经蔓延到了全美几十个城市。
反观拜登,一方面充分利用特朗普在应对疫情上的失误,另一方面又利用这次示威活动为自己加分,不仅与示威者见面,还捐款给保释机构,以释放这次示威活动中被捕的人员,总之,是抓住一切机会拉人心。
其实,我倒希望特朗普连任的,干的多好啊,真是一人能当百万兵,多少人,多少国家都期望而又做不到的事情,特朗普做到了,让美国乱起来容易么?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。