特朗普威胁中国：可以切断中美关系，你们怎么看待？

一个打嘴炮的，说话不要太相信！做破坏性的事情谁都能做，特朗普当然也可以这么做。但是结果他能做成功吗？还有他敢做吗？

1.特朗普就是一个打嘴炮的主。今年是美国总统大选年，现任总统一般都忙于让自己连任，去年特朗普就已经开始收缩海外的战事，从阿富汗完全撤军。原因就在于，如果想连任，一般来说最后一年都是将经济搞得漂漂亮亮的，抓住最后一年粉饰太平进行竞选，得到连任机会。如果挑起大的国际争端，那对于总统连任是非常不利的。所以特朗普是不敢这么做的。

2.按照美国的政治体制，特朗普即使做也不会成功。美国总统权力是比较大，但是也不会大到无法无天的境地。它的涉及重大举动必须得到参众两院的授权。当年1971年尼克松总统到我国秘密访问，他是可以擅自行动的，但是最终中美两国建交一直要等到1979年，是通过了美国相关程序的批准的。特朗普如果想断交，或者停止同我国的一切往来，也一样要走这个流程。等这个流程走完了，特朗普都不知道下台多少年了。后面的总统也可以把特朗普这个提案给予撤销。

3.断绝中美关系，到底谁的损失更大，其实不是从美国特朗普所讲的，贸易顺差逆差的问题上能辨清楚的。特朗普就是偷换概念，我国对美贸易是有着贸易顺差那原因主要是在于美国对于我们的商品需求量更大。其实我们对美国的一些产品和技术需求量也很大，但是特朗普不是限制不让卖吗？不让出售吗？所以我们也无法对等采购。美国是一个对资源消耗非常大的国家，如果不从我国进口，自己生产或者从他国进口，也一样会造成大量的贸易逆差。其实仔细分析一下，我们出口美国的商品都有哪些，而美国到我国的商品是哪些？算下来美国的进口商品附加值大，他们才是真正占了便宜的一方。

4.现在全世界都把特朗普当做一个笑话，因为特朗普现在所说的话，后面还会否认的。但是他是新闻记者最喜欢的一个采访对象，因为特朗普喜欢胡说话，而且经常说错话。这让美国的新闻报道十分丰富。所以他即使说过这样的话，后面也会忘掉或者进行公开否认。

5.我国离不开全世界的合作，美国就能离开全世界的合作吗？现在已经进入全球化社会，只有合作才能共赢。当年英国经济学家亚当斯密的国际贸易中的比较成本理论现在还是适用的。国与国之间的贸易，主要是从成本差异角度来定价进行商品相互融通。例如我国的服装，日用品生产成本比较便宜，美国自己生产比较贵，那他如果不采购我们的自己生产更加浪费自己的资源，损伤自己的劳动生产率，降低自己的国民生产总值（GDP）。所以一个足够开放的国家是不会想着断绝贸易往来就可以保护本国利益。

其实美国是不担心贸易逆差的，因为美元是世界货币，在贸易逆差下，他可以利用美元和美国国债来去平衡逆差，将贸易逆差带来了负面影响，向全球扩散。所以我们什么时候看到美国担心自己的财政赤字？什么时候看到美国担心自己的国债卖不出去？

对于特朗普所说的话，我们有时候不用太较真儿。用相声里的一句话，那形容特朗普。“特朗普就是一莽撞人”！但是对于特朗普针对我国的指责，我们可是要坚决驳斥，绝不姑息。

特朗普威胁中国：可以切断中美关系，你们怎么看待？

特朗普真的是越来越人感觉是个疯子，关键他还是一个毫无底线的无赖。而且还有一帮跟着他一起疯的人还有国家！澳大利亚总理莫里森5月14日就在公共场合表示，“澳大利亚将永远坚持自己的立场，即使以牺牲与中国之间的贸易关系为代价”。

• 如果断交，有利的猜想。美国对中国施压是想中国受制于它，如果真的脱钩了，中国肯定会很痛，但美国呢？政治军事经济将会受到空前冲击，这肯定不符合灯塔国的利益。换句话说，政治，我们可以联合美国敌对国家共同反美，增进这些国家在国际上的话语权。经济，除了美国外，对世界各国全面开放，以黄金作为结算标准，以逐步完成去美元化。军事就更简单了。给美国敌对国家提供先进武器或者技术支持，在没有束拌的情况下顺势解决台湾问题，南海问题。直接让美国威信扫地！
• 如果断交，带来的不利影响也存在。中国的工业将受到巨大冲击，导致产生大量失业人群，动摇底层基础，相比之下美国这方面要好很多，但也绝不会好受。还有一些科技上的冲击，特朗普对华为，中兴的惩罚告诉我们，中国要真正自立，必须摆脱美国的钳制。“去美国化”必须是既定目标。尽管很难，但要朝这个方向努力。我们也真要做好准备中国损失大。毕竟我们比美国实力差蛮多。但这不是我们能选择的前提下，我们只能全力应对。坚信损玫1000，自损800。而从体量和承受能力来说，我们损1000美国损800，拖不起的是美国！

如果真像特朗普说的“断绝中美关系”，双方的损失都是很大的。中国有全世界最大的消费市场，美国的高科技产业销路受阻，它原占的份额将被欧日抢去。没有中国的稀土，高科技难以发展，加深了和欧日的矛盾。霸主地位更加动摇。中国眼前的利益虽受损，但更刺激了中国自力更生的精神，中国发展的基础更牢固，后发制人。

当然我们要记住一点，以前没跟美国建交时还不是这样过来了，办法总比困难多，难道现在的人就比老一辈差吗，人心齐 泰山移，顺便可测试一下国家方方面面的抗压能力，为统一全中国做准备。

特朗普威胁中国：可以切断中美关系，你们怎么看待？

如果中美断交，那么对中国的影响是非常大的，在经济、政治、军事、医疗、文化，几乎所有的领域都会有影响。也许这是方方之流乐见其成的。但是，难道美国就没有影响吗？新冠病毒可以影响中国，难道就不影响美国吗？难道美国甘当世界警察的角色，就会被新冠病毒放过吗？答案是否定的。现在全世界是命运共同体，在防疫方面如此，在任何方面都是这样。没有人能独善其身。特朗普如果敢断交，那么就用事实抽他响亮的耳光。

特朗普威胁中国：可以切断中美关系，你们怎么看待？

中国是一个伟大的国家，中国人民是一个伟大的人民，几千年来，中国至今依然屹立东方日益强盛，就足以证明中国的不可战胜，就足以证明中国人民的强大的生命力。

小小的一个特朗普，区区的一个美国，就算绝交又有何惧，大不了……，嗯，有点不对劲啊，因为美国还欠中国好几万亿的钱，一旦绝交耍赖不还钱了，还真有点心疼。看不出这个特朗普真是狡猾啊，自己国家的疫情控制不了，损失惨重走投无路了，就想出这样的损招，想耍无赖搞点钱来弥补，真是卑鄙无耻。

但是也不用太担心，因为是国债，不是特朗普个人借的，只要美国没有被消灭，只要美国还在，这笔债就在。因为随着中国的日益强大，左右世界的份量日益增加，迫于压力，为了发展，美国将不可抗拒的乖乖的把钱还了。

特朗普威胁中国：可以切断中美关系，你们怎么看待？

当今世界是全球化的时代，每一个国家离开了全球化体系都不能独自生存，而中国又是世界工厂，美国不可能全面切断与中国的关系，特朗普的目的就是想让中国购买更多美国的商品。

1.美国总统特朗普5月14日在接受美国媒体采访时宣称要切断与中国的一切关系，特朗普说，如果与中国断绝关系，那么美国每年就能省下5000亿美元，因为中国每年向美国出口了价值5000亿美元的商品。不过我分析特朗普并不会这样做，因为中国是世界工厂，全球低端制造业的所有产品中国都能提供；而且中国的商品物美价廉，比美国生产的商品价格要便宜2倍左右。美国的商人和全球的采购商并不傻，因为国际资本都是有逐利性的，哪个国家生产的商品物美价廉，那么他们就会去购买哪个国家的商品。

2.目前新冠疫情在全球爆发，可以说世界上所有国家都受到了疫情的影响，而目前美国是新冠病毒的重灾区，这导致美国大量的城市封城、封路，也导致美国大量的工厂停产，大批的美国民众失业，这给美国经济造成了非常严重的损失。由于美国失业人口众多，很多失业民众有可能因为生存问题在美国社会进行打砸抢烧活动，这会给美国带来不稳定因素。因此特朗普面对媒体表示希望与中国断绝一切关系，这是在转移美国民众对政府的不满，是特朗普在转移美国民众的视线。中国是世界第二大经济体，中国国内旺盛的需求催生了全球所有国家都希望向中国出口更多商品的想法。如果美国与中国断绝了关系，那么中国也一定会禁止美国商品出口到中国，这样将会出现两败俱伤的局面。

3.截止2020年5月17日，美国累计确诊病例1507773人，累计死亡病例90113人。可以说美国目前的疫情防控形势非常严峻，这也导致美国很多的工厂开工日期延期。虽然特朗普天天都在向媒体表示美国要尽早的复工复产，可是即使美国的工厂开工了订单从哪里来？没有订单美国工厂开工也只会继续亏损。因此特朗普面对媒体说要切断与中国的关系，这只是他敲诈、勒索、威胁的手段而已。特朗普希望中国能够进口美国更多的商品，因为只有中国答应了进口美国的商品，美国工厂开工生产才会有利润。最近美国希望增加前往中国的航班，美国政府希望只有两国加大通航的力度，才能使通商的规模进一步扩大。不过特朗普政府对中国的威胁是不会起作用的，因为美国每年也会向中国出口价值三千亿美元的商品，并且美国大量资本在中国投资建厂，他们在中国内地生产的商品也都卖给了中国人，中国一定会有行之有效的反制措施。所以特朗普不敢轻易与中国切断所有关系，这就是我的分析判断，欢迎大家留言评论，说说你们的看法。

特朗普威胁中国：可以切断中美关系，你们怎么看待？

所谓的切断关系，不过是特朗普为了竞选而故意抛出的耸人听闻的把戏。就连80岁的佩洛西都看穿了特朗普的把戏：“总统关于中国的讲话很有意思——这是一种有意思的转移视线。”

美国众议院议长佩洛西近日在国会山告诉记者，特朗普总统一再攻击中国只是为了转移公众的注意力，使他们不去关注政府在应对新型冠状病毒早期可能出现的失误。她直接了当地指出，这是总统为了在11月大选前转移注意力而进行的指责。她敦促特朗普和华盛顿所有决策者忘记新型冠状病毒是如何出现的，而把重点放在如何消除这种病毒上。

除了佩洛西，很多媒体也都理智地分析了特朗普近期攻击中国的有关言行。美国《福布斯》双周刊网站5月16日刊发文章，题为《特朗普攻击中国可能毁掉他竞选连任的努力》。文章说，在只有中国与美国对阵的情况下，对两国进行比较是很容易的，而且很容易查证。特朗普的支持者将很难理解，为何中国的人口是美国的四倍多，而中国的新冠肺炎死亡人数比美国少这么多。同样令他们难以理解的是，为什么美国缺少医疗检测设备和个人防护设备，而中国却向全世界出口此类设备。尽管特朗普大谈“美国优先”，但在遏制新冠肺炎方面，美国却不幸地在死亡人数和感染人数方面高居全球榜首。再过几个月，我们很可能会看到中国与美国相比展现出更强劲的经济复苏。鉴于特朗普总统的承诺，这将使许多特朗普支持者更加困惑。更令人烦恼的是，中国没有在与美国日益激化的对抗中表现出任何后退迹象，而是与美国针锋相对，且毫不客气。

英国《金融时报》网站也评论了特朗普关于“全面中断（对华）关系”的讲话，报道称，特朗普最新的攻击是其竞选活动的一部分。许多专家认为，随着11月大选临近，这种做法会愈演愈烈。在2016年总统竞选中，特朗普经常就中国的贸易政策抨击中国，但他并未能显著减少美国的对华贸易逆差。

特朗普的表演已经被越来越多的人看穿，他想效仿四年前攻击中国这一竞选策略，这次恐怕很难会奏效了，因为只要将中美进行对比，就会发现特朗普做的很糟糕，所以其结果只能是搬起石头砸了自己的脚。