披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

这种所谓金融公司对社会没有一点的用处，他们不增加社会生产总值，也就是不产生GDP，只是不断的增加了社会的资金使用成本，在一定意义上，他们就是整个健康社会的寄生虫，也是一个毒瘤。

这些所谓金融公司是没有任何价值观的，只有金钱观，这就决定了他们是最贪婪的摄取者，他们是不顾廉耻的社会秩序破坏者，他们是唯利是图的放贷人。没有任何道德约束，当一家企业没有道德感时，只有坏处没有好处。

大多数网贷机构所发放的借款，不是正常性借款，而是掠夺性放款。也就是说他们的借款目的不是扶危救困，而是要赚取本身就已经穷困的借款人最后一个铜板，是在借款人身上不断进行盘剥，不断去吸取残余的最后那点剩余价值。对于他们起的那些自我宣传的正面作用，对比引发了社会的那些悲剧，社会的危害性太大了，确实可以用罄竹难书这个成语来形容。

我们看那些所谓金融借贷中介，包括最近出事的美利车金融、麦子金服，到目前为止出事的所谓团贷网，以及现在还努力做良性兑付的网信金融、红岭创投，他们不产生价值，他们只是广大投资人资金的搬运工。而且在每次搬运的过程中，先偷偷往自己口袋塞一点，最后的结果是越搬越少。他们仅仅是借着金融企业的壳子，做着小偷和无赖的角色。

那些协助放款的金融企业，目标就是那些涉世未生的大学生、刚出校门的年轻人、老实巴交的负债人。用虚假广告、诱骗链接、所谓征信查询等等方法，诱骗人进入，点击注册。通过这个过程，偷偷摸摸的签署一系列借款合同，收费合同，同时还偷走了申请人的个人隐私信息，或亲友信息、单位的信息以及通话记录。之后用于在信息市场上进行贩卖，给多少人造成了垃圾信息骚扰，骗子信息欺骗以及日常生活的困扰。

当他们变成非法暴力催收者时，这些所谓金融公司已经不是个正常企业了，而是一个黑夜中的恶魔。暴力催收现在被当做刑事案件来打击，确实是太对了。

这些所谓金融企业，骗取吸收了广大投资人的资金之后，并没有投入社会实体企业，也没有给那些急需的民营企业进行借款，而基本上都给了个人借款者进行日常消费和周转使用。这在经济学上就属于脱离生产的资金循环。同时他们的利率非常之高，在一吸一放的过程中，他们在其中赚取了高额的利润。

其实真正对社会有贡献的，是将资金去扶持于那些民营企业，去扶持生产发展，去让社会更加稳定和谐。资金的融通是要付出一点代价的，但那些代价不可能是高利贷的利率。过去很多人被这一点所迷惑，以为一个愿打，一个愿挨，那就是正常的现象。但当他们碰到了套路贷，碰到了借上一次款就要倾家荡产的局面，他们就会深刻的领悟这个道理。

总结下：金融企业今后的目标不再是单纯的利润最大化，而是经济价值和社会价值相统一。

披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

这类公司是社会各种不安定因素的一份子，对国家对个人对企业都是非常不好的，国家出台的政策主旨是好的，但是在实际操作中利欲熏心，各种各样的歪门邪道都出现了，可以说是扰乱了国家的正常金融秩序。社会上之所以有这么多的失信人员黑名单，和这种情况有很大的关系。现在法院最多的就是拍卖房。这些所谓的金融公司是最大的一批债权人。如果政府不加以调整和限制。中国的金融秩序和诚信秩序将会受到严重的打击。更信中国这句话将无从谈起。

披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

您好，我是行者笔记，和您分享我的观点。

首先，我们来看看主要做贷款行业的机构有哪些。主要做借贷业务的有银行、典当行、有借贷业务的保险公司，各类p2p平台，民间借贷公司、小额贷款公司、各类互联网金融公司如蚂蚁金服、京东金融等等。

再来看，题主的问题，披着金融业的外衣，主要做借贷行业的业余，这样的公司是对社会发展是力大于弊还是弊大于利？我认为，最主要的是要看公司是否在现行法律法规规定的范围内开展业务，是否违反法律以诈骗圈钱，非法获利为目的。

1.银行等正规金融机构的借贷业务。

企业要发展，需要资金的支持，当资金不足时就需要到银行等金融机构进行借贷，获得资金支持企业的发展。这种常规的借贷业务自然是有助于经济的发展，对社会利大于弊。

2、p2p行业。p2p平台2011年在国内如雨后春笋般爆发式增长。初衷是好的，投资者通过平台將钱借给需要的人，从而获得收益。管理层也一度发声支持互联网金融行业的发展。早期参与的投资者确实也赚到了钱。由于火爆，很多人都想从中获取利益，各种平台合法的不合法打着互联网金融的旗号圈钱、跑路，后边暴雷潮就开始了，产生了恶劣的社会影响，也导致目前行业一蹶不振，投资者谈p2p色变。

3.“714”高炮等套路贷平台。

今年315，曝光了一批714套路贷平台，引起人们的热议。这类非法套路贷平台坑害了无数借款人，导致了很多家庭妻离子散。这种平台的存在，对社会的发展自然是弊大于利。

4.借呗花呗、京东白条等互联网金融公司的借贷业务。这类公司基本也是在合规的开展业务，移动支付盛行的今天，花呗等工具谁没用过呢，确实也给生活带来了便利。

总之，任何事物的发展都有其两面性，不能一概而论。道路是曲折的，前途是光明的。我们在使用这些贷款工具时也需要慧眼识珠，明知道是套路贷，非要去用，那能怎么办？随着监管政策的不断出台，相信借贷行业也会越来越规范。

披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

大家好！

我是深受其害的一员。这些披着金融外衣，做着高利贷借贷业务的公司犹如吃人不吐骨头的恶魔！每个着急用钱而借款无门的个人和公司，只想着解决燃眉之急，其实这才是掉进魔窟的开始……借贷公司美其名曰：收你的手续费，再收一个月的利息费。还款方式是先还利息和服务费，如果你逾期，利息和服务费重新加上！！后面就是对你的亲人，朋友不断的骚扰！！一天十几个电话加上亲朋好友的甚至几十个，让你痛不欲生，根本无法安心做任何事，导致公司倒闭，亲人，朋友对你远离，躲避！有的人无法承受得抑郁症，甚至于自杀！

这些披着金融外衣的高利贷借贷公司，就是社会一大危害，扰乱中国的金融，危害，毒害无数小型创业公司和个人！它们唯利是图，好比吸血鬼一旦陷入就很难脱身！它的存在还催生出一批软暴力寄生虫（专业打电话催款），寄养一批黑社会（暴力收款）！！呼吁我们的国家早出手清除这些祸国殃民的毒瘤！！！

披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

是的，他们做的不是人做的勾当，设计出来很多看似光鲜亮丽的明目。背后的陷阱防不胜防，也给国有银行的当权者输送着巨大的利益，祸国殃民的败类！

披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

从我个人的经历来说，我认为是对社会不利的。

下面分享一下我的看法。

一是一个校园贷坑杀了多少大学生

举一个最简单的例子，校园贷坑杀了多少大学生，学生走进大学，本该是追求知识的增加、技能的提高的，可是现在浮躁的社会风气让大学生们开始追求物质上的享受、虚荣心的满足，校园贷在这个时候推出来，并给出来非常宽松的放款条件，很多大学生开始脱离自己的经济实力，频繁借贷，结果深陷各种借贷门事件中，这不仅毁了一个大学生，对他们的家庭也是非常大的打击，俗话说青年强则国强，校园贷正在摧毁我们年轻的一代，最可能成为国之栋梁的一代，所以我非常反对各类借贷行为。

二是超出自己经济实力的借贷会极大的加大个人的生活负担

很多金融公司打着金融经济的旗号搞各种借贷行为，他们没有底线、不严格借贷条件，目的就是尽可能的放贷出去，追求利息收入的最大化，从某种性质上说这跟高利贷是很相似的，只不过是披了一个金融公司的外衣，很多人借贷超过自己的经济实力而不自知，等要还款的时候才开始发现，结果已经为时已晚，每月的收入都不够还款极大的加重了个人的生活负担，等人到中年才发现根本就没剩下什么钱，都是还款了，个人应对生活风险的能力会非常弱，而且每月的大额还款会给人造成很大的精神压力，加重生活负担。

通过上面的一下看法，我认为借贷行为对我们的社会是不利的，一方面能膨胀个人的欲望，不理智消费，另一方面还会加重个人的生活负担，对个人成长也不利。