如果银行对私营企业突然断贷，骗收导致企业破产，属于银行违约失信还是企业不守诚信？

银行从来都是锦上添花，绝不雪中送炭。民营企业要对此有正确深刻的认识，做企业现金流管理时，一定要有危机感和后手手段。

之前德先生在管理一家民营企业时，也遭遇过此类事情。虽然德先生以前在银行做过多年，深深知道这个潜规则，但是也没想到银行会这么不顾商业合作道德，做出了让人不耻的事情。

那个时候企业正好出现了一次舆论风波，企业的一个高科技产品在市场中推广，被监管认为有涉嫌违规嫌疑。事情刚刚出来时，银行这笔款还剩两个星期到期，载德先生正在处理后续事宜时，银行打电话要求提前归还款，此时公司在银行的往来户中有着足额的归还款的资金，德先生同银行商议，允许将此账户进行监管，但不要提前单方面收贷，以免在舆论方面造成不好影响。

银行经过内部商议口头同意这一建议，但是令人非常愤怒的是，第2天早晨给公司发了一个传真，同时直接在账户中全额扣除了借款本金和利息。询问原因，辩称银行经过内部商议，认为此属于合同中可以单方面提前收回贷款的条件发生，所以单方面收贷。当时真的感觉有落井下石，被银行背叛的感觉。就只差两个星期，而且账户中有着足额的钱可以还款，只要把账户进行冻结或监管，等待两个星期不就可以了吗？

合同都是银行格式合同，自然解释权也在银行，可以随意曲解啊。

如果银行对民营企业进行单方面抽贷，如果在抽贷前有骗取企业还贷后，还可以续贷的证据。例如双方的沟通录音、拟继续批贷的批示，行长级贷审部门的口头答复。那么在抽贷后可以向相关监管部门进行投诉，这种投诉一定会得到答复，而且会对银行进行处罚。如果没有相关证据，那就是哑巴吃黄连了。

现在银保监会三令五申的给各个银行提示，做事情要透明，不能用阴谋诡计来保证所谓银行资金的安全，骗局抽贷是违规行为，但是其实效果很小。各个银行还是在碰到风险时，争先抽贷。

经商也是要讲商业道德的，银行有时候为了自己的资金安全，全然不顾所谓的商业契约和道德，所以大家对于银行才是又离不开，又满腹怨言。

总结一下，同银行打交道，记得留要留下足够证据。不论是投资理财，购买产品还是存款，还是去申请各项借款，将银行对口人员的关键沟通内容，进行录音或者拍照或者书面确认，等事情都办妥之后，没有任何问题后再进行销毁。

如果银行对私营企业突然断贷，骗收导致企业破产，属于银行违约失信还是企业不守诚信？

两方面的原因都有。

作为私营企业，不乏有不诚实的骗贷私营企业。我曾经遇到过这样的私营企业。有个私营企业想在银行贷款，需要另一个私营企业作担保。但是这个担保的私营企业条件不是很好，想贷款的私营企业的经办人要求担保企业变通一下(即做虚假证明)，并说我们的贷款手续都做了技术处理(即造假)，以符合银行贷款的要求。问他贷款以后没有能力还怎么办？他回答的很干脆：我们贷了银行的款以后根本就没有打算还银行！😱😰😨😷

虽然这种不诚实的私营企业不是普遍现象😜😇。但一个老鼠坏了一锅粥，足以使银行在给私营企业贷款上心有余悸、胆战心惊。

作为银行，放贷肯定要找效益好、稳定的企业了，银行喜欢做“锦上添花”的事情😝😎😤。什么样的企业是银行能放心放贷呢？当然是国企央企，特别是垄断的国企，还有就是如今“方兴未艾”的房地产业。对小微私营企业贷款，只有上面政策“压下来”的时候，才不得已而为之，做做样子，先放后收，待贷款到期后，银行只是“口头”答应还会继续放贷，“骗”私营企业先还贷款，待企业还了贷款后，银行就没有了“下文”了。当然这种“政策性”贷款，就是将来收不回来，也与放贷款的责任人没有多大关系。毕竟是政策性的贷款嘛。但对银行本身来说，损失就大了。银行的呆账损失就是这么来的。

随便说一句，银行一般不会在企业贷款合同履行期间，单方面收回贷款的。一般是企业违约在先。只有企业在不履行贷款合同的情况下，比如，不按时交付贷款利息……，银行才“不得已”中途收回贷款。

银行贷款给小微私营企业，那可真是：“拿着高粱杆打狼🐺——两头害怕😨”😂😆😇😜

如果银行对私营企业突然断贷，骗收导致企业破产，属于银行违约失信还是企业不守诚信？

银行对私营企业突然抽贷、断贷的行为属于失信的违约行为，这种行为在2016年以前只是以偶发的形式存在，是银行预见到企业可能会存在重大隐患的情况下，采取的自保措施，本也无可厚非。但自2016年以来，银行出于资金安全考虑，不顾基本的诚信原则、不顾私营企业的死活，为了自己的所谓“合规”“不良资产率”等考核标准，一刀切的采取各种手段，收回资金，本着“宁可错杀一千，也不放过一个的思想”大规模的断贷、抽贷，各个银行无一例外，这是典型的失信违约行为。

此举对私营企业造成了重大打击，私营企业尤其是中小私营企业哀鸿遍野，造成中国经济的持续动荡。2018年最高人民法院，对银行虚假陈述欺诈“过桥方”提供资金还贷后又拒绝续贷导致“过桥方”资金无法收回的应赔偿其本金及利息的判决。为了稳定局面2019年9月24日，银保监会办公厅下发了《关于开展银行机构不合理抽贷、断贷专项检查的通知》专门对银行不合理抽贷、断贷进行专项检查。

本是同根生相煎何太急，企业和银行本是互相依存、互相支持的关系，但自2016年以来基本上是对立的关系，银行想方设法的往回收钱，企业千方百计的不还钱，势同水火。好在司法部门和监管部门能够站出来缓和矛盾。但愿这股妖风赶紧过去吧。

如果银行对私营企业突然断贷，骗收导致企业破产，属于银行违约失信还是企业不守诚信？

话说回来，谁家银行是慈善机构？

企业生产经营出现问题，销售资金搞体外循环以逃避监管，又凭什么敢贷？

要清楚的第一件事是：

银行的贷款不是你企业所有的。银行当然有权利不贷。

要清楚的第二件事是：

银行让你还款，你不愿意。经办人当然会骗你还款。而无论如何，经办人，甚至行长都是无权决定是否再贷的。除非你让银行给你出具书面承诺，可惜这只能让银行产生一定要弄死企业的想法。

要清楚的第三件事是：

所有的经营困境，不是银行造成的。

要么自身决策失误，要么盲目扩张，不想脚踏实地干企业，资产负债率太高，造成流动性危机。

要清楚的第四件事是：

银行目前都对民营企业避之不及，因为中国民营企业平均生存时间不足3年。

最后要说的是：

银行有大量闲置资金，如今是不敢贷款给民营企业，而不是不愿意贷。

如果银行对私营企业突然断贷，骗收导致企业破产，属于银行违约失信还是企业不守诚信？

银行断贷、抽贷肯定是违约失信，但人家是国家的，私营企业只有干瞪眼，谁叫你不是国有企业，不是亲儿子。

所以，私营企业最好不要向银行贷款，如果一定要贷款，必须做好银行突然断贷、抽贷的准备。比如，你可以随时向供应链融资，筹集到贷款等额的款项；或者，企业所有人个人有贷款等额的存款，银行一断贷就动用自己的资金，以解燃眉之急。

银行的短贷始终难解企业长期投资的需求，所以，说千道万，企业盈利才是王道，而且盈利必须大部分是现金，现金为王嘛。创业易守业不易，大家且行且珍惜！

如果银行对私营企业突然断贷，骗收导致企业破产，属于银行违约失信还是企业不守诚信？

银行突然对企业断贷，贷款还进去不续贷，这种情况确实经常发生，不过这个事不能简单判定是哪方的不守信用。

银行要对企业收贷，应该是有企业的原因。要么是企业经营走下坡路，要么是实控人出问题，总之银行定下收贷的政策，企业自身的问题是主因。

银行方面，因为怕告诉企业收贷政策后，企业破罐子破摔索性一分也不还了，所以只有捂着直到企业把贷款还进来之后再说。

在我看来，双方都有责任，但银行在诚信方面确实是值得商榷。

企业经营不好，但只要是一直按时还本付息，银行就不该突然断贷。如果你事先告诉企业，企业有应对的时间，该卖资产卖资产，该收缩经营就收缩，总之就不至于因现金流断裂而突然死亡。

但是也应该看到，有些不诚信的企业，一旦知道银行要收贷，就开始偷偷转移资产，搞金蝉脱壳，是这种不诚信的企业把银行搞怕了。

我曾经遇到过一个企业家，是当地纳税大户，诚实经营了快三十年，因为担保出问题被银行突然断贷。这个企业家也六十多岁了，想不通，后来受人蛊惑开始玩金蝉脱壳，成了银行所厌恶的“逃废债”人员。你说这事，企业本来经营正常，担保企业出状况又不是他所能左右的，银行却是风声鹤唳拔腿就跑，导致企业突然死亡，这能怪企业家吗？到期后来这个企业家转而逃债，又能说他是无辜的吗？

所以问题往往没有那么简单，不想遇到银行断贷，就只能把自己做强，不要指望银行雪中送炭就行了。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。