朱晓东杀妻冰柜藏尸案二审维持死刑，难道盗用妻子信用卡透支15万，银行察觉不了吗？
违反人性、惨绝人寰的上海杀妻冰柜藏尸案二审刚刚宣判完毕，维持原判，死刑！死刑！死刑！这个结果让小编觉得大快人心，国人也是同感把？也可以告慰了遇人不淑的妻子杨俪萍的在天之灵，凶手的日子可以倒计时了！
在这场悲剧中有个细节，朱晓东在谋杀妻子之后，转移了妻子财产，使用妻子多张信用卡肆意消费，一共透支了15万元。难道这105天，他盗用妻子信用卡多次消费，还在外旅游和开房，银行为什么不能察觉，为什么不能发现异常？其实这也是我国信用卡使用中的一个漏洞，也是很多盗刷信用卡案件中暴露出来的一个共同问题。
信用卡日常管理松懈，风险漏洞越来越大信用卡在90年代才开始普及，那时候信用卡发放非常严格，使用管理也非常严格，在商户消费刷卡，必须要对的上密码和持卡人签名，曾经有一度还发行过彩照卡，就是使用时必须对的上照片，所以那时候盗刷事件非常少。
进入到新世纪后，信用卡申请越来越松，2017年6.86亿张，到2019年我国信用卡数量已经达到7亿张。普及化的结果是包括银行信用卡中心，也包括商户，信用卡日常使用主要还是以密码核对来进行管理，只要在使用过程中没有发生逾期，也没有第三方举报，一般银行信用卡部门是不会再做使用中监控，同样商户也无法做管理（因为其没有签字样板）。
在这场人间悲剧中，恶夫朱晓东使用妻子的信用卡，在外刷卡与异性开房、刷卡旅游、刷卡购买商品，都没有发生任何用卡问题。最后发生累计透支，信用卡已经无法正常使用，朱晓东已经无钱可用，才准备自首。如果其还能继续刷卡用钱，估计案发时间还要晚，恶魔还会继续游荡人间。
在这个过程中暴露出银行信用卡的使用漏洞。日常使用信用卡，商户很少去核对信用卡持有人的签名，只要密码正确就可以了。同样使用信用卡在网上购物，更是无须要求做人脸鉴别或者类似签名管理，也是核对信用卡信息和密码就通过。这就给盗刷者以极大的使用漏洞。
信用卡漏洞初现，银行无视不用担责有着这么大的使用漏洞，难道银行不担心承担责任，不怕资金受损吗？这就说到我国出台的《信用卡管理规定》和相关文件，对于银行的保护真的全面。其实在盗刷中，银行一点不用担心，因为其无责。
按照《人民银行卡业务管理办法》以及《中国银行信用卡领用合约》规定，密码是银行与客户约定的交易形式，凡是凭密码进行交易，均视为客户本人所为。所以此案中，银行不负责，仍然要收回资金，那么谁要负责呢？
商户！银行信用卡中心在于刷卡商户签订额格式合作协议中，规定商户在消费者进行刷卡消费时，具有核对签字的责任。如果因为核对签名环节出现问题，消费者的一切损失要由商家来承担。
依照这两条有失公平的约定，银行信用卡部门可以拒绝刷卡商户的结款申请，如果已经结算，商户必须退回。恶魔朱晓东的15万透支额，就变成宾馆、旅游公司和商场等这些同银行合作的商户来承担。而信用卡部门完全不用承担。
特约商户无辜背责，银行何时改进管理在这种对银行信用卡中心的偏护下，不怪得银行敢滥发信用卡，因为盗刷、使用人不符都与银行没有关系。商户其实是无法查验的，在本案中，有些线下商户确实也有失责之处，朱晓东是男性，使用女性信用卡，如果商户对自己的保护更严谨一些，可以挽回自己的损失。但是现在互联网信用卡使用越来越普遍，如果朱晓东在网上进行盗刷，商户怎么都无法防止！
产生盗刷之后，商户承担一切损失，银行不用承担任何责任。商户唯一可以后续维权方法是：在先行承担损失后，起诉朱晓东的家人提出索赔诉讼，要求他们归还商品或者归还商品价款。但是这条路，估计就是所谓的维权漫漫长路啊。
在移动互联网新形势下，一切都应该与时俱进，如何修补信用卡的这个大漏洞？如何公平合作？希望信用卡中心能想出办法来消除这些隐患，同样希望监管制定更公平的金融管理措施。
最后为上海市高级人民法院的判决再次喝彩！为这个禽兽不如的朱晓东得到正义宣判而感到高兴。
最后一个假想：如果我们信用卡管理能更加严格，商户能更加小心。估计朱晓东早早的就没有钱花了，不会藏匿这么长时间才迫于无奈去自首。觉得好，请点点赞，关注一下。我还有其他文章和视频，大家也可以去看一看。
朱晓东杀妻冰柜藏尸案二审维持死刑，难道盗用妻子信用卡透支15万，银行察觉不了吗？
应该处以绞刑。
朱晓东杀妻冰柜藏尸案二审维持死刑，难道盗用妻子信用卡透支15万，银行察觉不了吗？
貌似正义战胜了邪恶，当父亲可曾想过，你培养的女儿不是因为可恨，又如何落到如今阴阳相隔的境地？可怜之人必有可恨之处！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
