有没有质疑过一些房贷的不合理啊,利息虽然低,二十年下来,多还本金一倍?这个怎么解释?
其实很划算。如果您看过我之前的问答,那么你就明白这个道理了。
1.你只看到了静态的数据,就是总的还款额,要超出本金一倍。但是你要用时间价值,也就是复利的概念看。你省下来的钱,如果继续投资,在二三十年他翻的可不只是一倍哦。
2.房贷利率,现在是目前银行给予个人贷款,最低最低的利率。商业的大约才收5左右。如果你申请公积金贷款,那就更低了,才在四点几。你去哪可以找到这么低的贷款啊?从贷款置换的角度,你是不是用了一个最低的贷款来替换出你更多的高成本的贷款?
3.从杠杆角度,首付20%,剩下都银行给你提供贷款,相当于你用了1:4杠杆,就买了房子。这个杠杆已经很高了,其他不会给你这么高的杠杆。你问问做企业的朋友就知道了。
4.最重要你得到了房产升值的红利的机会。假如你的房子未来能升值,那你相当于用20%的钱得到了5倍收益的升值。从长期来看,通货膨胀永远是存在的,所以房产随着通货膨胀,也会发生自然升值。
说这几点,你明白了吗?欢迎讨论或者留言给我。
如果您觉得好,请给予点赞,评论转发和关注。
有没有质疑过一些房贷的不合理啊,利息虽然低,二十年下来,多还本金一倍?这个怎么解释?
谢谢邀请
这个问题问的比较怪,房贷利率是所有贷款中利率最低的了,几十年,翻一翻是正常的,没有不收利息的贷款,而且,贷款资金来源可是老百姓存款啊,要付利息的。还要付资金进来时不能即时放出去的闲置成本、员工工资、网点开张的每天开消,这样一算,你就清楚了吧!
个人观点,希望解你之惑,欢迎讨论!
有没有质疑过一些房贷的不合理啊,利息虽然低,二十年下来,多还本金一倍?这个怎么解释?
如果利率没有上浮太多,这已经是最划算的买卖了,期限那么长,除了买房,是贷不到的款哦,性价比绝对全球最爆!😄
有没有质疑过一些房贷的不合理啊,利息虽然低,二十年下来,多还本金一倍?这个怎么解释?
根据通货膨胀来说,是很划算的,你只看到了眼前,没看到以后。
有没有质疑过一些房贷的不合理啊,利息虽然低,二十年下来,多还本金一倍?这个怎么解释?
年化5%,20年当然收一倍
有没有质疑过一些房贷的不合理啊,利息虽然低,二十年下来,多还本金一倍?这个怎么解释?
就算你明白,怀疑这个事情有用吗,银行说你可以不贷啊,就这样高的利率,流水和信用不够,你也贷不出来。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。