在中国，为什么书法比绘画卖得贵？

如果一定要正面回答，那我告诉你，因为你想错了——在我的概念当中，惯例范范而言：

• 创作耗时不同

大的理论方面不说，单从最为简单的“投入产出时间成本”来比较，同样大小幅面的，书法“生出来很快”，字少的几分钟字多的也就个把小时。

但绘画就速度慢多了，常规普通画作，至少也得半小时吧，有的甚至数日、数十日甚至更久……

这就导致了在现实中，差不多同等水平同等幅面同等地位等前提下“画儿比字贵”。

• 艺术类作品最好“一对一”比较才更有说服力

大家要知道，艺术品都是“各自有个性的”。在“泛指”的情况下，尤其是针对价格这么“基本可以精准表达”的概念，概括说事，很难体现艺术品或者作者的价值水准，更何况“针对整个领域去判断”了。

在中国，为什么书法比绘画卖得贵？

出这题出得太外行了，谁都知道，崔如琢的画过亿，还有很多当代国画家的作品几千万比比皆是，而当代书法只有区区几十万的会有。收藏家都知道，画比书法贵十倍，收藏家收藏书画，主要是中国画，书法很少收藏，而且价值不大。

书画，为什么书在前，而称画为后？主要是古时，六朝以前，以金石铭篆为主，画不称著。随着农耕经济和绘画盛兴的发展，但那时还是字贵而画贱，所以书画俗称一直延续于今天。

随着农耕经济不断发展，山水画和花鸟画达到很高成就，人们的欣赏慢慢改变，从唐以后，书法的价值开始比画低，画比书法贵，字贱一直延续到现在。

现在写字的人，只懂临帖和技巧的笔法，不重文化学养之滋养，还称自己是书法家，一个不读书，不懂诗赋之人能称

自己是书法家吗？现在的写字人只是一种工艺，临仿古人，千人一面，无艺术收藏价值。完[大笑][大笑]

在中国，为什么书法比绘画卖得贵？

这个问题只有同时深入学习钻研过书法和绘画的人，才有体会，才能准确回答。

在常人眼里，一般来说写字比较容易，画画则要难些。但要称得上好作品，字比画实则要难上许多倍！

这是因为：①花在炼就书法功底的时间要比绘画长得多；②书法创作一笔落纸便无法修改，难度要大得多；③书法表现的形式虽然相对简单，但反映出的文化内涵却要深得多；④真正理解和读懂书法的人比看懂一幅画的人少得多。

当然，这里所指的是国画。字画同源。中国字以象形为主。远古时期是先有画，才有字。字是画的高度浓缩和提炼。随后演化的进程，则是具有深厚的书法功底才能产生出好的国画。优秀的国画作品无不是通过提按顿捺，一笔笔＂写＂出来的。所以字又成了画之＂母＂，子贤母贵也就是自然的事了。

在中国，为什么书法比绘画卖得贵？

书画同源，看谁书写，看谁画画！书画名人还是名人书画，反复交替，具有时代意义和价值的并遵循法则和规律的书法绘画，都是有很大的升值空间的，希望喜欢收藏爱好收藏的朋友们，多收藏这类人的书法作品和绘画作品，愿天下人在书山画海的寻求到比珍珠黄金还贵重的书画作品。

在中国，为什么书法比绘画卖得贵？

直接回答：因为画家在没有学绘画之前，第一点就要先练字后练画，果画画的再好、再美，提款写得不好，画也不会值钱的。必须先把书法书写得完美，画面差一点也没关系。有一手漂亮的书法书写在画的提款上 ，这幅画就有一定的价值了。所以说，书法比画的价值高。

在中国，为什么书法比绘画卖得贵？

書法自古多滲功，耍想寫好不易容，章法佈局成在先，博涉厚積發乎中，精氣神合貫於肘，不許反復去描摹，反觀繪畫可潤色，塗加添彩亦如和，大家先由寫在先，出筆簡淨方為卓。