您认为收藏价值是由钱来决定的吗?

做自媒体一月有余,发了三十多个视频,在评论区和头条号回答藏友的问题时,发现大家对于一件藏品,最关心的并不是艺术价值或背景文化,而是变现的能力与价格。故而产生疑惑,收藏价值只取决于升值空间吗?欢迎藏友评论留言。

当一件收藏品的身上,给他附加“价值”因素的时候,很大程度便粘带一般商品的概念了,于是这就涉及到普通商品的定价理论。但基于收藏品另外还会有“精神、文化、历史”等方面价值中的一种或多种,这又使得收藏品在具体到“给价值定价”的时候,又不同于普通的商品。

如此看来,收藏品定价,就变成了一种带点科学、带点艺术技巧的事情了。

对于提问的问题,便觉得更为恰当的说法可以是这样的:

收藏价值是由“人”决定的,升值空间的预期只是参与定价的参与要素之一,而钱,只是经济学上“给价值一个合适的价格”衡量高低的标准而已。

价值的相对性

当收藏品开始谈钱的时候,就开始沾染常规商品概念了。

我肯定所有人都不会反对这样一种价值现象:收藏品的“价值构成”方面,实用性的考虑几乎没有多少体现,而更多体现出来的是精神享受、文史考证、文化传承等方面的价值。

  • 精神享受定价 这种价值,更多体现在普通民间收藏品身上。个人收藏一件收藏品的目的,绝大多数体现在“喜欢和赚钱”出发点上,少量会有艺术研究的成分。那么当这种“价值体现”开始以价格呈现的时候,一方面取决于“拥有者对市场的判断”,另一方面则取决于“购买者的承受能力”。要知道,站在交易的角度,卖方都是巴不得价格越高越好,而买家则希望越便宜越好最好不要钱。

这种买卖双方的意向没有遇到一对“成功撮合”、没有产生真实交易时,所谓的价格,永远是个虚拟存在,只有当一档交易发生后,才能真正从实际意义上来表述该件藏品“以价格表现出来的价值是多少”。

于是,我个人大可以认为:收藏品的交易没有发生之前,以具体的钱讨论其价格,实际意义不是太大——除非这种收藏品是类似宣纸一类“并非唯一个体”的类型。否则,没有交易的价格,充其量只是“卖方一厢情愿”的意思表达。

比如很多人买收藏品时,如果内心只是一个临时起意的想法,看中的宝贝你一下子要价数万,买的人就在想了,我只是想让自己每天看着舒服一点,你就要我那么多钱,有点离谱。

但如果是个不差钱的大佬,他的心里感受是“这个宝贝太出乎意料了,才几万块钱,太划算了”!

一样的藏品,不同的人不同的评价,这便是“价值和价格的相对性”。

  • 文史考证定价 这层意义上的定价,一般多体现在研究机构或人员身上,或者个人及品牌系统的老纪念物。且这种层面的意义,很有可能与文物构成交集。

文史考证范畴的定价,最终确定具体价格的参照,则标准更为不可预估了,卖方的器重程度、买方的资金实力、甚至国家的法律法规,都可能会对最终的“价格实现”起到作用。

  • 文化传承定价 这个概念与文史考证有重合因素,有历史意义的物件,无疑也是具有文化因素的,比如非遗目录中具体对应的老收藏品实物,基本都是“即具有史料价值,又具有文化传承的因素”。之所以单独列出来,是因为很多“古代不可多得”的老物件没有了,但是文化传承下来的技术,却可以制造出类似的“新文化产品”,在这些“新文化产品”的器物中,毫无疑问也会有很多可列入“收藏品”范畴的,比如宣纸。

总而言之,收藏品的外延,是个包罗极其广泛的领域,而价值或者价格,都一定要具体针对某一实物去说话,才是有现实意义的。

一件藏品,也许对于普通人只是“未来能不能赚钱”作为重要的考虑点,但对于特定的机构甚至国家,便有可能包涵更为丰富的价值元素(比如十二生肖首)。

我们在思考收藏品价值的时候,切忌将个例当做普遍现象去看待,更不适合用个别的、暂时的现象去联想整个收藏行业的价值观。

您认为收藏价值是由钱来决定的吗?

我来谈谈对这个问题的看法。对于收藏钱币而言,大致存在三种不同的价值。

1,使用价值

流通价值是国家为了满足经济的发展和人民生活的需要,按计划投放到流通领域里的货币,一经发行面世,它们即具有的了的价值。这是钱币的最主要的价值,是国家银行所赋于的。

2,收藏价值。

收藏价值是从钱币面世开始,收藏者根据自己的喜好,或单枚或成刀、捆,或者按套、按趣味号等形式,将它们收集收藏起来,这一过程贯穿了整个钱币从面世、使用到退出市场的整个过程。也就是说,收藏价值是从收藏者喜欢它们开始就具有了。换言之,收藏价值的存在是以收藏者这个主体的存在而存在。

我们可以看到很大一部分收藏者,就只是源于爱好,不在乎所收藏的钱币的经济价值高低,始终以一个平常心来看待收藏品市场价格的涨涨跌跌。笔者就是一位这样的普通钱币收藏者,一直认为升值了当然更好,如下跌了(人民币不会跌破面值,这是国家信用的保证)也不在乎。而且大多数钱币都是刚面世就收藏起来的,所以对于市场行情就显得不那么关心。

我的一部分藏品也是过去无意识的留下来的,每个品种都留了一点,特别是小面值品种。反正就是自己由于喜欢而产生的一个业余爱好。即已经有了的、感兴趣的、刚发行的,就把它们多少不论的分门别论放好就是。

当然也有部分人不是这样的,也许爱好也许不爱好,他们认为收藏品升值了、赚钱了才是价值。但笔者认为这是收藏品的另一种价值——经济价值。

所以,笔者认为收藏价值绝对不会是由钱来决定的,虽然收藏价值与钱有一定的关系,因为收藏品也是要用钱换回来的,但收藏价值是由收藏者喜好程度来决定的,和经济价值是完全不同的两个概念。也就是说,收藏者在意的是收藏价值,而投资者则在意的是经济价值。

您认为收藏价值是由钱来决定的吗?

我个人并不认为收品的收藏价值是由钱来决定的,因为我是一个纯粹收藏爱好者,不在乎手里的收藏品市场价格是高还是低,是涨了还是跌了。不过,以上只是我个人以自己的角度来看待这个问题的答案。但是每个人对于收藏的目的不同,看待问题角度的不同,导致对于收藏品和收藏价值的理解上也不尽不同。有些以赚钱为目的的投资类收藏人士,应该是以市场价格、升值幅度等“钱”的角度上来衡量一款收藏品有没有收藏价值,或者有多少收藏价值的;部分和我个人一样的纯粹业余兴趣爱好类收藏人群,可能会更多的考虑一款收藏品的纪念价值、精美程度等比较“虚”的因素,其实更简单的来概括,就是自己喜不喜欢喜欢的自己就觉得有收藏价值,不喜欢的自然也就觉得没有收藏价值了,而不是考虑市场价格的高低和涨幅的问题。

不管是古代的陶瓷玉木石、字画、古钱币,还是现代的邮币卡章等藏品,之所以有人收藏,不外乎为了钱和兴趣爱好而已。不管是历史价值还是文化价值,或者经济价值,总是要有人去收藏,它们才能有价值。人们最初收藏这些各类收藏品或者说古玩、古董等,个人觉得还是因为喜爱,只不过后来发现你有的我没有,但我又喜欢你有的,怎么办?慢慢的就开始以物易物,或者以钱买物,然后收藏品就有了价格。

收藏品也好,古玩、古董也罢,目前对于大多数人来说,经济价值才是其最主要的价值,往简单了说就是一种投资,投资收藏跟投资其他的行业并没有什么区别,都是想低入高出以赚取差价,也就是赚钱。不过话也说回来,对于那些收入不高却沉迷收藏之中的普通收藏爱好者而言,想要把自己喜欢的藏品收入手中,特别是那些市场价格较高的藏品,大多时候都是只能望而兴叹,因为自己的经济能力不够,不关心市场价格也是不可能的。

现代人离了钱基本上是寸步难行,所以很多人玩收藏就是为了钱,自然也就会更加关心藏品的市场价格和升值幅度以及能否变现了。就是很多因为兴趣爱好而玩收藏的人群也都会在手里的藏品市场价格较高的时候选择出手的,所以,现在很多玩收藏的人士更关心手里藏品的市场价格也就没什么不能理解的了。

除非是像我这样的,收藏只是业余兴趣爱好之一,懂得不多,收藏的也不多,花的钱也没多少。遇到喜欢的藏品能买得起的就买,买不起的就算了,收藏的瘾不大,没有那种遇到喜欢的藏品就千方百计的收入手中的那种执着。对于收藏的态度就是有了就好好收藏和赏玩,没有也没什么可惜的,应该收藏的境界不够吧,还是觉得生活和家人才是最重要的,业余爱好么玩玩就行了。

所以,我个人对于藏品的收藏价值的判定,就是我是否喜欢。并且我个人认为市场价格和升值幅度所代表的是市场价值,或者说经济价值、投资价值,和字面意义上的“收藏价值”没有关系。字面意义上的收藏价值应该是藏品所蕴含的文化价值和历史价值,以及工艺价值等看起来比较“虚”的方面,市场价格所代表的的只是经济价值。

您认为收藏价值是由钱来决定的吗?

收藏的价值是由金钱来决定,这是衡量价值的铁律,毋庸置疑。

任何一件藏品的优劣,都必须有一个确定其价值的依据,货币无疑是最通用、最普遍的价值尺度。试想一下,一件藏品,具有历史价值、艺术价值、文物价值,属无价之宝。那么,无价到底是什么?无价是没有价值吗?显然不是,无价是无比珍贵的、价值连城的东西。而用金钱来衡量它的价值,是货币强大功能的价值尺度。

金钱成为财富的代名词,而藏品始终围绕着价值的波动而发生变化,其价格是需要我们用金钱来试探某一件藏品的相对的市场地位。

收藏品是商品,商品就要有流通性。当今社会,无钱寸步难行。收藏也是如此,没有金钱的支撑,搞收藏恰似水中捞月、雾里看花。当然,也有例外,有人在江边散步,无意间岸边发现一枚古代的金印,不花一文,发了一笔横财。这样的运气和机遇,在收藏圈里千载难逢。

近二十年来,收藏市场以过去的单纯收藏己转变为价值投资,从收藏拍卖市场我们可以看到,资本市场在收藏领域的财富表现,越是大资本的投入,得到的回报率越高。

当今收藏市场,收藏者一味地追求藏品的价格和未来的升值空间,是收藏者投资选择的需求。而藏品的价值空间也将是收藏者必须要谨慎考虑的问题。

您认为收藏价值是由钱来决定的吗?

既然是我自己的提问,我也发一篇表明一下我个人的见解吧。这篇文章会从我在故宫修文物的经历以及我姥爷的军功章等方面入手,万望大家能耐心看完,并有所感悟。

我觉得收藏品可以分为很多种,很多东西其实并不值钱,但我们依旧在收藏,我认为钱不是衡量收藏价值的唯一标准。

很多熟悉我的粉丝可能知道,我在故宫实习,每天都能见到很多待修复的文物,那些物件很多都破损到了无法辨识。但我们依然在认真的修,即使很多文物修好了也不会拿出去展览,但我们依然在认真努力的想尽一切办法,还原历史信息。“一花一一世界,一叶一菩提”我认为,一件物品,比值多少钱更重要的是它背后蕴含的深意。

比如下面这件藏品,这是我姥爷当年参加解放战争时获得的纪念章,这样的军功章还有几枚,这一枚是华北解放纪念。实话讲,潘家园买一件可能就二十块钱。但是这一枚,是我姥爷用自己半条命换来的,我姥爷年轻时候是通讯兵,最后做到了排长,在战场上打过仗,负过伤,挨过敌人的子弹,最后活着看到了新中国的曙光。

现在,你认为这枚纪念章的收藏意义大吗?他市场价就是二十块钱,但是,谁敢说这枚纪念章不值得收藏!他的背后代表着一段历史,一段刻骨铭心的回忆,他的背后,有千千万万可歌可泣的战士在拼搏。

收藏应该代表珍爱,珍重物品,爱护往昔。

所以我希望大家能够理性对待收藏,最近很火的那张抗击疫情的邮票,我相信很多人都有所耳闻,翻了几十倍甚至上百倍的邮票,已经被人把价格抄上了天。我很想问问那些跟风去炒作的人:你真的爱邮票吗?还是真的对抗击疫情难以忘怀?恐怕都不是吧,这些东西已经沦为了庄家炒作的工具,人人都向钱看,把利益放到了第一位。

钱固然重要。但我希望,大家能热爱自己所拥有的物件,收藏自己真正喜欢的,有意义的东西,盲目跟风炒作的那些人,恐怕不配称为收藏家!

您认为收藏价值是由钱来决定的吗?

收藏!说过无数次了,是收回来珍藏!收藏更多的是人文价值和历史价值。如果追求的是市场价值,那不是收藏,而是贩古。和铲地皮一般无二。我一直讲贩古就是贩古,而不是收藏!收藏是一门严谨的学问,而不是敛财!尤其是现在,尤其是头条。个别人打着收藏的旗号,拿着500块钱的的民间协会证书,自称大师,以施贩古行径,更过份的是这些“大师”贩卖的多数是假货!老赵曾多次打假,置疑!可收获的只有漫骂和官方禁推。无语!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐