天然奇石的年纪是越大越好吗？

拿一个石友的话来说：

每一块石头都有着千万年的历史。

既然是已经成为石头，那么”此石头与彼石头“肯定是没有”以年龄论好坏的“。

——因为你说的是天然奇石，而不是”石头制品“。

如果是“石头制品”，那么还有”成品年代“之说，但是天然奇石，无论你得到还是没有得到，就不要管他的年龄了。

——你肯定判断不出：200年的熔岩石和2万年的沉淀石头，到底哪一个更硬！

有一种石头叫钻石，大家应该知道，特定的熔岩条件下，有可能瞬间形成，那么对于火山喷发形成的钻石，其年龄在自然石头中几乎就相当于”刚出生的婴儿“，这怎么来比较年龄的原因带来的好坏呢？

因此，奇石之”好“，全在于奇！

我还收藏了一块巨大的”胆结石“，这个，那个，年龄，不重要吧。

天然奇石的年纪是越大越好吗？

天然奇石主要是看是否具有独特之处，包括石头的外型、纹路、石质、色彩等等，使人看了赏心悦目，有了玩赏性才有收藏价值。与石头的年纪是没有关系的，如果没有独特新奇的地方就算石头年纪再大也没用。

天然奇石的年纪是越大越好吗？

“有志不在年高，无志空活万岁”

精品奇石欣赏

奇石贵在奇

天然奇石不一定年级越大越好，她的价值与品质有关，与年级关系不大甚至沒有关系。

天然奇石形成基本在千年以上，至少也有几百年，所以说天然奇石年纪对于地质专家、考古学者、生物学家等科技工作者有一定科研和文物价值，而对于普通奇石爱好者，基本上可以忽略不计。

普通奇石如果没有独特之处，就算是有几亿年纪，也只能是一块顽石，相反如果有特色，让人过目不忘，即使年纪小一点，照样受人热捧。

精品奇石欣赏

奇石贵在品质和意境

评判一块奇石价值，取决于她的“含金量”，形状、体积、画面等相似情况下，才质好，色彩鲜艳，纹饰精美，意境悠远的奇石肯定优先胜出，这叫“没有対比就没有伤害”。

以上仅代表个人观点，不足之处请斧正，喜欢“董式回答”的朋友请关注我，谢谢！

精品奇石欣赏

图片来自于网络，如有侵权，立即删除！

天然奇石的年纪是越大越好吗？

导语：

天然奇石的年纪，在我看来有两个年纪，一个是自然环境下的年纪，另外一个是人赏玩环境下的年纪。在我看来，在自然环境下未必年纪越大越好，在赏玩环境下应该是年纪越大越好。

首先，自然环境下。

自然环境下，奇石的年纪越大未必越好，但年纪轻的一定不好。为什么这么说呢。这里声明一下，关于地质学的专业知识笔者并不懂得，虽然大概知道沉积岩、火成岩、变质岩的一些概念，但无法判断和认定某类石头形成于什么年代。

但根据奇石的形成原因，任何一块奇石都应该是从大石头上剥离下来的，大石头对于小石头来说从奇石角度并不是好的。我理解小石头比大石头年纪小，在这里年纪小的小石头是好的。

然而，刚从大石头上剥离出来的石头，却不如从大石头上剥离一段时间经历了风吹日晒，河流搬运打磨，矿液侵蚀后老石头好。在这里年纪老的石头又比年纪小的石头要好。

所以，在自然环境下，我觉得年纪老的未必好，年纪小的也未必好，只有年纪中等适合的才好，像我们人，只有壮年的人才最有精力。

其次，赏玩环境下。

在奇石圈内，老石头是比较受欢迎的，有时候其甚至不是以奇石的身份出现，而是以古玩的身份出现。

很多朋友讲到这样的老石头时候，都说虽然石头老，但却有生机，有灵气。比起新石头的火气，锋芒毕露，老石头显得更加内敛。这也是石头与人生活久了日积月累以后形成的。表现就在奇石表面的质感上，往往让人痴迷。

在很多艺术品拍卖会上，新石头很少有上拍的。但是老石头，尤其是传承有序的，古人铭刻的，更是让人喜欢。可见在赏玩环境下，石头越老越好。

所以，我觉得，自然环境下，年纪适中为好，赏玩环境下年纪越大越好。

结语：

石头年纪其实一般只存在赏玩环境下，毕竟老石头只有玩过的石头才算，自然环境下的石头都算新石头。

天然奇石的年纪是越大越好吗？

天然奇石不是按年纪或者说年代来区别它的好坏。天然奇石应该是越奇越怪才称得上奇石。

天然奇石的年纪是越大越好吗？

朋友你好，感谢邀请。天然奇石好不好，不是根据它老不老来定义好不好的，主要还是根据奇石自身的奇特来衡量它的整体价值的。

一个 好的奇石要从全方面去看，色、韵、奇、质等方面考虑。好的奇石主要还是碰到懂它的人，才会更加能体现出美得经济价值以及欣赏价值。奇石的老，固然也很重要，但从整体来看，个人认为还是应该排在最末尾，因为它老的前提好不好，还是得满足以上所有条件的情况下，才能突出主题才更能让它展现出天然最具有价值的美。希望我的回答对你有帮助[握手][握手][握手]