为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
感觉你这发问很唐突，为何不带图提问。
感觉你之所以有此“感觉”，大概率的原因是:
拍摄者对单反的使用还不是很熟。说得残忍一点，就是，还不会使用单反。
说得详细一点，就是，对单反各个参数的作用不是很熟悉。
所以才会出现，“感觉“+“单反拍出来的没有手机拍的好看”的情况。感觉，很多时候是骗人的。
手机的拍照功能，基本都是软件已经对效果优化过的。因手机尺寸的限制，无论是从感光板面积、镜头对光线的摄入量等方面对比，手机在这些“硬件性能”上的表现，都是远不如单反相机的。
但是手机拍出的照片，都是专业人员使用技术对照片做了优化之后再出片的，相当于单反相机的照片经高人之手用PS做了处理之后，再呈现给“手机的用户”，那么效果当然比较“唯美了”。
而单反，其拍出的效果基本是以“光影本色”呈现在你的眼前。这样的话，你对包含“快门速度、ISO”等等诸多参数都不了解的话，单反直出的相片效果极有可能是不如“高手优化之后”的手机照片的。
鉴于以上原因，如果想拍出更为“专业”的照片，还是多多使用单反吧。
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
现在手机拍照的能力真是越来越强了，尤其是在顶级的旗舰手机的拍照能力，就算在暗光的环境下也有很不错的表现。加上现在的三摄四摄的手机，他们的广角长焦的拍摄能力也非常不错，再加上每一台手机拍摄出来的照片，其实都用AI帮你做了后期。
而相机只是把拍到的数据记录下来，让摄影者有更大的后期空间，即便相机用了JPEG格式来拍照片，相机的后期是没有手机那么讨喜的，相对保守。现在的一些相机加入了美颜功能，这也是相机厂商在向手机厂商学习迎合市场。
手机拍照主要是让消费者可以马上看到拍出来的照片就很好看，所以手机就直接用AI把你所想要的好看的照片直接后期给你。而相机不是，相机是需要你在拍摄之后还要进行后期处理，在后期的时候，把你想要表达的画面用自己的后期表现出来。
其实相机是一个创作工具，所以相机拍出来的照片只是创作的前一部分，只是个半成品。所以一眼看下去，会感觉手机拍照比相机拍照好看。
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
拿一组手机片来比比看
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
单反和手机在拍照方面，没有可比性。
手机拍照，上手快，拿起来就拍，拍完就能看，照片天花板较低。
单反拍照，上手慢，最好能后期，照片天花板较高。
如果感觉单反拍照没有手机拍的好看，大概率是使用单反者是初级入门。
分享几张手机无论如何也拍不出来的照片吧，供参考。
微距超长焦广角星轨银河回答完毕。
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
因为你不懂用单反
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
因为手机拍摄的照片都是根据手机屏软件算法上校正后的调教照片，单反是纯原始照片。
无论人像还是风景，或者商品静物，单反拍照只会越来越专业，精细化，手机只能是日常生活拍摄足够，但是稍微要求高点，就不行了。我举例下面几个方面说说手机照片都弱点:
1.手机照片，一般仅仅可显示于小屏幕电子屏上，颜色清晰度尚可，若大屏或转做其他用途，则无法胜任。别看手机照片原图三四m大小，其实都是手机算法的后期硬推画的，真正成像还是需要感光芯片和镜头等硬件支撑的。所以手机照片应用范围很窄，仅仅可以手机浏览。
2.手机照片因硬件所限，照片的宽容度非常狭小，给后期可再修图的余地很小。举个简单栗子，我们日常生活中最常用的刚需照片证件照，如果手机拍摄，无法做到打印出的照片发丝及眼眉清醒，总是呈现迷糊状态，这还要考虑手机在光线很好的情况下拍摄。所以寸照手机拍摄都很难达到代替专业单反的作用，更别提其他稍有要求的拍摄需求了。
3.手机拍照，一般都是不可控光下，随意拍摄需求低的照片，这样，手机拍照则只能局限于生活日常记录的照片，或者无需求类照片。一旦需要拍摄布光的特定主题照片，手机拍摄可控性就差太多。
4.虽然现在手机镜头有三摄四摄，但显然远远不够日常中稍有要求的拍照。手机镜头数码变焦其实只是软件算法的放大缩小。和单反的微距，广角，长焦镜头下所拍的照片，不可同日而语。
5.手机拍摄速度远远不如单反相机的可变性和应用力。这个单反优势更明显。
总之，手机拍摄照片，可以理解成一种高级的便携的摄像头。但要代替单反说不可能的。只能说代替的是，过去没有摄像头时期，人们想要记录生活只能买的那种傻瓜相机。
最后奉献一组我相机拍的皮卡晨
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
