“天时不如地利，地利不如人和”，这句话强调了人的作用，这句话讲得对吗？为什么？

是对的！

这是出自《孟子·公孙丑下》之句，可能不少人读书时都学过。

1、天时不如地利。

孟子文章的原文是指打仗的时候，与其借助于天时、时令等气候环境，不如选择对自己更危险有利的地形。

我们现在的理解和运用，已经推广开了。总体的理解内涵包括:

天时的因素，很多时候只能被动等待，遇到或者算到或者等到了的时候，才可以去加以利用；

而地利，你就可以主动去寻找，甚至可以适度改造，从而达到满足自己需要之目的。

一个是被动接受，一个是可以主动，因此，天时不如地利。

2、地利不如人和

孟子原文仍然是指战争和国家的团结、和平。

一个国家、城池的稳定，靠的是君王的仁政、靠的是老百姓万众一心，自下而上的人和统一是安居乐业的保障、是一国整体战力的体现。而不是你圈占了多少领土你就厉害了。

对于现在而言，人和、人治、全民素质的水平更是一切社会生活任何事务的重中之重，横看当今，纵观过去，经济兴衰，商业竞争，企业管理，无不因人之因素而起，如人和之矛盾未解决，即便经济特别发达的香港也会出现意外。

👉总结:“得民心者得天下”。

大凡有识之士，在立足社会，成就一番事业之际，都是竭力追求天时、地利、人和的多方融合，而在权衡多方得失的决策选择上，皆以人和为轴心，“以人为本”逐步以最大能量追求“天时地利人和”的统一。

“天时不如地利，地利不如人和”，这句话强调了人的作用，这句话讲得对吗？为什么？

这句话要从孟子的“仁政”思想去讲，有一定的道理。但从战争来讲又缺少具体的分析和依据。为什么？

这句话是孟子《得道多助，失道寡助》一文中的。“天时不如地利，地利不如人和”，这三个递进关系天时、地利，人和的落脚点是“人和”，然后做出论断：得道多助，失道寡助。这里所指的是朝廷要施行仁政，强调是“人和”， “人和”具有不可或缺的重要的现实意义。

从历史和现实来认识这句话是对的，是符合成功缺一不可条件的。任何成功人士，都离不开天时地利人和的客观条件。例如古代史上的秦始皇，朱元璋，李白，苏轼等，当代的毛泽东，钱学森，雷锋，王进喜，吴桂贤等等社会各界成功人士就是明证。

但是，在这里，孟子这篇《得道多助，失道寡助》文章讲的是战争。这句“天时不如地利，地利不如人和”文字，指的是执政者，是朝廷。说是有利于作战的天气、时令，比不上有利于作战的地理形势，有利于作战的地理形势，比不上作战中的人心所向、内部团结。

这句话从理论上讲没毛病。比如，要打仗了，天气如何？会不会变天下雨刮风什么的？地形怎样？对我们的进攻是不是有利啊？如果这些条件都具备了，那么，就是人和了，大多数人拥护你的“道”，愿意为这“道”献上自己的生命。孟子深知，战争要得人心，齐心协力，只有“人和”才能取得胜利，不能指望一个人，否则，一盘散沙，怎么可能取胜呢？

孟子是用战争的例子来说明天时地利人和缺一不可的重要性，所强调的是“人和”。暗指执政者要实行“仁政”，才能统一民心，只有这样，才能国泰民安，因此，文章结尾得出“得道多助，失道寡助”这个论断。

不过，站在战争这个角度，似乎这句话有失偏颇。战争风险是无处不在的，“人和”不一定能保证战争胜利，这要看当时战争的天时地利情境。如果“人和”团结的似钢，但是，天不逢时，倾盆大雨，下冰雹陨石，“人和”管用吗？如果地理环境险恶，地动山摇，出现滑坡地陷，四处又没出路，此刻“人和”管用吗？也许，这与强调“人和”而忽视“天时”与“地利”，为得出“得道多助，失道寡助”这个道理的可能有关吧？

总的来说这句话是对的，天时地利人和的确是成功人士客观存在的条件，完全符合事物客观存在的成功的道理。

“天时不如地利，地利不如人和”，这句话强调了人的作用，这句话讲得对吗？为什么？

孙子兵法认为：天地之理，至则反，盈则败。

这指四时更替的规律，用此比如事物的互相克制，各种各样的元素，都有过度分也有不及，就是看你如何掌握万物的发展规律，这就是时势的本来面目。

天时，实质上就是掌握好变化的规律，才能发挥出时势胜人的关键元素。

但是，时势是一个关键点，还须看到的是地利的元素，夫地形者，兵之助也，计险厄远近。

但是，人才是万物之灵，所以，孙子把人的主观因素放在首篇：兵者，诡道也。

而对于各类要素的考虑：君主，将领，兵众，士卒。从上至下，从纪律到执行到应命。从君子有道无道，到赏罚的明不明，战争未开，就知战争的胜败了。

我们从古代战略家的智慧可见，只要抓住人心，才是最大的胜算，如果只是依靠地形而忽略人心要素，就只是负嵎顽抗（依靠险要的地方顽固对抗）。如何只依天时而为，则可能出现成败听天由命。

“天时不如地利，地利不如人和”，这句话强调了人的作用，这句话讲得对吗？为什么？

这句话讲了天时丶地利丶人和之间的关连，把握三者，即能取得战争之胜利。

“天时不如地利，地利不如人和”，这句话强调了人的作用，这句话讲得对吗？为什么？

“天时不如地利，地利不如人和”这句话讲的有道理！

成就一个人，成功一件事，一般需要三个条件，即“天时，地利，人和”。其中，“天时”和“地利”不是人所能左右的，一件事发生在什么时候，在哪个地方，人不能完全控制，只有“人和”，是人自主决定的。

要做成一件大事，要办好一个企业，单靠某个人是不行的，需要团队的力量，集大家智慧，才能完成得更好。因此说，“人和”更重要。

每年国培送教下乡给乡村教师做培训，提高乡村教师的教学能力和研课磨课能力，提升专业素养。需要教育专家调研考察国培方案的可行性，需要高校教授培训一大批培训师，这些培训师再亲临乡村学校送教。比如，我们县教体局及教师发展中心要想做好这个项目，必须先写好策划方案，递交申请，经省教育厅审批，送教项目被批准后，再组建培训团队，由团队成员利用每周五、六两天时间对参训学员进行培训，每次培训8天时间，历经通识培训、专家引领、研课磨课(一磨二磨三磨)、名师指导、总结提升等环节。这一活动的顺利开展，需要自上而下团队的力量，需要大家齐心协力，共同完成。

小到一件事，大到建设一个国家，需要的不正是“人和”吗？

正所谓:“一个人可以走的很快，但一群人、一个团队可以走的更远”！！！

“天时不如地利，地利不如人和”，这句话强调了人的作用，这句话讲得对吗？为什么？

人是主管条件