漫威有没有可能把蜘蛛侠的版权拿回来?

或者说,索尼可不可能去卖给别的公司?

漫威在蜘蛛侠版权归宿问题上已经束手无策,想要拿回来已经不可能。

其原因有三个:其一蜘蛛侠所携带的“蜘蛛宇宙”世界观挖掘潜力巨大,其二蜘蛛侠的票房号召力依然强势,其三想要借势漫威电影宇宙的发展,从其中获得充足的利益。

对于蜘蛛侠版权的洽谈,漫威这边已经失去了最好的机会,索尼影业对蜘蛛侠的版权态度非常坚决,漫威需要撬动索尼影业这块“坚冰”几乎可以说成为了空谈,现在的漫威背靠迪士尼,加上这十年来漫威电影宇宙的极速发展,在2019年更是凭借着《复仇者联盟4:终局之战》拿下了全球票房排行榜第一,成功取代《阿凡达》多年的冠军宝座,按道理来说现在的漫威是“不缺钱”的。

在漫威最困难的时候或许钱可以解决很多问题,但目前对于蜘蛛侠这个角色可以说已经不能用钱来解决了,一次买断收益与永久持续收益不断,索尼影业还是分得清的。

索尼这边不肯放手蜘蛛侠的版权,有三个最主要的原因:

一、蜘蛛侠内含巨大潜力

蜘蛛侠版权问题是漫威长久以来的“痛点”,就现在来说,早年间卖出去的漫画角色已经陆续回归漫威,有迪士尼这个不缺钱的东家,漫威这些年过得那是如鱼得水,就算是X战警变种人系列与神奇四侠这两支超人气团队,在迪士尼的帮助下也成功回归。

唯独索尼影业有些难以沟通,索尼旗下的哥伦比亚影业也非常的强势,想要走收购二十世纪福克斯的方法似乎不大可能,回收蜘蛛侠版权计划不得不搁浅下来。

1999年漫威以700万美元“低价出售”蜘蛛侠给索尼影业,当时与索尼影业谈妥的合同可不仅仅只有蜘蛛侠这个角色,而是以蜘蛛侠为主,因蜘蛛侠而衍生出来的角色为辅,包括了毒液、绿魔、神秘客、沙人、蜥蜴人、电光人、蜘蛛夫人等一大堆角色。

签署合同之后的索尼影业获得了蜘蛛侠与他相关的所有角色的电影版权,包括电影发行权、电影制作权、电影拍摄权,这个合同意味着索尼影业不仅仅可以拍摄以蜘蛛侠为主角的电影,就算是其他“辅助角色”也可以出独立电影,比如前两年索尼影业拍摄出来的《毒液》。

这是一个很庞大的世界观,单单就“毒液”这个角色就可以衍生出“毒液家族”,可发展与制作的余地非常大,票房前景也非常可观,就蜘蛛侠来说,目前索尼影业已经拍摄了两版“五部曲”系列,尤其是托比.马奎尔版本的三部曲更是让索尼影业大赚特赚,获得的收益是当初收购蜘蛛侠的十倍、百倍。

蜘蛛侠的故事还远远没有结束,当初漫威卖给索尼影业的可不仅仅只是蜘蛛侠这一个名字,而是包含了自蜘蛛侠这个角色诞生以来所发展衍生出来的所有个人漫画故事。

作为漫威的“第一人气英雄”,蜘蛛侠发行的故事刊物远超漫威任何一个角色,与蜘蛛侠有联系人物故事也非常多,他的宿敌更是前所未有,占据了漫威超级反派的不是名额,以索尼影业的实力,完全可以打造一个以蜘蛛侠为主的“蜘蛛宇宙”,现在对蜘蛛侠的影视开发仅仅只是九牛一毛而已。

如此庞大的可开发项目,蜘蛛侠的潜力值又如此巨大,试问索尼影业会轻易放手吗?

二、蜘蛛侠的票房号召力

2002年,索尼影业第一次以蜘蛛侠进行“漫改影”进行全球公映,在短短几年时间连续推出三部曲,三部曲综合票房超过了25亿美元,平均下来每一部电影超过8亿美元,索尼影业也因此大赚一笔。

漫威第一人气英雄的位置可不是开玩笑的,蜘蛛侠漫画积累下来的粉丝基础非常庞大,只要漫威抓住蜘蛛侠的粉丝经济,那蜘蛛侠的票房绝对不会差到哪里去。

就比如2012年上映的《超凡蜘蛛侠》也是如此,虽然安德鲁.加菲尔德的蜘蛛侠与托比相比有所欠缺,原计划立项的三部曲也因第二部反响一半而搁浅,但最后超凡系列两部曲也拿下了超过15亿的票房,索尼影业通过蜘蛛侠产出的五部电影综合票房达到40亿美元之多。

一个角色连续拍摄出这么多续集,还有如此票房号召力,蜘蛛侠的票房潜力值还有很大的空间进行挖掘,蜘蛛侠以“客人”方式进入漫威电影宇宙之后,漫威这边立马连续安排了两部个人电影,第一部《蜘蛛侠:英雄归来》拿下8.8亿美元票房,与托比.马奎尔时几乎相当,第二部《英雄远征》拿下11.31亿美元票房,打破了蜘蛛侠票房超十亿的记录。

除开《蜘蛛侠:平行宇宙》之外,目前产生的七部蜘蛛侠已经拿下了超过六十亿美元票房,如此恐怖的票房成绩足以证明蜘蛛侠的号召力到底有多强,就单个人物角色来说,目前好莱坞能够有如此成绩的寥寥无几。

并且这还远远没有达到蜘蛛侠的底线,蜘蛛侠还有很多优秀的故事没有展现出来,他依然还是票房口碑的常青树。

三、索尼借势漫威电影宇宙

索尼影业虽然掌握了蜘蛛侠的绝对版权,但索尼初期并没有打造“蜘蛛宇宙”的概念,在以托比.马奎尔大赚一笔之后,索尼对蜘蛛侠这个角色选择了冷藏,要不是当初与漫威签署了五年电影协议,索尼影业也不会这么匆忙就出“超凡系列”。

漫威在2012年推出了“复仇者联盟”系列,彻底打开了漫威电影宇宙的起始,随着漫威电影宇宙影响力越来越大,索尼影业也坐不住了,开始琢磨属于自己的“蜘蛛宇宙”,想借助于漫威的影响力抬高“蜘蛛宇宙”的塑造。

在索尼影业盘算之际,漫威这边也开始接洽索尼影业,毕竟漫威现在已经不缺钱了,以前的版权已经陆陆续续回归,如果与索尼影业谈妥,蜘蛛侠成功回归漫威,那这将是对漫威的一大助力,毕竟蜘蛛侠的人气值是有目共睹的。

对于漫威开出来的条件与谈判,索尼影业这边并没有太多的诚意,蜘蛛侠给索尼带来的效益非常好,在漫威电影宇宙影响力越来越大时,索尼影业并没有放弃蜘蛛侠版权的打算。

这其中有两个原因:

①:就漫威电影来说,与索尼影业旗下的哥伦比亚存在竞争,索尼影业不想放蜘蛛侠回归漫威助力其发展,这对索尼影业没有好处。

②:蜘蛛侠对于索尼影业来说就是摇钱树,漫威的一次购买模式并不能吸引索尼影业,简单来说索尼暂时不缺钱,蜘蛛侠在索尼影业手里就是一张王牌,是与漫威谈利益的筹码。

简单来说索尼既想赚钱,又不想把蜘蛛侠轻易放出去,与此同时索尼也有自己的小心思,目前蜘蛛侠在索尼的发展已经遇到了瓶颈期,如果把蜘蛛侠融入到复仇者联盟里面,对索尼独立发展蜘蛛侠会有很大的好处!

这就是“借势”,借漫威电影宇宙蓬勃发展的势头,重新打造一个基础花费的时间太久,既然可以坐享其成,为什么不这样做呢?

经过多次讨论之后,索尼影业与漫威达成了初步协议,蜘蛛侠可以进入漫威电影宇宙,但对蜘蛛侠个人电影的拍摄,索尼影业出钱,漫威这边出力,之后的电影票房漫威可以得到百分之五。条件虽然苛刻,但漫威不得不接受。

索尼影业这边就很轻松了,只出钱就行,其他不用管,有漫威电影宇宙积累下的基础,蜘蛛侠的票房不会差到哪里去,事实也是如此,《蜘蛛侠:英雄远征》成为了这个系列第一部破十的电影,索尼也达成了借助漫威影响力的心愿。

有了漫威电影宇宙的影响力,接下来索尼这边搭建“蜘蛛宇宙”就方便很多了,以蜘蛛侠的影响力与潜力值,蜘蛛宇宙未来的影响力不可忽视。

而这正是索尼影业目前的打算,以蜘蛛侠来与漫威搭桥,即获得漫威电影宇宙的影响力,又可以单独建立蜘蛛侠的独立电影,可谓是一举两得,如此一来,索尼更加不会放弃蜘蛛侠了。

结语:漫威想要收回蜘蛛侠的版权已经不可能了,在08年之前或许还有可能,但现在索尼这边已经牢牢地把握住蜘蛛侠,蜘蛛侠已经成为了索尼源源不断的财富来源地,漫威想要一次买断,现在几乎是不可能的。

文:影视闲谈

图:均来自网络

漫威有没有可能把蜘蛛侠的版权拿回来?

对于漫威来说,除非哪天索尼破产了,否则就目前索尼对于“蜘蛛侠”这一角色的规划力度来说,漫威这辈子估计都拿不回来蜘蛛侠的角色版权

熟悉蜘蛛这一角色的粉丝应该清楚,在角色流量级别上,当钢铁侠还是中等档次人气的漫画角色时候,人家蜘蛛侠就已经拥有顶级流量的人气积累。

在早期漫威还不差钱的时候,也是直接将蜘蛛侠当成了“自己的亲儿子”一样对待,各种漫画支线的铺垫和周边,几乎就没有断过。

直到——

漫威90年代经历的破产危机,一度让漫威半只脚已经踏入了破产的大门,不得已开始出售手中的各个量级的漫威漫画角色版权,这其中,除了蜘蛛侠以外,还有卖给福克斯电影的“X战警”、“神奇四侠”,卖给环球影业的“浩克”、“女浩克”等等。

更有意思的是:

曾经漫威也有过将“钢铁侠”出售的经历,而在1990年的时候钢铁侠的版权就被环球影业买走,没过几年,钢铁侠的版权又被20世纪福克斯电影买走,之后又被新线影业买走,直到2006年,钢铁侠的版权才回到了漫威手里!

不知道在看到漫威靠着钢铁侠逆天翻盘之后,这些公司当时有没有肠子悔青?当然了,这些公司新如今有些已经被收购成为了历史了。

看到这里,或许有不少粉丝或疑问:

为什么当时在漫威出售的那么多英雄角色中,索尼影业偏偏看上了“蜘蛛侠”呢?难道只是因为蜘蛛侠的顶级人气?

其实一定程度上蜘蛛侠的“顶流”只能算是一个影响因素,更多的原因其实在于早期“蜘蛛侠”已经在日本国内先于其他的漫威角色来说,已经积累了不少的人气

而之所以会有这样的情况,也是因为早期还处在不差钱时期的漫威的一次“大赠送”——

漫威经历过频临破产的尴尬,自然也有过辉煌不差钱的时候,也正是在这样一时期,漫威选择了将“蜘蛛侠”的影视改编权全球大放送,这其中尤其是当时日本的“特摄片”巅峰时期,漫威自然也是将目光盯在了“蜘蛛侠特摄片”上。

参考:特摄片,其实就是类似于“奥特曼”的这种作品形式,采用实际制作的道具来实现一定比例下的剧情展现。

而当时的日本所接受漫威的蜘蛛侠角色的特摄片拍摄的就是“东映”,因此早期的日本这一版1978年上线的特摄片模式的蜘蛛侠(音译“四百大妈”)就上线了。

不过,这一版蜘蛛侠也是经过修改的,准确来说,在这部蜘蛛侠剧集中,整个蜘蛛侠除了服装造型和名字以外,几乎和漫威的蜘蛛侠没有丝毫关系了

甚至,当时的东映电影公司,还为蜘蛛侠融入了当时日本比较火的类似后来“高达”的机器人坐骑。

不过,出乎意料的是:

当时这一版蜘蛛侠的设定,受到了斯坦·李的好评,以至于在后来漫威漫画中其实也有这一版“四百大妈”的出现,而且,不出意外的话,在之后《蜘蛛侠:平行宇宙2》中咱们也会在荧幕上看到这一版蜘蛛侠上线。

所以,正是因为这一版的蜘蛛侠特摄片在早期日本国内的人气粉丝积累,造成了,后来当漫威无奈出售蜘蛛侠的IP的时候,索尼影业想都没有想,直接选择拿下了蜘蛛侠的影视改编权。

这就造成了后来我们看到的“托比·马奎尔”版本的《蜘蛛侠1-2-3》以及“安德鲁·加菲尔德”版本的《超凡蜘蛛侠1-2》。

当然了,说了这么多,其实本质上还是想告诉大家——

蜘蛛侠本身不仅在人气流量上,在全球范围内都具备不低的粉丝基础,而且在当初索尼影业的2部“蜘蛛侠”的作品铺垫上,蜘蛛侠的人气和流量更加恐怖,索尼影业只要脑袋没有被门挤,基本上就没有任何理由放弃这样一个“摇钱树”!

目前索尼影业就“蜘蛛侠版权”和漫威的合作究竟是什么样的?

就像咱们前面说的那样,索尼影业除非破产,否则基本上不太可能放手“蜘蛛侠”的版权利益,当然,在早期的漫威出售蜘蛛侠版权给索尼时,也有过一个回收版权的“捡漏条款”。

大致上的意思就是:

索尼影业在拿到“蜘蛛侠”版权之后,每隔5年时间,就必须得上线一部《蜘蛛侠》作品,否则超过这个时间段,蜘蛛侠版权将自动回归漫威所有!

显然,对于索尼影业来说,不出意外是不会让漫威有机会来捡这个漏的,而且在此前的电影版本中“托比·马奎尔”版本的蜘蛛侠几乎是拍一部,电影票房破一个记录/

而之后的加菲尔德版本的“超凡蜘蛛侠”,虽然这拍摄2部就宣布结束,并且当时还闹出了主演加菲尔德和索尼影业这边不和的尴尬。

而大体双方的矛盾点在于:

“超凡的导演认为主演加菲尔德不行,而主演加菲尔德则是表示自己已经尽最大努力了!”

这才导致后来的索尼影业直接砍掉了《超凡蜘蛛侠3》,当然了,其实对于“超凡蜘蛛侠”系列个人觉得还是比较可惜的——

虽然索尼影业表示是因为作品票房不好,但是2部“超凡蜘蛛侠”累计票房实现了15亿美金,本质上并非是不赚钱,只是没有达到索尼影业的期望而已。

因此,一定程度上加菲尔德版本也是比较可惜的了!

而在这之后,漫威电影宇宙从《钢铁侠》开始,逐渐显露出来近乎恐怖的“吸金”能力,而当时的索尼影业尽管手里有蜘蛛侠的版权,但是奈何缺少了漫威电影宇宙这样一个大的剧情框架加持,为此,这就有了漫威和索尼影业合作,双方共享蜘蛛侠版权

这也是咱们为什么能够在漫威电影宇宙中看到“蜘蛛侠”出现的原因所在。

当然了,这一段合作大体上就是漫威负责拍摄蜘蛛侠的所有准备,索尼影业负责电影的前提投资,之后电影上线之后的票房,漫威和索尼影业分成。

不过,在此前一段时间中,迪士尼认为自己旗下的漫威“吃亏了”,因此要和索尼影业重新进行蜘蛛侠电影票房的分成,一度要到了30%左右,这直接让当时的索尼影业跳脚,一度表示要让蜘蛛侠退出漫威电影宇宙。

当然了!

这一段插曲,也是在此前就伴随着双方的利益重新分配而解决了,所以目前双方就蜘蛛侠版权还是共享状态,只不过,在此之后,索尼影业也是直接开始表示——

要打造索尼自己的蜘蛛侠电影宇宙!

所以,不出意外,在之后的几年内,我们或许能够在索尼影业这边的电影宇宙中看到索尼版本的蜘蛛侠。

甚至在此后的《毒液2》中就可能直接看到荷兰弟版本的蜘蛛侠的一些元素融合,而显然,眼瞅着索尼影业这种对于蜘蛛侠电影未来的规划来说,漫威就更不太可能会收回蜘蛛侠版权了。

更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽,请关注漫威电影情报局

本文图片源自网络,侵删~

漫威有没有可能把蜘蛛侠的版权拿回来?

你好,我是“大叔看漫威”。按现在的条件,漫威绝对没有可能将“蜘蛛侠”的版权拿回来。

2019年对漫威来说绝对是不平凡的一年,《复联4》的封神,将漫威推上了神坛,“迪士尼”大手笔收购“福克斯”,又让“X战警”与“神奇四侠”的版权正式回归。而就在漫威“如日中天”之时,索尼却给漫威“泼了一盆冷水”,蜘蛛侠的版权问题,让“人气之王——小蜘蛛”险些永远离开“漫威电影宇宙 (MCU)”,虽然最终“有惊无险”,但也只是“暂时安全”,蜘蛛侠的版权问题,就像一颗“不定时的炸弹”,让漫威十分“头疼”。

那么,如今财大气粗、呼风唤雨的“漫威”,是否有机会将“蜘蛛侠”的版权完全收回呢?老实说,按现在的状态,漫威暂时没有机会。

一、索尼没有理由让出“蜘蛛侠”——

众所周知,上世纪90年代,落魄的漫威几乎卖掉了手中所有“人气角色”的版权,除了“蜘蛛侠”和“X战警”之外,海王纳摩、惩罚者、类人体,甚至“复仇者联盟”的大部分成员都曾被卖出。

但是,虽然落魄,漫威并没完全“失去理智”,他们在与对方签署“版权合同”之时,都会加一条“特别条款”

——如果“版权购买方”在几年之内不拍摄该人物的相关电影,漫威就会自动收回版权。

也就是凭着这一条,漫威已经陆续收回了大部分人物的版权,因为随着MCU的发展,很多人物如果拍摄一些独立于MCU的“单独电影”,必定会受到观众的“排斥”,不可能取得好的成绩,所以这些版权也就变得十分“鸡肋”,不如做个“顺水人情”还给漫威。

——但“蜘蛛侠”则不同

早在2002年,得到蜘蛛侠版权的索尼,就制作了票房、口碑双丰收的《蜘蛛侠三部曲》,开创了超级英雄电影“三部曲”模式的先河。即便在荷兰弟版蜘蛛侠风靡全球的今天,这个系列的《蜘蛛侠》依然被视为史上最成功的蜘蛛侠电影,注定被载入史册。

而“三部曲”结束之后,索尼又在2012年推出了《超凡蜘蛛侠》,可能是由于前作的光环太强,这次的《蜘蛛侠》只拍了“两部”,就匆匆的结束了它的“荧幕之旅”。但是,两部电影14.6亿美元的票房,绝对不能说《超凡蜘蛛侠》是“失败的作品”。只不过,当时的索尼已经为蜘蛛侠的未来,找到了更好的归宿,那就是

——从《美国队长3:内战》开始,蜘蛛侠正式加入MCU,索尼与漫威正式开始“共享版权”。

从此以后,索尼再也不用费心去策划与拍摄关于“蜘蛛侠”的任何电影,也不用担心版权到期,而只要MCU中出现蜘蛛侠的身影,索尼就可以“坐享其成”,躺着就能得到“利润分成”

同时——

索尼又在2018年发行了《毒液:致命守护者》并大获成功,正式开启了“毒液电影宇宙”,所以对于如今的索尼来说:“漫威愿意维持现状,索尼就继续躺赚,而如果与漫威出现分歧,索尼又可以直接收回蜘蛛侠的版权,并让其加入并壮大毒液电影宇宙。”

也就是说,靠“版权到期”的方式收回蜘蛛侠显然不可行,而且按照蜘蛛侠现在状态,索尼更是找不出任何理由将蜘蛛侠的版权还给漫威,因为如今的蜘蛛侠对索尼来说是一棵“摇钱树”。

二、靠收购拿回版权更不可能——

既然索尼不可能主动将版权还给或卖给“漫威”,那迪士尼是否能采取与收购“福克斯”相同的方式,将“索尼”收购呢?实际上这几乎是“异想天开”:

【1】虽然从估值上来看,迪士尼要比索尼高的多,但索尼涉足电子、娱乐、金融、信息技术等多个领域,并不是单纯的影视公司。而从总资产来看,索尼要远远多于迪士尼,收购这样一个集团,绝不像收购福克斯一个影业公司那样简单那样简单。

而且——

迪士尼收购“福克斯”已经花费的713亿美元可不止是现金,还包括“股票”,福克斯的老板及股东,借此得到了迪士尼25%的股权。所以说,迪士尼收购福克斯,看似是收购,实际是两家公司的“合并”

如此巨大的“代价”,即便是强如“迪士尼”,也不可能在短期之内做出“第二次”,所以让迪士尼在收购“福克斯”之后再收购“索尼”,显然不太现实。

【2】实际上,福克斯的老板“默多克”并没有将整个“福克斯”全部卖掉,他只是卖掉了旗下“传统电影和电视剧的工作室”,而新闻、广告、媒体、体育赛事直播这些版块依然在他的手中,而且被卖掉的部分,这些年营收一直在下降,所以默多克必然会考虑“调整”。

但索尼则不同——

整个“索尼集团”2018年的营收就达到了83亿美元,虽然影视的营收只有4.88亿美元,但随着游戏机、电子产品等领域的销售下滑,“索尼影视”在整个索尼集团的占比越来越大,特别是《毒液》大获成功之后,“毒液宇宙”未来的前景“不可估量”。在这种情况下,索尼更不可能将自己最“蒸蒸日上”的影视版块卖掉。

所以说,迪士尼想买,也需要索尼想卖,按现在索尼集团的营收情况来看,索尼暂时不会考虑将影视板块卖掉,更不会将整个集团卖掉。

三、互利共赢是双方最好的合作方式——

由此看来,关于“蜘蛛侠”的版权问题,虽然漫威已经做出过很多“努力”,但毫无疑问,这件事的主动权,依然在索尼手里:

2019年发生的“蜘蛛侠告别MCU事件”就是最好的例子,当时的漫威,凭借着《复联4》及《蜘蛛侠2:英雄远征》的巨大成功,想在与索尼的下个合同期中抬高自己的“分成比例”,但索尼对此的反应是“寸步不让”,最终双方“谈崩”,蜘蛛侠几乎确定离开MCU。虽然最终在“荷兰弟”的努力下,双方恢复了理智,但由此我们都能看出

——在“蜘蛛侠”的版权问题上,漫威拿索尼真的是没有办法。

而经历了这些的漫威,也终于放下架子并捋清了思路:“与其与索尼硬碰硬,不如开始更深层次的去考虑蜘蛛侠的未来,找到一条真正适合蜘蛛侠的发展之路。”

众所周知,当初漫威卖掉的不止是蜘蛛侠一个人物的版权,而是与蜘蛛侠相关的900多个人物。所以说,与其继续纠结“蜘蛛侠”这一个人物,不如将眼光放远,让索尼将更多的人物的版权与漫威“共享”,这就是万众期待的

——“毒液宇宙”与MCU合并

虽然《毒液》大获成功,但没有“蜘蛛侠”的毒液宇宙显然是不完美的,而有了毒液等人物的加入,MCU的故事也会更加精彩。蜘蛛侠这个“核心人物”,完全有能力在漫威和索尼的版权之争中间架起一道“互利共赢”的桥梁。

在索尼“毒液宇宙”的最新作品《莫比亚斯》的预告片中,我们已经发现了与“蜘蛛侠”相关的“蛛丝马迹”。这说明,漫威已经在和索尼联手,将这盘棋越下越大。漫威也终于明白:“与其纠结版权问题,不如继续思考如何将MCU做得更好,只有优秀的电影,才能得到更大的收益,买票的观众才不会管蜘蛛侠的版权究竟是谁的。”

漫威的这种转变,让我不禁想起了电视剧《少帅》中的一句名言:

——江湖不是打打杀杀,江湖是人情世故。

延伸:绿巨人——漫威更大的遗憾:

前面已经说过,如今的漫威,凭借着自身实力和迪士尼的力捧,拿回了几乎所有人物的版权,但除了蜘蛛侠之外,还有一个人物的版权更加棘手,几乎成了漫威“永远的遗憾”——这就是“绿巨人”。

我们知道,漫威曾将绿巨人的版权卖给了“环球影业”,这才有了当年那个口碑、票房双双失利的“李安”版《绿巨人》。

而到了2008年,漫威与环球影业以合作的形式推出了MCU的第二部作品《无敌浩克》。可从那之后,我们虽然在MCU中依然能看到浩克,但他只出现在《复仇者联盟》或在其他人物的电影中“客串“,《无敌浩克2》却迟迟没有消息。

前不久,绿巨人的扮演者“马克·鲁法洛”在接受采访时曾经谈到了这个问题,他明确地说:“不会有绿巨人的个人电影,因为绿巨人的版权是环球的,因为一些原因,他们和漫威有些分歧,可能他们不喜欢钱吧。”

——也就是说,“绿巨人”的版权问题,可能比“蜘蛛侠”更加棘手,更加“无法调和”。也许《复联4》中,绿巨人的手臂的伤被定为“永久性”,也是漫威为绿巨人“退居二线”做的准备。

综上所述:以“蜘蛛侠”的现有状态,索尼不可能将版权还给漫威,迪士尼也没有能力以收购的形式收回版权,只有继续合作、互利共赢才是长久发展之道。

——关注“大叔看漫威”,了解漫威风潮。

漫威有没有可能把蜘蛛侠的版权拿回来?

版权问题实际上在上世纪就已经明朗,漫威想要拿回‘蜘蛛侠’的版权实属‘天方夜谭’

上世纪90年代,漫威影业由于在‘漫改影’的过程中步入误区,导致经营惨淡,濒临破产,一度难以为继,无奈之下的漫威,只能依靠出售人物角色的版权来过活,好在漫威的超级英雄角色足够多,让漫威艰难的度过了相当长的一段时间。

但这样的再多的角色也完全经不住,漫威入不敷出的挥霍,短短几年的时间中,漫威漫画的角色就被抛售一空,所剩无几,面对坐吃山空的境况,漫威才意识到不得不背水一战了,2006年的时候,漫威抵押了一切,总算是拿回了‘钢铁侠’版权,并且进入筹备阶段,开始《钢铁侠》的开拍。

2008年,《钢铁侠》在唐尼和漫威全部工作者的全力合作之下,大获成功,也让漫威和唐尼都摆脱了困境。自此MCU(漫威电影宇宙)的打造可以开始进入正轨。后来的事情,我们也就熟悉了,在《美国队长3:内战》中,‘蜘蛛侠’作为‘钢铁侠’请来的外援,首次亮相MCU之中。

之后更加参与了《复仇者联盟3》以及《复仇者联盟4》的主线无限战争和终局之战的剧情。不仅如此,在漫威的协作之下,索尼还推出了两部蜘蛛侠的单线故事:《蜘蛛侠:英雄归来》以及《蜘蛛侠:英雄远征》。

但有一点值得我们注意的是,虽然‘蜘蛛侠’已经重回了漫威的MCU当中,但蜘蛛侠的版权依然还掌握在索尼的手中,那么坐拥迪士尼的帮助的漫威,能否在将来收回‘蜘蛛侠’的版权呢?

从理论上来说,漫威的确存在赎回‘蜘蛛侠’版权的可能,但这也仅仅局限于理想状态下,真正情况下,漫威想要赎回版权,难如登天!

索尼版权的条件

首先我们得明白一点的是,漫威在上世纪90年代,的确是将‘蜘蛛侠’的版权出售转让给了索尼,但实际上这仅仅是指影视拍摄权,以及附属的一系列产权,至于漫画人物原型的知识产权依然还是握在漫威的手中。

当初和索尼的条约是有限制的,虽然说索尼掌握了影视的蜘蛛侠版权,但他必须保证每五年更新一部‘蜘蛛侠’题材的电影,否则‘蜘蛛侠’的版权将自动回归漫威所有。看起来似乎是无关紧要,但实际上一旦蜘蛛侠在索尼的手中没有发挥出一定的人气和经济效应。

那么五年一更新,就并不是一件容易的事情了,要知道塑造出一个完美的人气角色出来需要很大的精力,而毁掉一个角色人物,往往只是瞬间,这就必要要求索尼的每部‘蜘蛛侠’影片都必须有一定的质量保证。

然而这种科幻类题材的影片质量基本就等同于巨大的资金投入,在形势好的情况下,只需要不断的复投,产出续集即可,然而在不好的时候,恐怕就是一种煎熬了,无法破局,就意味着损失。但很可惜的是,索尼属于前者,马奎尔版《蜘蛛侠》三部曲的成功,可以说让索尼稳坐钓鱼台许久。

即使是后来的《超凡蜘蛛侠》并不太理想,但依然有着不错的粉丝和流量红利富存。所以在版权维护上,索尼可以说完全没有任何的后顾之忧

‘蜘蛛侠’背后的商业价值

就如同上面所提到的马奎尔蜘蛛侠版本取得巨大成功的战绩来说,‘蜘蛛侠’在影版中的经济价值已经远远的超过了索尼曾经购买而来的价格,对于索尼来说,‘蜘蛛侠’无疑是一个常青的摇钱树。

曾几何时,蜘蛛侠可是为索尼带来了人气榜单第一的超级名誉,不仅如此,即使是现在,‘蜘蛛侠’的在人气排行榜上的名次依然不容小觑。很多时候,‘蜘蛛侠’的名气还是‘复仇者联盟’之上。

单单是从马奎尔版蜘蛛侠三部曲的票房上,我们也能够可见一斑。更为重要的是,索尼非常清楚的明白‘蜘蛛侠’对于漫威的重要性,无论是整体剧情的考虑,还是出于情怀,‘蜘蛛侠’都是漫威非常想要赎回的一个角色。

想想那些并不太重要的角色也都被漫威一一赎回,就更不用说像蜘蛛侠这样人气超高的角色IP了,就算不用于盈利,‘蜘蛛侠’的存在也是索尼制衡漫威的一个非常重要的筹码。

升值之后的‘蜘蛛侠’,迪士尼难以招架

况且,影版中三个版本的蜘蛛侠,所建立起来的角色价值早已不能与从前同日而语了,他现在的估值,难以想象。虽然漫威现在已经归于迪士尼旗下,但主要的决定权还是掌握在迪士尼手中。

之前福克斯手中的漫威人物版权正是迪士尼出手拿回来的。对于‘蜘蛛侠’的版权,如果想要赎回,还是得依靠于迪士尼,但不同的是,索尼可不是福克斯,也不是名不经传的小公司。以目前迪士尼的财力来说,想要从索尼手中拿回‘蜘蛛侠’版权几乎是不可能的。

索尼的产业可不仅仅只有影视,还涉猎了许多的其他行业。对于索尼来说,自己没有被收购的可能,更没有经济上的需求,出售人物角色版权基本没有必要。如果迪士尼硬要收购,那么只会存在两种可能,要么超高价格的买下‘蜘蛛侠’,要么直接并购索尼影业。

很显然,无论是哪一种情况,都是迪士尼无能为力的!

暂时没回购的必要

此外还有一个非常重要的因素,那就是,漫威和迪士尼现在压根也没有回购‘蜘蛛侠’的必要。MCU的打造,的确有蜘蛛侠的参与会锦上添花,打绝不是雪中送炭。想要将蜘蛛侠纳入MCU,根本也不需要完整的版权。

在利益驱使下,双赢的局面才是最好的。超凡蜘蛛侠的一般化表现,其实也给了漫威很大的机会,MCU崛起,索尼如果继续单枪匹马的延续单线剧情,能够起到的效果实属有限。而将蜘蛛侠纳入MCU,和漫威一起合作,则能能够相得益彰,利益最大化。

而且这种合作关系,在利益划分没有完全的决裂之前,还会继续延续下去。如此而来,索尼就更不可能放弃蜘蛛侠的版权了。

所以总的来说,没有特殊情况的话,漫威想要收回版权基本不可能!

文:雨打屁屁痒

图:源自于网络(侵权请联删)

均属原创、抄袭必究

漫威有没有可能把蜘蛛侠的版权拿回来?

很长时间以来,蜘蛛侠都是漫威最受欢迎的漫画角色,没有之一。蜘蛛侠漫画的销量比漫威任何其他角色的漫画销量都要高。

然而早期漫威没有能力自己拍摄电影,就把旗下的“蜘蛛侠”、“X战警”等比较抢手的漫画角色的电影版权,低价卖给了索尼、福克斯等公司,漫威可以从电影收入中得到分红。

随着漫威影业成立,特别是2009年迪士尼收购了漫威之后,问题愈发明显。漫威自家最著名的漫画英雄都被授权出去了,自己想要在电影里使用这些角色都很难。

现在如果索尼5年内不拍蜘蛛侠有关的电影就会被收回版权,由于超凡2在中国的票房吃瘪了,外加美队3的剧情是内战,所以骚尼同意借用版权给漫威,不过要收回暂时还是不可能的,因为索尼已经准备了蜘蛛侠的重启,险恶六人组,甚至是毒液等反派的单独电影,所以要收回要等很久,,,,另外,告诉你,新蜘蛛侠的演员正在最后六人中选拔,我们还有蜘蛛侠贴吧的小伙伴都看好阿萨

不要管版权啦,反正索尼和漫威都说好了,蜘蛛侠会客串的,在美队3至少是个彩蛋,妇联二是必定参演滴,,,倒是X战绩比较难,现在快银和绯红都已经和妇联分歧了,变种人的世界也正是发展的好时期,连死侍都出来了,必定会大赚票房,长期可能都不会回归漫威影业了

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐