索尼漫威的蜘蛛侠谁拍的好？

索尼影业与漫威的蜘蛛侠都有各自的特点，要说谁拍得最好这倒是没有一个特别准确的定位，只能说仁者见仁，智者见智，得看你自己的喜欢程度来决定。

没有最完美的蜘蛛侠，类比不同他们各自身上也有不少的优缺点。

对于很多人来说，如果没有对漫画、动漫有过接触，那么索尼影业的蜘蛛侠可能是大部分人的初印象，蜘蛛侠发展至今已经经历过了三代不一样的蜘蛛侠。

这其中索尼影业打造了托比.马奎尔版本与安德鲁.加菲尔德，这两个版本的争议很大，虽然都是索尼影业出品，但还是以托比.马奎尔最为经典，加菲尔德版本特效更好，剧情与前作相比就薄弱很多，这也是被大家所诟病的地方。

如果抛开一切设定，就单单以“经典程度”来定位，托比.马奎尔版本的蜘蛛侠无疑是三代中最出色的，这到不是先入为主的原因，其主要还是他所传达的内容给人留下了非常深刻的印象。

“能力越大、责任越大”这一经典台词被广泛流传，后面两代蜘蛛侠都没办法摆脱这句话的影响，蜘蛛侠的成长之路依然需要这句话来辅佐。

或许对于原著漫画来说，托比.马奎尔版本的蜘蛛侠与原著差异过大，这个版本的蜘蛛侠内向、自卑、不善言辞、是一个非常普通的年轻人。

尤其是在他得到超能力之后，他最初的想法并不是惩恶扬善，拯救世界，而想利用这个超能力怎么改善困苦的生活，这种想法非常接近现实，在生活都没办法保障的情况下，拯救世界这个理想太过空洞，他的想法比较实际一点。

但这一切随着他叔叔的死亡发生了改变，当你有能力而没有去做的时候，一旦发生什么错事，这就是你的责任，如果他阻止了窃贼，那他的叔叔也不会这样离开，对于蜘蛛侠来说，这是他的遗憾，同时也是他内心的准则。

能力越大，责任越大从此深入骨髓。

这个版本的蜘蛛侠我们看到了他的成长，看到了他内心深处的变化，虽然与原著相比修改了性格、以及蜘蛛丝发射器，但这些都无所谓，使用手腕发射蜘蛛丝明显更像是一个被蜘蛛咬伤之后的变异体，蜘蛛丝发射器反而更科技化一些。

如果以漫画还原度来作为标准，那无疑漫威荷兰弟蜘蛛侠是最好的，他继承了漫画里话唠、青春活力、好动、友好邻居等蜘蛛侠的特点，是最名副其实的蜘蛛侠，就连蜘蛛丝发射器也修改成为了高科技，其实关于蜘蛛丝发射器这一点，在加菲尔德版本的蜘蛛侠索尼影业已经做出了改变。

只不过由于剧情的关系，这个版本的蜘蛛侠只发展了两部就被停止，索尼影业转而与漫威进行合作，一起开发蜘蛛侠这个IP，对于索尼影业来说，蜘蛛侠的改编暂时进入了困境，超凡蜘蛛侠的口碑与票房都不是很好，在看到漫威电影宇宙成形之后，索尼影业也想借助蜘蛛侠来分一杯羹。

如果蜘蛛侠成功进入漫威宇宙，那接下来对索尼自己打造一个蜘蛛宇宙是有很大好处的，漫威对蜘蛛侠的回归自然是非常高兴的，作为漫威漫画里最受欢迎的人气英雄，蜘蛛侠有着得天独厚的条件，把蜘蛛侠引入漫威宇宙无疑会再一次提升漫威宇宙的影响力。

三代蜘蛛侠以荷兰弟对漫画的还原度是最准确，也最高的，从这里看，漫威无疑是拍得最好的。

但离开漫画原著剧情，从经典程度来看，荷兰弟版本的蜘蛛侠与托比.马奎尔的蜘蛛侠明显还是有差距的。

结语：综合来看这三代蜘蛛侠以托比.马奎尔最为经典，荷兰弟版本的还原度最高、加菲尔德版本的特效最好，都有各自的优缺点，角度不同看到的结果也不一样，没有人是囊括全部是最好的，这需要你从那个角度来看。

文：影视闲谈

图：均来自网络

索尼漫威的蜘蛛侠谁拍的好？

其实抛开符不符合蜘蛛侠原版设定的话，其实目前所有“蜘蛛侠”系列中个人觉得拍的比较好的就是索尼影业早前托尼·马奎尔版本的《蜘蛛侠1-2-3》。

作为漫威的“亲儿子”系列，蜘蛛侠一直都拥有着非常顶级的人气，这一点即便是放在整个美漫界也是如此，在国外的一些美漫角色top榜单中，蜘蛛侠经常是属于前三的常客，仅次于蝙蝠侠或者是小丑。

而这源自于蜘蛛侠这一IP还在漫威时期，漫威对于蜘蛛侠的成功打造和塑性，当然，之后的事情不少熟悉漫威的粉丝都清楚——

漫威影业几近破产，无奈出售了自己不少顶级人气IP ，其中就有能让漫威肠子都悔青了的“亲儿子”蜘蛛侠。

在无奈被出售给索尼影业的时期中，索尼影业和漫威达成了协议，总体上协议的内容就是：漫威将蜘蛛侠的IP版权卖给索尼影业，但是索尼影业需要在每5年左右就要上线一部《蜘蛛侠》电影，否则蜘蛛侠版权将会自动回归漫威影业。

而这也是也是开启了索尼影业的蜘蛛侠宇宙之路——

其实就对影版蜘蛛侠的拍摄经验来说，其实索尼影业的因为此前的一系列蜘蛛侠作品，在经验上还是比较充足的，但唯独可能在整个剧本构架上以及总体故事的把控张，没有漫威的凯文·费吉大佬来的秀。

当然，对于索尼影业来说，尽管自己不是蜘蛛侠的起源公司，但是在影版蜘蛛侠的成绩上来说，还是比较说得过去的，尤其是早期的托比·马奎尔的蜘蛛侠三部曲，几乎是拍一部当时的电影票房就破一个纪录。

而之后的“超凡蜘蛛侠”两部曲，虽然因为演员和导演之间的一些矛盾，没有了第三部，但是前两部共收获15亿美金的票房也是非常厉害的，只不过当时这个数字在前面《蜘蛛侠1-2-3》的效应上，并没有达到索尼影业老板的预期就是了。

换句话说——

就是“超凡蜘蛛侠”赚钱肯定是赚钱，但就是赚的多少的问题罢了。

其实就目前的所有蜘蛛侠系列来说，抛开所谓的原版不原版的问题，笔者比较喜欢的还是托比·马奎尔的经典版本蜘蛛侠。

原因不单单是在于这一版的蜘蛛侠在动作设定上能够给影迷展现一个“活”的蜘蛛侠既视感，更多的也是因为这一版的蜘蛛侠在天时地利人和的环境下，在荧幕上贡献了太多经典镜头。

典型的就有：

在《蜘蛛侠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火车的镜头；

在《蜘蛛侠1》中蜘蛛侠和玛丽·简，在雨中贡献了蜘蛛侠最为经典的一幕吻戏；

……

而这在后续的一些蜘蛛侠系列中，也是多少有过致敬镜头，典型的就是《蜘蛛侠：英雄归来》中的荷兰弟拉轮船的一幕。

当然，除了经典的镜头以外，其实让笔者同样比较喜欢的就在于，索尼老版的蜘蛛侠在对抗boss的设定上，打斗戏更为刺激惊艳，虽然是不符合原设定的“纯变异”蜘蛛侠，但是不能不承认的是这一版蜘蛛侠在打斗戏上，要比漫威后来的版本强一些。

这其实对于影迷来说，更多喜欢的可能就是这种蜘蛛侠和反派之间的硬碰硬对抗，而不是后来靠着一些科技设定来对抗boss的原设定蜘蛛侠。

毕竟，对于影迷来说喜欢刺激的打斗戏这属于人之常情。

当然，除了索尼老版的蜘蛛侠以外，之后的超凡系列蜘蛛侠，本身笔者不算是太喜欢，但是同样需要承认的是这一版的蜘蛛侠贡献了影版蜘蛛侠最为凄美的一版蜘蛛侠感情线——

格温之死！

可以说对于看惯了英雄美人大团圆结局的影迷来说，索尼这一出直接让女主格温领盒饭的设定，着实惹怒了当时不少的影迷，emmmmm，也包含笔者在内。

毕竟从影迷角度来说：“我追了两部作品了，你到头来给我看这个？”的既视感，实在是有些难以让人接受，不过，从另一角度来说，这一版打破常规蜘蛛侠结局的操作，还是相当有看点的。

相对比索尼蜘蛛侠因为索尼影业自己拥有版权，可以随便改编的空间，其实对于另一边的漫威来说，蜘蛛侠的可操控空间在一开始就被限制了。

为什么这么说？

因为对比索尼来说，拥有的蜘蛛侠版权属于一个相对独立的设定，没有原本世界观的束缚，所以想怎么拍就怎么拍，影迷也不会有过多的需求，因为如果要按原设定拍，其实会涉及到其他索尼所没有的漫威英雄版权。

因此，对于索尼来说，改编蜘蛛侠是有理由的。

而对于另一边的漫威来说，本身蜘蛛侠在自己手里那是根正苗红的操作，势必要根据原版的蜘蛛侠来相对的改编，毕竟，如果起源漫画公司都不按照自己的原设定拍，那要原版设定还干什么？

所以，一开始漫威就被相对限定了蜘蛛侠的风格，必须要依照原版蜘蛛侠进行浅层次的改编。

这一方面有好处，在于对不少漫威粉丝漫画迷来说，是一个福利，毕竟漫威出版的蜘蛛侠或许不是最好看的，但却是最原汁原味的。

但坏处是，原版改编的蜘蛛侠不一定有索尼影业可以无限制改编的蜘蛛侠来的好看，典型的就在于动作打斗上，同时漫威还要契合自己影版宇宙的整体剧情构架，这就再一次限制了蜘蛛侠的发挥空间。

毕竟蜘蛛侠在索尼影业手中是绝对的核心，但是到了漫威影版中，只能说是核心之一，毕竟影版中钢铁侠等复仇者才是王道。

所以，这也是为什么一些影迷不太喜欢漫威影版蜘蛛侠的原因之一。

因此，总的来说——

不论是索尼还是漫威的蜘蛛侠，其实都有各自的优势和劣势，对于影迷来说其实完全没有必要去高低上下，只要花了钱图个开心，开心到位了，其实也就行了，没有必要来较真。

甚至，对于一些粉丝类型的影迷来说：

其实也可以换个心态来看蜘蛛侠的归宿问题，毕竟不论是漫威的蜘蛛侠还是索尼影业的蜘蛛侠，两边都各有千秋，看索尼的你能享受到蜘蛛侠的动作设定，看漫威的你能尝到原汁原味的原版蜘蛛侠。

其实都不亏~

本文图片源自网络，侵删~

索尼漫威的蜘蛛侠谁拍的好？

一本正经小叔叔，一本正经说电影，我来回答这个问题。

《蜘蛛侠》是漫威宇宙的流量最大IP，这一点毋庸置疑，所以当漫威陷入危机濒临倒闭的时候首先买了这个英雄已经周边的众多IP，在当时也确实卖了大价钱。那么我们首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛侠》。

2002年、2004年和2007年，索尼一口气推出三部《蜘蛛侠》电影，托比·马奎尔和克莉丝汀·邓斯特主演，我们看评分其实还真的不错，三部电影的平均分7.5，在漫改电影中算是高分了。托比·马奎尔也成功塑造了一个和蜘蛛侠本身人设极其贴近的一个平民英雄。

还是看评分《超凡蜘蛛侠》两部的评分都是7.4，你说老版本的三部曲很经典，评分也就是7.5，所以平均分也就只差0.1，基本上可以忽略不计，有的人可能会说《超凡蜘蛛侠2》的票房不好，我告诉你，2014年的《超凡蜘蛛侠2》的票房问题是综合问题，由主演的问题，有宣发的问题，有市场的问题，反正是综合的问题，而为什么没有继续拍摄《超凡蜘蛛侠》的3和4，根本原因是索尼内部矛盾，以及安德鲁·加菲尔德和索尼的情感决裂。（这个有机会可以讲讲，大概意思是索尼希望蜘蛛侠永远是个孩子，但安德鲁在长大，稚气不足......）但我们也要感谢命运，没有这些原因，也不会促成2015年索尼和迪士尼的合作达成。

2015年索尼和迪士尼签了一个合同，主要目的是利益重新整合分配，索尼希望将蜘蛛侠和其他漫威英雄联系起来，毕竟2015年的时候漫威已经很牛了。最终的谈判结果是电影里票房收入95%归索尼，5%归漫威，电影周边的其他收入全部都归迪士尼。很多漫威迷把之后这两部作品吹爆了，都说好的不得了，对此我之前一直抱冷静态度，大家也可以冷静的想一想，这两部《蜘蛛侠》有多少分是给钢铁侠的，尤其是今年的《英雄远征》，这时候又有人站出来了，说《英雄远征》里的小蜘蛛就是抱钢铁侠的大腿不拉不拉的，但不管别的这两部作品的评分就是这样，平均分7.65，高肯定是最高，高多少，就搞0.15分。

托比·马奎尔的版本应该说最贴近原著的，屌丝逆袭，平民英雄，还记得那句话吗“能力越大责任越大”，毕竟是奥斯卡准影帝级别的演员，到现在很多人还把托比·马奎尔的形象和蜘蛛侠直接联系起来。

安德鲁·加菲尔德的形象有有点跳戏了，太帅太高太顽皮，一副霸道总裁落草为寇的感觉，帅气有余穷酸不足。

汤姆·霍兰德的个人魅力真的是够可以的，本人的性格被漫威成功包装之后，已经和角色合二为一，以至于表演上的诸多缺点都被掩盖了，只可惜，未来很长时间看不到蜘蛛侠和钢铁侠的互动了。

综上所述，要说蜘蛛侠个人电影拍的好我觉得索尼漫威各占一半吧，毕竟索尼撑起来的只是蜘蛛侠一个人物，漫威有众多漫威英雄助阵，如此对比有点不公平。

最后小叔叔再说一句，能不能不要在弄什么无人机的烂桥段了。

一本正经小叔叔，一本正经说电影，开心~

索尼漫威的蜘蛛侠谁拍的好？

个人是漫威迷，但是我觉得还是索尼拍的好些，超凡蜘蛛侠系列更加好看，而漫威拍的这两部平心而论无论是剧情还是特效都不及超凡系列！

索尼漫威的蜘蛛侠谁拍的好？

从贴近原著的角度来说，荷兰弟的版本要好一些，但这并不妨碍我认为托比马奎尔的3部曲更经典。如果荷兰弟的是邻家蜘蛛侠，那托比版本就真正诠释了能力越大，责任越大这句贯穿蜘蛛侠整个故事的台词，我们看到的是从一个普通人到超级英雄的过程。