钢铁侠和蝙蝠侠几几开,超级有钱真的能弥补没有超能力吗?
蝙蝠侠与钢铁侠不存在几几开!但有钱真的可以有“钞能力”,毕竟漫画中“穷人靠变异,富人靠科技”的梗可是广为流传的。
财富的确可以弥补没有超能力的遗憾,但要看你怎么使用这个财富,比如钢铁侠与蝙蝠侠,他们就选择了科技的力量,或许仅仅有财富并不能跨越超能力的鸿沟,但没有财富又没有变异是永远不会触摸到“超能力”边缘,财富是科学技术发展的基础,科技的研究需要大量资金以及时间的支持。
就钢铁侠与蝙蝠侠来说,他们虽然都以科技给自己提高实力,但两人的方向又远远不同,钢铁侠对科技准备的依赖性要远远大于蝙蝠侠,钢铁侠是真的以科技装备为主,而蝙蝠侠对科技装备的依赖性并不是那么大,只是作为一个辅助。
这完全在于两人的发展方向不同,对于钢铁侠来说,他就是一个普通人,一个商人,他研究战甲早前是为了保护自己,在保护自己有余力之后,他考虑了自己存在的价值,战甲不应该只是保护自己而存在,于是为了更多的人,钢铁侠充分结合了斯塔克工业的技术,在结合自己的研究,不停的给战甲进行升级,对于钢铁侠来说,战甲就是他最重要的攻击手段,离开战甲,钢铁侠实力层次就变成了一个普通人的水平。
●所以,钢铁侠的强弱更多的是取决于战甲的强弱,他自身并不能起到关键性作用。
而蝙蝠侠呢?他虽然也有钱,但他制造的科技装备就是辅助功能居多。
他并不太过依赖科技装备,离开这些科技装备,蝙蝠侠是一个格斗大师,身体素质通过锻炼已经达到后天训练的最强状态,他的身体素质远比钢铁侠还要强大,并且蝙蝠侠最引以为傲的并不是科技装备,而是他的大脑。
蝙蝠侠的大脑是最为恐怖的地方,他足智多谋,运筹帷幄,他是临场发挥大师,面对蝙蝠侠,你最好不要给他思考的时间,要不然最后败的人一定是你,因为你根本不知道蝙蝠侠会找到你什么弱点,根据你的这些弱点来遏制你。
就钢铁侠与蝙蝠侠的对比,两人离开科技装备,钢铁侠没有了战甲,这几乎没有什么悬念,钢铁侠根本就打不过训练几十年的蝙蝠侠,这格斗技巧不是说着玩的,赤手空拳的单挑,钢铁侠必败。
但如果是双方有科技装备,并且还是遭遇战,蝙蝠侠事先对钢铁侠不了解的情况下,蝙蝠侠必败,在钢铁侠强大的火力下,蝙蝠侠很难逃脱,毕竟钢铁侠的战甲威力不容小觑,但这个是遭遇战,在双方没有了解的情况下,这个是对蝙蝠侠不利的,蝙蝠侠的威胁对钢铁侠并不是特别大。
但如果给蝙蝠侠了解钢铁侠的时间,在稍微准备准备,那钢铁侠就危险了,蝙蝠侠会安排各种各样的计划对付钢铁侠,并且不要怀疑蝙蝠侠能不能做到,就是正义联盟,蝙蝠侠也一样能够全部坑了!正义联盟里面的钢骨,也不是有钢铁战甲护体?也算得上半个机器人,一样不是被蝙蝠侠的病毒程序给拿下?
所以,综上所述!可以得到一个结论:蝙蝠侠与钢铁侠赤手空拳怼上,钢铁侠不是对手,如果是双方遭遇战,钢铁侠的科技会打败蝙蝠侠,但如果给蝙蝠侠时间,钢铁侠依然没有胜算。
至于弥补超能力?这个就显而易见了!蝙蝠侠利用自己的大脑弥补了自己与其他超级英雄的差距,科技装备最强的时候甚至可以对抗强大的异能者,而钢铁侠以区区“普通人”的身体素质,硬是依靠装备与绿巨人这种变异人,与灭霸这种强大的外星人打得有来有回。
在一定的程度上,说科技装备弥补了超能力缺憾也没有错。
钢铁侠和蝙蝠侠几几开,超级有钱真的能弥补没有超能力吗?
作为漫威和DC宇宙中2大经典角色设定,可以说不论是钢铁侠还是蝙蝠侠一直以来都是很多粉丝所争论的焦点,一度从2者之间的战甲科技到2者在各自宇宙中的财富设定,几乎能够对比的设定很多程度上都会被粉丝用来进行比较。
但实际上,对于蝙蝠侠和钢铁侠来说,要说两者之间如果怼上了,其实在很大程度上要说一定要比较出谁高谁低,或者是几几开,其实是不合适的,因为同样在“钞能力”都很充足的情况下来说,钢铁侠vs蝙蝠侠,能够分出胜负的也就是一个所谓的“遭遇环境”问题!
为什么这么说呢?
简单来说,钢铁侠和蝙蝠侠之间如果是设定的“敌对”状态,同时我们抛开各自比较bug级别的外挂版本之后,双方一旦互怼上,结果无非3种——
①、突然遭遇,钢铁侠凭借科技战甲直接怼翻蝙蝠侠;②、短暂遭遇后,蝙蝠侠离开,在此回归之后怼翻钢铁侠;③、直接比较单体战斗力,托尼·斯塔克会不敌布鲁斯·韦恩;先来说说第一种,战甲的较量:老话说的好,“有钱能磨推鬼”,其实在超级英雄的宇宙中,财富属性的设定一定程度上还真的可以让不可能变成可能,这其中比较典型的就是钢铁侠。
都清楚,在漫威或者是DC宇宙中,“穷人靠变异、富人靠科技”的隐性规则一直都是很多角色支线所遵守的一个设定。
而这其中,对于漫威宇宙的托尼·斯塔克来说,原本从单人的体质来说,就是一个普通的成年人,可能如果硬怼起来,连黑寡妇都不如。
更别说是和雷神以及浩克比较了。
但是,体质不行“钞能力”来凑,在背靠斯塔克工业的情况下,托尼·斯塔克能够通过大量的科技战甲,来不断的弥补自己的战斗力,也正是因为如此,很多“钢迷”们也是对钢铁侠直接评价道“以凡人之躯比肩神明”。
当然,重点是这种“钞能力”的加持下,钢铁侠的战斗力到底能否媲美那些具备超能力的设定,显然,从漫威11年的电影宇宙铺垫中,钢铁侠在战斗中的不断升级,足以看的出——
超级有钱真的能够弥补没有超能力的缺点,甚至是能够做到反超的地步!
同样的设定对于另外一边的蝙蝠侠来说,有相似的地方也有需要区别的地方,简单来说,不同于钢铁侠战甲是战斗中主力设定定位,蝙蝠侠的战甲在战斗中其实更多的则是一种辅助位,真正的战斗单位还是蝙蝠侠自己。
这有好处,也有坏处!
典型的好处就是,蝙蝠侠的战甲多数都是辅助位设定,所蕴含的热科技不高,多数为冷科技设定,因为这让蝙蝠侠能够在一些环境下,对于战甲的依赖性不会太高,即便是在没有战甲的环境下,依旧可以实现一定程度上的战斗力。
这点就要比钢铁侠来的强悍,因为某种程度上来说,钢铁侠在脱离战甲后,战斗力的设定几乎为0。但是同样的在坏处或者是劣势上也很明显,因为这一时期的蝙蝠侠如果在“遭遇战”上碰到了对方火力强势,并且自己没有办法及时脱离战场的情况,十有八九就会当场歇菜。
而这其实也就是我们前面说的第一种情况,单纯的比较遭遇战环境下,钢铁侠完全可以凭借他的科技战甲设定使用明显的火力优势碾压蝙蝠侠,在“不废话、会补刀”的前提下,蝙蝠侠能够生还的几率并不高。
再来说说第二点,计谋的对比:熟悉蝙蝠侠的粉丝其实都清楚,在设定中,蝙蝠侠的所利用财富转化的战甲等单兵科技,或者比较偏靠于辅助设定,但是这些对于蝙蝠侠来说算不上真正意义上的恐怖或者是强势的地方,因为很大程度上,蝙蝠侠的计谋才是很多粉丝喜欢布鲁斯·韦恩的关键。
一直以来,在蝙蝠侠粉丝的群体中都流传着:
“如果你当时没有选择直接终结蝙蝠侠,那么等到蝙蝠侠在此归来,就是你的噩梦!”这其实说的就是蝙蝠侠在设定中,极度擅长针对目标对手的弱点设定来制定足以让对手没有还手之力的策略。
而在DC众多的影视作品中,这样的例子简直不要要多:
比如,在《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》中,看过的粉丝都清楚,设定中蝙蝠侠的战斗力和大超对比来说,简直可以忽略不计,但就是靠着蝙蝠侠对大超弱点的分析,直接设定了一场针对大超的局!
直接将大超踩在脚底下,逼得大超只能“喊妈”!
又比如,在动漫电影《正义联盟:毁灭》中,主体剧情设定就是建立在一帮反派偷取了蝙蝠侠针对正义联盟成员所制定的“防黑化策略”之后,一度差点让正义联盟直接就此分崩离析成为过去式。
所以,能够看出来的是,对于有准备的蝙蝠侠,钢铁侠其实劣势还是非常巨大的,强如大超都会被怼翻,更别说是钢铁侠这个单纯利用科技战甲的设定了。
最后来说说第三点,单体战斗力的较量:其实对于摆脱了战甲这些依照“钞能力”设定,如果单纯的从托尼·斯塔克和布鲁斯·韦恩的单体战斗力设定来说,其实蝙蝠侠是要远超钢铁侠的。
没办法,毕竟,对于蝙蝠侠来说,先不讲平时的战斗风格就是多数集中在自身的格斗设定上,单单是布鲁斯·韦恩在成为蝙蝠侠之前,曾经接受的“极限格斗”训练,就已经让蝙蝠侠具备了相当bug的单体战斗力。
那么,什么是所谓的“极限格斗”呢?
在设定中,蝙蝠侠的极限格斗更多的就是一种“用最少的攻击输出,实现最大的攻击效果”,曾经有人借助蝙蝠侠的极限格斗和大超的能力进行了对比,得出的结论就是:
如果蝙蝠侠具备了大超50%的体质强度,基本上蝙蝠侠就可以和大超正面硬刚不虚了,如果具备和大超同样的体质设定,蝙蝠侠能让大超跪在地上怀疑人生!因此,可以见得蝙蝠侠本身在格斗能力上的强度设定。
而显然,对于钢铁侠来说,在摆脱战甲之后的托尼·斯塔克在战斗力强度上,对比蝙蝠侠来说就要相差的很远了,因此,一旦双方单体强度互怼,钢铁侠必输无疑。
所以总的来说——
蝙蝠侠和钢铁侠之间几几开,具体得看战斗环境的设定,但是可以确定的是,有钱~真的可以强悍到比肩神明,甚至反超神明的地步!
更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽,请关注漫威电影情报局本文图片源自网络,侵删~
钢铁侠和蝙蝠侠几几开,超级有钱真的能弥补没有超能力吗?
超级有钱确实是可以弥补没有超能力,但是按漫画来说,最终蝙蝠侠是比钢铁侠厉害的,因为最终蝙蝠侠有一套神装,但是要说到智慧和想法,还是钢铁侠比较厉害
钢铁侠和蝙蝠侠几几开,超级有钱真的能弥补没有超能力吗?
托尼怕是干不过老爷,老爷能和超人五五开,托尼怕是碰上老爷要被虐。托尼全靠装备,要是老爷直接把所有装备都废了,和托尼裸奔,托尼绝对要凉。这让我想起《全频带阻塞干扰》。
钢铁侠和蝙蝠侠几几开,超级有钱真的能弥补没有超能力吗?
情况会是这样,钢铁侠装备好,会有优势,只要一个照面,钢铁侠一炮轰飞蝙蝠机,两炮趴窝蝙蝠车,剩下你一个穿凯夫拉怕刀砍的凡人拿什么跟我打?
这是科技碾压。
然后钢铁侠的激光炮、导弹都打不中蝙蝠侠本人,全部被完美闪避,战甲被破解,反应炉上还被扔了一蝙蝠镖。别问蝙蝠侠怎么办到的,问就是im batman。
这是外挂逆转,不要质疑dc亲爹。
然后两人发现对方不是坏人,蝙蝠侠扔个烟雾弹跑了,钢铁侠换了身战甲跑了。
别管,怎么打都是55开
钢铁侠和蝙蝠侠几几开,超级有钱真的能弥补没有超能力吗?
不论钢铁侠还是蝙蝠侠,其科幻的思路都是与《三体》一样的神棍,基本走的是“不可实现”或没有科学逻辑性的,“天马行空”想法。
钢铁侠和蝙蝠侠说的都是未来的“机甲”问题。导演科幻的思路,首先认为,“人类超级化”走的是人-机合一的“杂种”之路,更多的认为,人将“机器化”。当然,这种思路也不能说人家就完全错了。
其次,无论多么强大的机甲,你都得按质论,有多大的质量、能量,你才有多么强大的功能。这两种机甲仍然使用化学燃料、喷火动力。无论如何要有一个庞大的机甲壳子,因为要装大量燃料,就像火箭一样。
那位说了,人家用的是核聚变能。但核能也还是要喷物质,还得带上被喷出的,不管是氩气,还是氡气,亦或是什么别的东西,你这核能只负责像锅炉一样,加热气体,然后高速喷出形成动力。实际上,核堆体积也不小,核料也占点地方,关键是“核锅炉”其输出能流密度有“天花板”,不能像化石燃料玩命地烧。退一步说,就算你这“核锅炉”能让你玩命烧,你这喷嘴材料也受不了。目前人类已有的最大耐高温材料,可耐受4千摄氏度不到。从物质的原子拓扑结构上说,耐高温和高强度,都与其物质密度高低正相关。人类通过改变物质的原子拓扑连接结构,所获得的耐高温和高强度的提升,基本上到了“天花板”,所以说,人类在目前的物质密度量级上,材料耐受最高温度不会超过5千摄氏度。
所以说,无论钢铁侠的机甲,还是蝙蝠侠的机甲,要想达到电影中科幻的那样,估计至少几万年以后的事。只要其动力还是“火箭形式”,则一切都是扯淡!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。