改变人们的想法，不仅需要天赋，更需要勇气，电影《绿皮书》您怎么看？

第91届奥斯卡金像奖最佳影片得主《绿皮书》在三月一日在国内各大电影院上映，可谓是来势汹汹啊！这奥斯卡的名头估计会为影片拉得不少票房，作为这一届的奥斯卡最佳影片，内容肯定不会太差，毕竟击败那么多对手，而且对手也很强势。

《绿皮书》以美国六十年代的社会风情为写照背景，这个电影虽然是描写过去的故事，但影片主题就是题主所说的“改变人们的想法，不仅需要天赋，更需要勇气”，也可以这样说，改变人们观念的不仅仅需要才华，还更需要勇气。

这个说法，就是放到你我身边，不管过去现在，还是未来，都可以用得到，不管我们处在哪一个时代，什么地方，只要是一个制度，一个观念的出现，创新都是一个严峻的挑战，而改变这些观念，需要很多人不断的去挑战世俗，挑战老旧的观念，制度，用行动去感化，去传播，才慢慢改变发生的。

影片主要是两个男人的一次公路之旅，不过到了电影结尾，我们会慢慢发现，两人都被对方悄悄改变，影片也给我们展示了美国六十年代不同种族，不同肤色，不同阶级，形成了一幅形形色色的画卷，影片中，我们可以看到，人们的地位和所得到的尊重不应该按照肤色来区别对待，也不应该用受到的教育程度，以及是否富有，贫穷来看待，因为这种情况，不管是什么种族都会出现，而且不管是黑人，白人，也有好人 坏人。

影片大概说的就是种族歧视，应该倡导种族平等，但是这种平等的观念的改变，不仅需要才华天赋，也需要勇气。

改变人们的想法，不仅需要天赋，更需要勇气，电影《绿皮书》您怎么看？

不请自来，个人观点，仅供参考。

首先，有一点可以肯定——《绿皮书》属于一部主旋律电影。

以乐哥浅薄的世界历史知识，也能想象出上世纪60年代，全美上下、尤其是整个美国南方对于黑人歧视的严重程度。这部影片，主要是通过两个肤色、地位、文化程度、性取向等差异巨大的角色的一次南方之旅，以点带面，为观众揭露当时美国的社会现状。同时伴随着剧情的发展，冲突的升级，在影片最后将人人平等、相互理解、友谊不分肤色等主题加以升华！

总体来说，这是一部“教科书级的主旋律电影”。反映真、善、美，揭露假、恶、丑。叙事完整详细，演员演技出色，情节有张有驰，题材有深度有广度，结局有发散有升华……

但是，可能乐哥口味比较刁钻，对此类题材的电影不是特别感冒。而且呢，个人觉得，这部电影匠气太重，人工雕琢的痕迹太过明显，不是乐哥喜欢的菜！

仅代表个人观点。不对不到之处，诚恳接受小伙伴们的指正！

改变人们的想法，不仅需要天赋，更需要勇气，电影《绿皮书》您怎么看？

我们该从《绿皮书》里学什么？

《绿皮书》作为今年奥斯卡的最佳影片，显然是赢家，也许有人会诟病近些年奥斯卡含金量的下降，会不屑这部影片在题材上的讨巧，但抛开一切片外因素及光环，《绿皮书》仍不失为一部好电影。

电影带给我们的是什么，对于普通的观众来说，就是一种体验，《一一》里说，电影发明了以后，人的生命延长了三倍，观众从电影里得到的，无非是一种体验和感受而已。

《绿皮书》是一部让人看起来会舒服的一部电影，这里的舒服并不是说影片主题上的是非曲直，而是故事中深深浅浅的若干因素，人物的表现上，细节的安排上，结构的流畅上…… 这就像我们知道这是一个结局明了情节简单的故事，看完我们依旧能会心一笑，感受到来自电影本身的力量，而不是声嘶力竭字正腔圆地表崇高。在一个特定主题和结构下，《绿皮书》的讲故事技巧是值得我们学习的。

对待电影，我们看得到进步，也要认识到不足，敝帚自珍的同时也要有足够的度量，毕竟，看看《阿丽塔》的特效，中国电影还有多远的距离，我们怎么好意思自诩为天朝上国？

改变人们的想法，不仅需要天赋，更需要勇气，电影《绿皮书》您怎么看？

我觉得我要买票看