叶利钦对于俄罗斯来说到底是好人还是坏人？

彻头彻尾的大坏人而已，为了一己之私断送了一个当时最强大的国家

为了让文章能顺利通过，我将他简写为老叶吧，如果就这样的写他的文章我想是通过不了的

以下是正文内容：

大家可能不知道他做了什么事，批评他不是空穴来风的，我简单说一下他做的好事

在他的带领下，1700万的土地只剩下穷乡僻野的地方，其他大片土地拱手送人，几乎所有重工业区都分离出去，并且让大部分国有企业变成了私人化，都到了寡头手里，经济一塌糊涂

然后大量的男人集体失业，无数的人饿倒在街头，大量的女人因为生计被迫跑到其他地方做起了见不得光的生意，然后被别人嘲笑讽刺，大国风光变成了落魄野鸡

只有他家在这场巨变中赚的盆满钵满，住的是别墅，开的是豪车，还有数不尽的票子看不懂？你们把他当做中正就对了，为了保证自己的统治，硬是把老大哥活生生的给拆了，我们都知道老大哥是由几十个国家组成的

而他在当话事人期间，能力根本就不足做这个大哥，于是为了保住位子，在大部分人都不同意解体的情况下，硬生生的把俄罗斯单独拎了出来

解体后经济一落千丈，于是又自作聪明的发行金圆券，没想到反而通货膨胀几十倍，让人肉都吃不起，有人反对就派坦克直接一炮轰下去

他可以说是老鹰和兔子的圣人，但是对于毛子来说，他必定要被唾骂千年，为了保住位子，他放弃了无数前辈浴血奋战得到的明斯克，基辅，放弃幅员辽阔的石油重镇哈萨克斯坦，放弃了科技发达的乌克兰

他这种壮举就相当于我们放弃华北华南华东，而是还是在所有人都反对的情况下放弃的，这种事是正常人能做的？

钱没了可以再赚，土地没了怎么拿？要知道今天的俄罗斯为了克里米亚付出了多大的代价？要知道白俄罗斯和乌克兰，哈萨克斯坦，自古就是沙俄的地方

可是他为了位子宁愿让他们都分家，就是为了能让俄罗斯能分离出去，这一操作让当时的人都摸不准头脑

很懵吧？让俄罗斯从苏联分离出来？

要知道苏联大家庭基本上在成立前就是在一起的，只有少数几个是成立后加入的，可他为了保住位子硬生生的拆成了几十份

在分家后坏事不断，一看坐不住了，立马把位子让给了号称【给他二十年，还你一个强大的俄罗斯】的老普

然而二十年过去了，俄罗斯并没有成为大家口中的那个样子，对比于解体前的老大哥简直是不堪一提

知道老叶为什么会推老普上台嘛？不是因为老普的能力，而是因为老普答应放他一马

在老叶心里他自己也知道自己做的事是有多么的不光彩，他也怕，在他当话事人尾声的时间里，他也一直在合适的接班人

在万千人群中他看到了老普，因为老普这个人非常的讲义气，把他推上去，自己也能落得一个好去处，最起码不会被人攻击

老普一开始是在索布恰克手下做彼得堡的副市长，当索布恰克落选时，老普也离开了彼得堡，之后更是数次为了朋友和老上级冒险，这给老叶留下了好映像

所以老叶在要看大火就要烧身时，直接就把名不见经传的老普推到了最前面，这也是为了让老普在将来能护他一下

简单来说：老叶就是一个监守自盗的村长，联合外人掏了自己的村落

而被抢劫过身无分文的村里人都想惩罚他，都准备把他绑起来烧烤了，他来了一手骚操作，他把一个不出名的年轻人推到了村长位置，而新任村长为了报答他，也只能放了他……

叶利钦对于俄罗斯来说到底是好人还是坏人？

从他聪明的选择了普京，可以说是他的才智。对俄罗斯人民和国家来说，和戈尔巴乔夫是最坏的人，把一个强大的苏联，搞成民不聊生，一盘散沙，没有抵抗外国势力的能力，寡头垄断国家经济，干扰国家的最高权利，私有制独裁国家资源和财富，让人民吃二遍苦，受二茬罪，罪该万死。

叶利钦对于俄罗斯来说到底是好人还是坏人？

谢谢！叶利钦和戈尔巴乔夫应该都是前苏联的罪人，把一个强大的国家，搞得四分五裂，反目成仇，冤家路窄，俄罗斯自苏联解体之后，唯一能呼风唤雨的国家，这有得于普京大帝的英明神武，统筹兼顾的结果。

叶利钦对于俄罗斯来说到底是好人还是坏人？

好人与坏人的评判，不能以政治立场作标准，应以人品好坏作标准。

资本主义政治，追求平等自由民主，财产私有，经济模式是法律保障下的自由市场经济。

前苏联是专制政体，财产公有，实行计划经济，它与资本主义政治，相互对立。

如果以政治立场选边站队，立场不同是＂坏人＂，立场相同是＂好人＂，显然是太低智。

人若要划分好坏，是有共同标准的，专事烧杀抢掠坑蒙拐骗者，就是公认的坏人。可见以侵占抢掠它人财产为目的的行为，是公认的坏行为。行此事者，就是坏人。

好人为人做事既利己又利他，不做侵害他人利益之事。

对统治者的好坏判断，就是好的统治者，不以残暴手段统治国民，善待国民，全心全意为国家服务，为国民服务。

坏的统治者，都窃国为己有，以残酷手段统治国民，自己骄奢淫逸，却不管国民死活。

其实以政治立场分好坏，是统治者，为了统治利益，恶意制造政治仇恨，以愚民罢了。

不同视角，会有不同观点，对与错，皆以结果见分晓。

美国与苏联比较，二者立场对立。现实的结果却是，美国成为世界唯一的超级大国，苏联崩溃解体了。

就由此判断，持美国政治立场者就是好人，持苏联者就是坏人？

肯定地说，智力正常者，不会有如此判断。美国的成功，苏联的失败，是国家的发展道路对与错决定的。根源是人们对未来判断的对与错的结果，与人的好坏无关。

事物发展的结果好坏，其实是前因的好坏决定的。

苏联的崩溃，是其政治体制产生锈蚀导致的结果。

叶利钦意识到了这一点。因此想换掉锈蚀卡死的机器，带领俄罗斯，走向新的道路，使国家尽快恢复生机。

叶利钦的选择是对还是错？对于他而言，美国及西方国家是成功的样版。苏联是失败的样版。正常思维者，必然选择成功者之路，不走失败者之路。

一座大厦的崩塌，如果不是外力及建筑质量因素，必然是设计的错误造成的结果。

因此叶利钦率领俄罗斯不在走前苏联之路。是在做好事，还是坏事？该如何评说？

他在实行经济改革时，釆用休克疗法，因为沒有充足的物质蓄备，及当时的国际石油价格低迷，国家财政捉襟见肘，使国民在一段时期内，陷入了经济阵痛中。能否由此判断他是俄罗斯的坏人？

叶利钦引进西方的民主政治模式，改变了俄罗斯的政治走向。因为普京上台，很快改回苏联旧制，就能由此断定叶利钦是做了坏事？

这事若放大到世界观察，是非就只能由历史评判了。

叶利钦不以残暴手段治民，不将国家当作个人私财。他引进西方的平等自由民主的政治理念，目的就是想以新的方式，使国家走向富裕发达之路。对错需要漫长的历史过程，才可能作决断。

叶利钦对于俄罗斯来说到底是好人还是坏人？

叶利钦是历史罪人。从内部瓦解苏联，使第一个社会主义国家四分五裂。同时使东欧社会主义国家，跟着改制。而且叶利钦对美国毕恭毕敬，唯命是从。使俄罗斯成为二等国。当时俄罗斯在世界上根本没有话语权。叶利钦唯一做的好事，成就普京为俄罗斯执政者。由于普京扭转乾坤，可谓呕心沥血。增强俄罗斯国力。直致今日，俄罗斯与美国抗衡，使美国不能像以前那样为所欲为。

叶利钦对于俄罗斯来说到底是好人还是坏人？

叶利钦对于俄罗斯来说脱离了苏联，使苏联解体，东欧国家发生巨变，成为了主权独立的国家。体制发生了变化，由社会主义变为了资本主义。经济上实行休克疗法，卢布贬值，国有资产落入金融寡头手中，处在崩溃的边缘，人们苦不堪言。恐怖主义，分裂主义，极端主义势力在全国蔓延，穷于应付，焦头烂额，严重影响了俄罗斯的安全和领土完整。幸好叶利钦还算明智，将总统位置交给了普京，才挽回了颓势，才拥有与西方抗衡的强大的俄罗斯。对叶利钦来说无所谓好人和坏人，但肯定是历史的罪人。他使俄罗斯由盛转衰，遭到了美国等西方国家的戏弄和制裁，陷入了内外交困的境地，综合国力和国际影响力都有不同程度的削弱，人们生活水平也有不同程度的下降，失去了昔日的荣光。