山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？

饭店老板负有极大的责任，寿宴举办方应该没有什么法律责任，但他们自己内心的谴责会有的，毕竟死伤这么多人，而且都是亲戚朋友的！

• 饭店老板他经营饭店，有这样的责任：他必须保证顾客的安全，要做到这方面，他就要考虑到餐饮场所的安全性。现在出现这种情况，他应该是首要的第一责任人。为什么房屋会倒塌呢？其中原因包括加盖扩建多次，而且把1楼当成地下室。还有那些预制板里面，铁已经生锈了。这么多年虽然没有发生问题，但是他也没有去找有关部门去检测。更何况在2003， 2004年这两年年度报告没交，所以出现企业异常行为，但是两三年后又正常的。这里面有没有什么问题？为什么没有年度报告呢，为什么会出现企业异常呢？

据最新的消息，饭店老板已被警方带去协助调查。相信调查报告很快就会出来了，到时候我们就能够清楚的了解房屋坍塌的原因，也能够知道谁负多大责任。

• 寿宴举办方。我不知道楼主想问的是那位老人还是老人的家属？其实这一次老人80岁的寿宴，老人一直都是不愿意的，直到28号才同意，都是他的那些亲戚朋友老是劝他办80大寿。我们在这里也不要不能责怪那些亲戚朋友。因为死者为大，里面有一部分人已经在这个事件中去世了。我们也不能够责怪这位80岁的老人。他现在自己的内心都很愧疚，他都很自责，他都在一直在谴责自己，如果不是自己就不会发生这样的事情，这么多的亲戚朋友就不会去世。所以这个时候我们重点还要保护好这个80岁的老人。万一他想不开呢？

山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？

老板全责！但是乡下的宅基地不能严管！看我的以下4点！

1，首先，此次事故老寿星没有任何责任！有的只是良心上的自责，这种自责会伴随终生，尤其死者都是他的亲戚朋友。

2.本起事故的发生就是因为饭店房租的所有者，同时也是开办饭店的实际老板，乱搭乱建造成的！因此，百分百是这个老板的责任！但是，本次事故伤亡这么大，可以预见他一个小老板即使倾家荡产也是赔偿不起的！可以说坐牢10年是必须的！

3.具体到安全生产责任，相关部门肯定是要被处理的！但是实话实说，在乡下盖房子，基本都是自己设计自己找包工队盖，哪有什么安全评估，都是靠经验而已！这种事情可以讲在全国都是普遍性，一管就死！如果乡下的宅基地都要求和城市的房地产一样来监管，那么农民盖房就太难了！

4.所以，针对乡下的宅基地还是放松一点好！但是，你如果用来经营，并且是饭店此类人口聚集的场所，就要严加管教，不合格坚决取缔！

以上四点就是我的反思。

3.

山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？

山西临汾饭店坍塌事故责任由谁来承担，是举办寿宴的老人一方，还是饭店老板呢？

8月29日发生在山西临汾聚仙饭店的坍塌事故导致29人死亡，7人重伤，21人轻伤。消息震惊了全国，随之而来的就是责任由谁来承担。

首先是做寿老人一方，应该说做寿老人是没有什么责任的。本来就是正常的做寿，80岁了在农村是大事儿，儿女都愿意为老人庆祝一下。最不想发生事故的肯定也是老人，谁要知道会出事那就谁都不会做寿了。

在一段媒体拍摄的视频里，这位80岁的老人一边拍着自己的大腿，一边痛哭，曾一度跪下谢罪，被旁边的人扶起来。看的出来老人在寿诞之日发生这样的事故，老人很悲痛也很自责。

然后就是饭店一方，涉事饭店的房子本来是一所普通的民房，而且已经盖了十多年了。后来随着道路的加高，房主又加盖了一层和阁楼，而且改建的时候并没有经过设计，就是自己找了几个人弄的。宴会厅的预制板上面加了一层水泥，时间长了容易坍塌。

如果最后调查结果认定房子为违建的话，房子的所有者、租户、管理者和监管部门都需要承担责任。饭店经营者还需承担民事赔偿责任，赔偿死亡赔偿金和相关的伤害赔偿。

事故已经发生了，相关部门也启动了调查程序，随着时间的推移，相信调查结果也会很快出来。给公众和受到伤害的人一个公平的答案。

山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？

山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？

本次山西临汾聚仙饭店坍塌事故中，饭店老板作为宴会的承办方有着不可推卸的责任，是本次事故的第一责任人！而本次寿宴的举办方我认为并无任何责任，反而这位80岁的老人也是受害者的一员！

本次坍塌事故主要是因为，聚仙饭店老板违规加盖二层楼，导致地基长期处于高负荷承载，最终引发了本次重大伤亡事故，饭店老板作为经营者，需要承担主要责任！而当地有关部门，在饭店老板连续多次扩建、加盖的施工中，并未及时发现和制止，间接导致了本次事故的发生，所以当地有关部门也行承担次要责任！

而作为本次寿宴的举办方，这位80岁老人本身是并没有错误的。在事故发生后这位老人一直在痛苦中度过，一直再说如果不是因为我这些孩子都不会死，如果不是我就不会发生这样的事！本次事故逝去的29人中，不但有陪伴自己一辈子的老伴，还有着很多自己看着长大的孩子，这些痛苦无时无刻的不在摧残着老人！

这位老人已经很可怜了，大家就不要在攻击这位可怜的老人了！大家应该多关注下饭店老板，他才是主要责任人！逝者已逝，生者节哀！

山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？

山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举方办无任何责任。因为老人也是花钱买服务，他又没有先见之明。就好比你邀请一大群同事去看电影，假若电影院垮了发生安全事故，能怪你吗？能让你负责吗？你会负责吗？你负得起吗？

此次事故的主要责任是饭店老板祈建华。他先后违规改建、搭建、扩建五六次，是造成这次事故的直接责任人。估计出事后，就是倾家荡产他也赔不起，多半会要坐牢。

其次就是当地政府和国土部门有监管不力的嫌疑。祈建华的房屋肯定是超了规定的占地面积的。不出事，没一点事，出了事，是必须要追责的。

还有就是当地的市场监督管理局多半也会逃不脱。因为营业执照是你们批的，现场勘测，场地察看，事后监管因如今坍塌，你们就是浑身是嘴，也脱不了干系。总得有人担责。

山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系？

山西襄汾坍塌事故，肯定与饭店老板有责任，据网络报道：饭店老板已被公安机关带走调查。同寿宴举办方没有任何责任。

根据媒体报道，房屋的倒塌，80大寿老人与饭店老板，两家卷入了舆论的漩涡。镜头中过寿老人哭着下跪，不断说"对不起"，内疚与自责随着眼泪糊在脸上。另一方面，老人还要遭受更沉重的打击，29个遇难的人，不是他亲人就是亲戚，再不济也是前来给他祝寿的同村人。同时磕磕绊绊陪他过了半辈子的老伴儿，也失去了……老人张着嘴哇哇大哭。为送孩子上学提前一天办寿宴，谁能承受这么大的悲痛。

要说责任，老人及家庭没有任何责任。他们不可能预判宴会厅会突然坍塌，如能预测说什么他们也不会在那里举办寿宴。我反到认为，他们是最大的受害者，不但失去了那么多最亲近的人，还要背负老人“命硬"的垢病。

饭店老板要承担主要责任。作为餐饮行业，属于公共领域，提供安全、健康的公共环境是他义不容辞的责任。虽然说这起事故，他家人忙于准备饭菜，没工夫进入宴会厅，没有任何人受伤，但心灵的创伤恐怕是最严重的。既要面临众乡亲的谴责，又要面对巨额赔款和刑责，背负的压力可想而知。

要说责任，各级组织监管责任没有落实到位。一个80年代的老房子，一而再、再而三的加盖，没有任何单位出面监督一下，提出加固整改措施。虽然说饭店处于农村，是农民自建房屋，可是作为饭店使用，就属于公共安全領域，就不是自已的私事，要承担社会责任。退一万步讲，就是自已的私宅，不停加高，十多年内修建五、六次，也该纳入监管范内，为什么村、镇、县等业务单位没有过问过，这不是监管失职是什么？

当然，任何责任事故的认定，不是分析出来的，而是调查后科学论证的。本次事故，中央高度重祝，从各种情况汇总看，中央将插手调查，我想会给死难者家属有个交待，会给社会有个交待。

谁的责任跑不掉，也赖不掉。国家不会放过一个责任人，也不会冤枉一个无责之人。

想了解更多内容请关注渭水河畔。