与庞统齐名的一代奇才，为何被诸葛亮一再打压最终抑郁而死？

与庞统齐名的一代奇才，名叫廖立，在历史上他确实是受到了诸葛亮的打压，最终老死异乡，结局悲惨。不过话说回来了，其实他之所以受到这种待遇，完全是他自己作的！接下来我们就来看看这个廖立，是怎么作死的？

与庞统齐名的人才

廖立出生于武陵郡临沅，乃是土生土长的荆州人，和诸葛亮算是半个老乡，毕竟诸葛亮也是常年呆在荆州的。刘备占领荆州后，广纳天下人才，而廖立颇有名声，于是便投奔了刘备，并成为了刘备的州从事。后来在长时间的相处过程中，刘备发现廖立这个人确实有才，于是便提拔廖立为长沙太守。很多人认为不过是个长沙太守而已，似乎看不出刘备对廖立有多么的器重。可我们再对比一下其他人的官职：关羽为襄阳太守，张飞为宜都太守，赵云为桂阳太守，就会发现，刘备对廖立，那可是寄予厚望的！

在刘备心中，廖立乃是大才，是可以和关羽张飞赵云并列的。而在诸葛亮的心中，廖立这个人，也是非常有才能的，甚至可以和庞统齐名！

《三国志》：先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好于亮，因问士人皆谁相经纬者。亮答曰：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”

当时孙权询问诸葛亮，刘备手下有哪些人有经天纬地之才，擅长处理政事，诸葛亮回复说，廖立和庞统都是大才，可以和他一起共兴治国大业！从诸葛亮的这番赞语中可以看到，他对廖立这个人其实还是比较看重的，认为廖立这个人确实有才，可以和庞统齐名。那么既然诸葛亮如此看重廖立，后来却又为何要去打压廖立呢？廖立到底干了哪些不能容忍之事？

廖立做的错事

所谓金无赤足，人无完人，廖立这个人虽然有才，但他其实也有许多缺点。

一、贪生怕死

刘备对廖立非常看重，所以对廖立委以重任，提拔廖立做了长沙太守，指望着廖立为他守卫疆土。结果这个廖立，意志不够坚定，当战争到来时，他是拔腿就跑，根本就没有履行守土职责！

《三国志》：建安二十年，权遣吕蒙奄袭南三郡，立脱身走，自归先主。

孙权因为刘备不归还南郡，派吕蒙袭击荆南三郡，当时的关羽还在前线奋战，不少的刘备手下还在积极抵抗东吴的入侵，结果廖立这个太守率先跑路，令众人对廖立的品性产生了很大的怀疑！就廖立的表现，他完全就是个贪生怕死之人啊！不过刘备确实也是个仁义的人，虽然廖立表现不好，但是刘备怜惜廖立的才华，也并没有因此就处罚廖立，而是让廖立做了巴郡太守。而且当刘备成为汉中王后，还特意征召廖立当了侍中，可见刘备对廖立还真的是挺不错的。

表面上看，刘备怜惜廖立的才华，并没有因廖立临阵脱逃而排斥他，不过事实上，廖立贪生怕死的行为已经让刘备把他排除在核心圈之外了！当初廖立在刘备心中的位置，那可是和关羽张飞差不多的，可是当刘备去世前，任命的两个托孤大臣，却是诸葛亮和李严，根本没有廖立，可见刘备心中其实还是不敢太过信赖廖立，担心廖立再来一次临阵脱逃，那蜀汉可就惨了。

二、于刘备灵堂前杀人

中国社会中，其实是非常看重死后之事的，所谓死者为大！无论是任何仇恨，在此阶段其实都可以暂时放下，等到后事操办完成。在死者的灵堂，一般会保持安静，避免打扰死者的清净。但是廖立却在此时冒天下之大不韪，干了一件令众人大跌眼镜之事！

《又弹廖立表》：立奉先帝无忠孝之心,守长沙则开门就敌,领巴郡则有闇昧阘茸其事,随大将军则诽谤讥诃,侍梓宫则挟刃断人头于梓宫之侧。

在诸葛亮弹劾廖立的奏章中，曾有这么一句话，叫作“侍梓宫则挟刃断人头于梓宫之侧”！古时候，“梓宫”指的是皇帝的棺材，也就是说，廖立在刘备棺材旁边直接杀人，还斩下了别人的人头！这可是一件非常惊世骇俗之事啊！老百姓尚且讲究人死为大，不能打扰死者安宁，现在刘备就躺在旁边，廖立竟然敢干出这种事情，简直是太不尊重刘备了！于灵堂前杀人，不管怎么说，这其实都不是一个忠臣应该干的事，也怪不得诸葛亮在奏章的开头之处便说廖立对先帝（刘备）没有忠孝之心！

三、诽谤同僚

刘备去世前，廖立乃是侍中，而新帝登基后，廖立的官职不仅没有得到提升，反而是被降职为长水校尉了，这就让廖立非常不爽了！廖立认为，以自己的才能和名气来算，自己其实只是仅次于诸葛亮，要远远高于李严等人，但他的官职却不如李严等人，所以他时常抱怨。

抱怨这种事情，其实也是非常正常的，毕竟是人就有情绪嘛，情绪是需要发泄的，只要不当着诸葛亮和刘禅等人的面发泄，被抓住把柄，也就没啥大问题。但廖立这家伙，他可不管这些，竟然当着诸葛亮属下的面直接开始了吐槽！

《三国志》：后丞相掾李邵、蒋琬至，立计曰：“军当远出，卿诸人好谛其事。昔先（主）不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役更士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。后至汉中使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方。是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。如向朗、文恭，凡俗之人耳。工作之中无纲纪；朗昔奉马良兄弟，谓为圣人，今作长史，素能合道。中郎郭演长，从人者耳，不足与经大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，为不然也。王连流俗，苟作掊克，使百姓疲弊，以致今日。”

我们来仔细分析一下廖立的这番吐槽：1、刘备用兵有问题，导致荆南三郡丢失，上庸丢失，关羽战死。2、向朗、文恭都是平庸之辈，才能不行。其中向朗是步兵校尉，和廖立的长水校尉乃是同级，都是五大校尉之一。文恭是益州的治中，帮助诸葛亮处理政务之人。3、郭演长无能、王连庸俗。而这个郭演长是刘禅的侍中，相当于是刘禅的秘书长。王连是屯骑校尉，也是和廖立同级的五大校尉之一。

除了吐槽刘备、关羽、向朗、文恭、王郭演、长连，廖立还吐槽了马良和马谡。可以看到廖立的这张嘴啊，真的是特能说啊，同级别的同僚，比他高的上官，皇帝，皇帝的秘书都被他给吐槽完了，反正就是一副他们都不行，就我廖立行的样子！更为关键的是，廖立吐槽的对象还是李邵、蒋琬，而这个李邵是丞相掾、蒋琬是诸葛亮重点栽培之人，你廖立当着这两人的面吐槽同僚和上官，诽谤先帝，这不是公开和诸葛亮叫板吗？这种情况下，诸葛亮要是不处理你，怎么服众？

四、非议诸葛亮的用兵方略

当时的诸葛亮，在稳定蜀汉内部后，准备开始对南中用兵了，准备一劳永逸，解决南中内患，然而廖立却提出了不同的意见！廖立用刘备丢失荆南三郡的例子来证明，诸葛亮不应该去打南中，而应该去打曹魏来反对，令诸葛亮非常忌惮。很多人可能会说了，诸葛亮在蜀汉的权力这么大，怎么会忌惮廖立呢？其实原因很简单！

廖立这个人，乃是刘备时期的老臣，在蜀汉的声望、地位很高，这么一个资格老又政见不合的人，其实对诸葛亮是很有威胁的。若是廖立趁诸葛亮南征之际扩散这番言论，必定会使蜀汉后方人心惶惶，所以说诸葛亮必须及时处理廖立！

诸葛亮打压廖立的原因

综合上面的分析，我们基本可以明了，为啥诸葛亮会毫不犹豫的打压廖立这么一个大才？原因如下！

1、廖立贪生怕死，不尊先帝

廖立有贪生怕死的劣迹，且不尊重先帝刘备，竟然在刘备的灵堂前杀人，而且还指责刘备用兵失误，造成非常不好的影响！

2、廖立诽谤同僚

廖立这人不满自己的官职，攻击诽谤同僚和上官，而且还是当着诸葛亮的心腹面前这么说，简直就是在挑衅诸葛亮，这种人不收拾，诸葛亮怎么服众？

3、廖立非议诸葛亮用兵方略

诸葛亮出兵南中，其实蜀汉也有不少人是反对的，若是廖立的这番言论扩散出去，势必会影响到诸葛亮的用兵。对于廖立这么一个资格老，有威望且政见不合之人，诸葛亮只能采用打压的手段，只有这样蜀汉才能集中权力对外进攻！

结语

廖立这个人，才能确实出众，受到了刘备和诸葛亮的赏识，不过廖立这人，缺点也是非常的多。他贪生怕死，不尊重刘备，嘴巴乱说话，诽谤同僚，且和诸葛亮的战略方向不同，这么一个有才又不合之人，诸葛亮只能将其打压下去，不然他将会和李严一样，一直掣肘诸葛亮的北伐大业，影响蜀汉的前进步伐！

（本文主要参考《三国志》）

与庞统齐名的一代奇才，为何被诸葛亮一再打压最终抑郁而死？

引言

人才，是决定一个政权发展的决定性因素之一。

对于一个正向发展的政权来说，人才济济那是最大的幸事。但我们也必须要正视一个问题，那就是这些人才必须齐心协力，共同发展。

如果不然，那人才的能力越强大，这个政权就越不稳定。

说到中国历史上人才迸发期的三国时代，有很多人才都是被后人称之为“齐名”的。

人才济济的曹魏集团，后人对其人才群体有过这样一个评价：

程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。

这其实也就是把程昱、郭嘉、董昭等人当做了“齐名”。那么蜀汉集团“齐名”的人才又有谁呢：

庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。

这是诸葛亮对庞统、廖立的评价。从某种程度上看，他把庞统和廖立放在了平等的位置上。可事实又是如何呢？

• 齐名而不齐才

的确，诸葛亮是说过“庞统、廖立，楚之良才”。单纯从这句话中，我们只能得出两个信息，第一个庞统、廖立都是楚地之人；第二个，庞统、廖立都是人才。

仅仅凭着这句话，丝毫无法证明廖立和庞统是同一个水平线的人才。就像曹魏集团的郭嘉，人们把董昭、蒋济和他并称，但事实上，后两个人的能力与贡献是不及郭嘉的。

接下来，我们可以看看这两个楚地的人才都有过什么样的贡献，从而来看一下这两个人到底有什么样的能力。

既然庞统比较有名，那我们就先看庞统。庞统的最大贡献就是帮助刘备夺取益州：

荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。

正是庞统的这一番话，更进一步让刘备确立了夺取益州的决心。在这之后，刘备带庞统入蜀，庞统也为刘备贡献了上、中、下三个用来夺蜀的计策。

虽然庞统后来于益州之战中战死，但我们可以从他的一生中看出来，庞统是一个精通军事的谋士。而且他是战略、战术皆长。

至于廖立，我们来看看他对刘备集团的贡献：

建安二十年，权遣吕蒙奄袭南三郡，立脱身走，自归先主。先主素识待之，不深责也，以为巴郡太守。

客观地说，我并没有从这里面看到廖立的具体贡献。只看到了他对刘备有一定的忠心，而刘备也对他委以重用。至于更具体的，有什么谋略，有什么特别的地方，还真没看出来。

• “是非之人”怎可重用

在我看来，诸葛亮其实并没有打压廖立，就像诸葛亮也并没有打压李严一样。如果他真的打压了廖立，那无论诸葛亮再如何有威望，以廖立的性格也不会在诸葛亮死后发出那样的感叹：

立躬率妻子耕殖自守，闻诸葛亮卒，垂泣叹曰：“吾终为左衽矣！”

什么叫做打压，就是没有过错，而无端惩罚，这样叫做打压。可诸葛亮对廖立的做法，绝非如此。事实上是，廖立犯了错误，所以才受到了惩罚。

那么，廖立究竟犯了什么错误呢？如果用现在的话来说，那就是廖立这个人“是非”。这是一个喜欢搬弄是非，而又爱随意点评同僚的人：

如向朗、文恭，凡俗之人耳。恭作治中无纲纪；朗昔奉马良兄弟，谓为圣人，今作长史，素能合道。中郎郭演长，从人者耳，不足与经大事，而作侍中。

当然，廖立点评的人还不止他们。他还批评过关羽，甚至批评过刘备：

昔先不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役更士，无益而还。

先且不说廖立所说的是否有道理，但在封建时代，这种指责“尊者”过错的行为，说白了就是大不敬。如果放到后世明清两代，怕是廖立早就人头不保了。

更何况，廖立这么指责刘备，对当时真正掌握权力的诸葛亮也是一种刺激。毕竟让刘备夺取荆州，是诸葛亮早在《隆中对》中就已经制定好的策略。

此时的廖立是否有借批评亡者，而攻击诸葛亮本人的心思，这一点不得而知。但不管有没有，诸葛亮都不能允许这样的事情发生。

诸葛亮作为蜀汉的第一权臣，他必须要树立好自己的权威。所以，他势必要竭尽全力保护自己的《隆中对》的合理性，以及刘备夺取荆州的合理性。在这件事上，无论是刘备还是诸葛亮本人，其权威都是不容置疑的。

诸葛亮虽然不想霸政，但他却也不想失去权威。因为诸葛亮知道，彼时的蜀汉只有他才能坚持北伐，坚持匡扶汉室。即便为了这个，他也要继续维护自己的权威。

所以，他处理廖立，不是为了权力，不是为了报复，而是为了理想。为了匡扶汉室，为了延续蜀汉，为了他与廖立共同的理想。

毕竟，在维系蜀汉利益的目的上，廖立与诸葛亮是共同的。所以，他不恨诸葛亮，也没有觉得诸葛亮在打压他。因为，诸葛亮并不私欲，而且说得在理：

立奉先帝无忠孝之心•••••随大将军则诽谤讥诃

对于廖立的能力，我不否认他有能力。如果他没有也不会得到诸葛亮的赏识，但也不会太强，毕竟史料中没有记载他有什么特别谋略

至于他与庞统齐名，那说白了就是诸葛亮客气客气，其实也只是客气客气。其真实的才干，应当是不能与庞统相比的。

不过，对于他的忠诚我是认可的。他肯定是忠于蜀汉的，在这一点上，他与诸葛亮的初衷是一致的。但他的嘴实在太碎了，总是喜欢点评朝中大臣。

或许他本人只是习惯不好，可对于政治家来说，他这就是在搬弄是非。所以，他最终被罢官也是再正常不过了。

与庞统齐名的一代奇才，为何被诸葛亮一再打压最终抑郁而死？

诸葛亮生前一心奉公，光明磊落，办事严谨，在位时打压廖立之说不可信。

因感怀刘备“三顾茅庐“之恩，志在助刘备成就一番事业的诸葛孔明先生，是不会把重要人才轻易废弃不用的，何况是蜀汉政治集团急需用人之际。诸葛亮不会不明白，三国之争，争的就人才，人才济济，才能战胜对方，军中一干军事将领重要，象廖立这样的谋士，一样是国之栋梁，关键时候，也足以拯救国家危难的。

但后来的事实是，廖立的确是在诸葛亮权倾朝野，说话掷地有声时，被贬之为普通老百姓，并由蜀汉政治集团下令流放到汶山郡。最终死在被迁徙之地住所的。

要说廖立之才，引用一段史料可佐说明。刘备与东吴孙权结盟之时，东吴政治集团曾派遣使者到刘备处，使者与诸葛亮套近乎，曾打探蜀国的治国能臣除了诸葛亮外，还有那些足智多谋之士？诸葛亮的回答是：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”

庞统是与诸葛亮齐名的国宝级谋士，这是当时天下人都知道的事。诸葛亮与东吴使者交谈中，把廖立与庞统并列夸赞，足见廖立真还应该是有一定能耐的。

廖立得到了诸葛亮的赏识，自然也得到刘备所器重，甚至可谓也属刘备心腹之列的谋士。刘备在兼任荆州牧时，就很关注廖立，并在廖立年纪轻轻时，就把他任用在“州从事”这个重要岗位上。几年后，廖立才二十多岁的年龄，就被提拔为长沙太守。这个位置，无疑算是蜀汉政权的高官了。

廖立身居高位后，刚开始处事还比较有分寸，比较底调。但随时间推移，他的恃才傲物的本性逐渐显露。尤其是在刘备去世后，刘禅称帝，此时的廖立被迁为长水校尉。

对小皇帝刘禅给出的新任命，让心高气傲的廖立纪朝廷地位，一下降到他一向瞧不上眼李严等人之下。于是乎，恼怒之下廖立，当着许多同僚和下属在场的情况下，把刘备，刘禅，以及诸葛亮挨个痛骂起来……

廖立因职务升降的一时委屈，竟猖狂如斯，那结果注定好不了。诸葛亮恼火之下，进表小皇帝刘禅曰："长水校尉廖立，坐自贵大，臧否群士，公言国家不任贤达而任俗吏，又言万人率者皆小子也；诽谤先帝，疵毁众臣。”

天狂有雨，人狂有祸。廖立在众多官员面前侮骂过世的刘备，对小皇帝及有恩于自己的诸葛亮一一胡乱评说，落得迁徏汶郡的下场，完全是由其人狂放不羁，口无遮拦的个性使然。

对廖立，诸葛亮究竟有无打压呢？个人认为，所谓打压，就是出于不可告人的各种动机，将某人无终生有编造“莫须有”罪名，予以问责问罪，或是无端无错，给予处罚。但以史料观之，廖立是有错在先，蜀汉朝廷包括军师诸葛亮，给予廖立以惩戒是必须的。如此正当处理，何来打压呢！

在汶郡定居期间，廖立内心里对诸葛亮存有希望的，他翘首盼望着：蜀汉军师有朝一日，能召他回到蜀汉朝廷。

公元234年，诸葛亮病逝于五丈原。闻此消息，廖立声泪俱下，他明白自己有生之年，是回不到朝中去了。廖立终死于汶郡。

与庞统齐名的一代奇才，为何被诸葛亮一再打压最终抑郁而死？

从建安六年（公元201年）刘备来到荆州，至建安二十四年（公元219年）十二月关羽襄樊战败、刘备彻底丢失荆州，这近十九年的时间里，刘备集团在荆州地区，的确得到了相当一批才干之士。

根据张大可先生的《三国史研究》考究，三国蜀汉时期的荆州籍有名有姓的官员一共有着六十六人，占据总人数的三分之一以上。

而在这些人才中，有着一个人，在诸葛亮的评价中，是与凤雏庞统齐名的存在，当时，孙权派人问诸葛亮，谁可以与他一起治理政务，诸葛亮回答道：

“庞统、廖立，都是楚地优秀人才，他们能同我一起共兴治国大业。”

而题主所说的那位被诸葛亮压制的人才，就是这个廖立，廖立，是武陵郡临沅人，建安十四年（公元209年）刘备领有荆州牧时，廖立被征召为荆州从事。

对于廖立，刘备很是赏识礼遇，使得不到三十岁的廖立，被刘备任命为了两千石级别的长沙郡太守。

建安二十年（公元215年）四月，东吴吕蒙偷袭长沙、桂阳、零陵三郡的时候，廖立放弃长沙逃跑，只有零陵郡郡守郝普坚持不降。

等到刘备率军来到公安后，不仅没有责备廖立，反倒继续重用，以其为巴郡太守，建安二十四年（公元219年）七月刘备称汉中王后，廖立成为了侍中。

直到此时，廖立依旧在蜀汉受到相当的礼遇，可是，章武三年（公元223年）四月刘备驾崩后，时任长水校尉的廖立，却是为了过嘴炮之瘾，最终将自己埋葬。

廖立这个人其实在蜀汉并没有体现出多大的政治作用，但是此人气量狭小，私心过重，又自认为是天下奇才，应该仅次于诸葛亮，所以，在刘备驾崩后，因为不满人事安排，廖立的嘴炮对象从刘备到朝中大臣，全部涉及。

廖立本身就看不起东州派的李严、王连，又不喜欢同为荆襄派的向郎、郭攸之等人，可是，李严成为了托孤二号人物，王连从盐府校尉调任丞相长史，向郎继任王连为丞相长史，郭攸之则也是成为了侍中。

可是他廖立却不受重用，因此，他对丞相掾李邵、参军蒋琬说道：

“军队应当远征，你们几位又擅长谋划军事。过去先主不取汉中，而前去与东吴争夺南方三郡，结果还是被吴人夺去，白白地劳累军士，无功而归。”

“后失掉汉中，使夏侯渊、张郃深入巴地，几乎丢失整个州。后到汉中，又使关羽死后连骨头都收不回来，上庸又遭惨败，白白丢失一方土地。”

“这是关羽仗恃自己的勇威声名，带兵作战无方，主观臆断任性而所致，故此前后几次丧师失众。如向朗、文恭，都是平庸之辈。文恭任职治中毫无章法。”

“向朗过去信奉马良兄弟，吹嘘他们是圣人，现在任职长史，一向善于和稀泥。中郎郭演长，是盲目随别人打转转的人，不可与他共谋大事，却让他当上了侍中。如今处在衰微之世，要任用这三个人，确实不当。王连乃流俗之人，一旦聚敛贪狠，使百姓困苦不堪，以致闹到今天这种地步。”

李邵与蒋琬一听，吓够呛，直接把这话告诉了诸葛亮，诸葛亮也是很震惊，因为廖立上喷刘备湘水划界与汉中争夺战。

又涉及到了张飞在三巴与张郃的交战，还把关羽襄樊之战骂的一无是处，至于东州派的李严、王连，荆襄派的向郎等等，则根本就是啥也不是。

这不但是不尊不敬，更是破坏了诸葛亮苦心维持的东州派与荆襄派的和谐，所以，生气的诸葛亮当即弹劾廖立，而且诸葛亮这篇奏疏写的很有威力：

“长水校尉廖立，坐井自大，贬论广大朝士，公然指责国家不任贤达之士而用平庸之人，又说万军统率者都是些不中用的混小子。”

“谤先帝，诋毁群臣。当有人说到国家军队简练、建制分明时，廖立傲慢地仰着脸望着屋顶，勃然变色叱责那人说：‘有什么可称道的！’诸如此类情况不可胜举。”

“一羊乱群，都能造成危害，何况廖立官任高职，中层社会以下谁能分辨他的真伪？”

在这封奏疏里，廖立成为了害群之马、井底之蛙，看谁都不顺眼，也就没有留着任用的必要了，所以，最后廖立被贬汶山郡，建兴十二年（公元234年）八月，诸葛亮病逝后，廖立虽然愿意打嘴炮，谁也不服。

可是，他还是佩服诸葛亮的，他流泪叹息的说道：

“我们最终要成为异族的奴役呵！”

因为他与李严一样，明白只有诸葛亮才会任用自己，就这样，廖立最终老死于汶山郡。

与庞统齐名的一代奇才，为何被诸葛亮一再打压最终抑郁而死？

豹眼不得不承认，故弄玄虚的确可以蹭一些流量，但很讨厌，深感无趣。

不过，题主所说的这个人及这个问题，还是有点意思的，豹眼就掰扯掰扯吧。

《三国志·廖立传》记载：

廖立，字公渊，武陵临沅人。先主领荆州牧，辟为从事，年未三十，擢为长沙太守。先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好于亮，因问士人皆谁相经纬者。亮答曰：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”

廖立，是荆州武陵郡人，不到三十岁就被刘备提拔为长沙太守，可见的确是个人才。

但廖立的能力有多么大，就需要比较一下，没有比较就没有伤害。

首先说“庞统、廖立，楚之良才”。

廖立能与庞统相提并论，这还了得哦。

《三国志·庞统传》记载：

颍川司马徽清雅有知人鉴，统弱冠往见徽。徽采桑于树上，坐统在树下，共语白昼至夜，徽甚异之，称统当为南州士之冠冕，由是渐显。

刚刚弱冠之年的庞统去拜访司马徽，司马老头骑在树上与庞统聊了一整天，于是断定庞统是“南州士之冠冕”，也就是说，在荆州这圪垯没有人能比得了庞统的，就是诸葛亮也不行啊。

这是司马水镜的说法，都认为这老头会看人，金口玉言，铁嘴钢牙。

但是，地球人都清楚一件事，司马水镜向刘备举荐了“卧龙”、“凤雏”，而且信誓旦旦地说“得一可安天下”。

结局如何呢？刘备两个都得到了，也仅仅是偏安一隅而已，除了给曹操、孙权添了一点麻烦之外，离“安天下”差了孙悟空的一个筋斗云。

几乎所有读者就如今天的粉丝，只跟着起哄捧臭脚，没有人去计较司马老头说得准不准？

居然有人还说，人家说得是得一个可以安天下，得二个就不灵了，这只能是用脚指头思维的方式了。

庞统、廖立都是大才，但绝非韩信一样的人才，能够包打天下哦。

小小的雒城，就是演义中的落凤坡就把庞统给挂掉了，仅此而已。

其次，此乃诸葛亮一人之言。

诸葛亮能够呼风唤雨、装神弄鬼，的确不是一般人，但诸葛亮最大的弱点是不会看人。

都清楚马谡失了街亭，先主刘备临终前就说这小子不靠谱，诸葛亮就是不信。其结果是，诸葛亮精心准备的第一次北伐，就此泡汤了。

再一个就是姜维，被诸葛亮誉为奇才，寄以厚望，结果蜀汉就断送在这小子手里。

反倒是蒋琬、费祎、董允等人，没有得到诸葛亮的高度称赞，但却苦苦支撑着摇摇欲坠的蜀汉局面，延续了蜀汉的命运。

诸葛亮老来得子，对诸葛瞻很是赞赏，差点就说是天才了。绵竹一战，令诸葛瞻原形毕露。

这就是说，诸葛亮看人并不神奇，他说得“庞统、廖立，楚之良才”，也就那么回事，廖立未必与庞统一样具备安天下的才能。

再次，诸葛亮此言也可能是为了威慑东吴。

诸葛亮说此话的起因是东吴使者到了荆州，试探刘备集团的人才储备。

荆州地界，人才辈出，诸葛亮、庞统在江湖上有了名气，其他人的情况并不了解。

赤壁之战，诸葛亮的能力得到了东吴的认知，庞统能得到刘备赏识带着入蜀，也得到了认可。刘备除了诸葛亮、庞统外就没有人才了吗？

不是啊，廖立就如庞统一样，可以辅佐成就基业。言外之意，像廖立这样的人才，还有不少呢，你们江东少打荆州的主意吧。

或许是诸葛亮走夜路吹口哨，给自己壮胆而已。

但不得不说，诸葛亮考虑问题是长远的。庞统死在雒城，刘备征调诸葛亮入川，荆州地界就只有关公把守了。

作为南三郡之首的长沙太守廖立，如果真如诸葛亮所言，具备庞统一样的能力，是可以对江东起到一定震慑作用的。

廖立传：建安二十年，权遣吕蒙奄袭南三郡，立脱身走，自归先主。先主素识待之，不深责也，以为巴郡太守。 二十四年，先主为汉中王，徵立为侍中。后主袭位，徙长水校尉。立本意，自谓才名宜为诸葛亮之贰，而更游散在李严等下，常怀怏怏。

建安二十年（215年），孙权派遣吕蒙袭击荆州南三郡，廖立丢下长沙就跑到了成都。

不清楚廖立究竟跟刘备咋汇报的，总之刘备没有追究廖立的责任，还以廖立为巴郡太守。

刘备的这个骚操作也很奇葩，令人很费解。

刘备自立汉中王后，没有忘记廖立，征廖立为侍中。

后主刘禅继位后，迁廖立为长水校尉，并没有特别看重、提拔使用。

廖立自以为有些本事，自己真以为与庞统一样，完全可以胜任与诸葛亮平起平坐的职位。

都清楚刘备托孤有诸葛亮、李严两大臣，就是李严作为托孤大臣，诸葛亮也还让他靠边站，你廖立还想与诸葛亮平起平坐，做啥梦呢？

不能不说，诸葛亮在人才使用上是有些问题的，打压廖立是不争的事实。

但廖立也有他自己的问题。

廖立传：后丞相掾李邵（李郃）、蒋琬至，立计曰：“军当远出，卿诸人好谛其事。昔先帝不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方。是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳。故前后数丧师众也。如向朗、文恭，凡俗之人耳。恭作治中无纲纪；朗昔奉马良兄弟，谓为圣人，今作长史，素能合道。中郎郭演长，从人者耳，不足与经大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，为不然也。王连流俗，苟作掊克，使百姓疲弊，以致今日。”

廖立心中不服，难免就发发牢骚，说刘备不该与东吴争夺荆州，而应该尽早取汉中。

荆州没全部保住，差点还丢了益州；等回过头来争夺汉中时，弄得那么惨，又让关公惨死，丢掉荆州、上庸。

还说关羽怙恃勇名，作军无法，放着我这样的大才不用，刘备惨败那是活该。

没有史料记载，廖立曾经为刘备谋划过啥战略，但从廖立的牢骚中，不难看出他的战略与诸葛亮严重不同，与庞统、法正等人的战略有相似之处。

而且，廖立对诸葛亮任用的向朗、文恭、郭演长都不啻一鼻，说三道四。

隔墙尚且有耳，廖立直接对诸葛亮派遣的使者发牢骚，岂能有好果子吃？

诸葛亮也不是多么大度的人，就在刘禅跟前给廖立上了眼药，直接把廖立废为百姓。

廖立传： 邵（郃）、琬具白其言于诸葛亮。亮表立曰：“长水校尉廖立，坐自贵大，臧否群士，公言国家不任贤达而任俗吏，又言万人率者皆小子也；诽谤先帝，疵毁众臣。人有言国家兵众简练，部伍分明者，立举头视屋，愤咤作色曰：‘何足言！’凡如是者不可胜数。羊之乱群，犹能为害，况立托在大位，中人以下识真伪邪？”于是废立为民，徙汶山郡，立躬率妻子耕殖自守。

这是史料明确记载的，诸葛亮打压、处置廖立是史实。

廖立传： 建兴十二年，闻诸葛亮卒，垂泣叹曰：“吾终为左衽矣！”后监军姜维率偏军经汶山，诣立。称立意气不衰，言论自若。立遂终徙所。妻子还蜀。

诸葛亮病逝后，廖立留着泪说：“我将没有出头之日，只能做野人了。”

姜维北伐经过廖立被流放的汶山郡，看到廖立嘴巴依然很硬，说话丝毫没有收敛，姜维也就没把廖立当盘菜。

廖立最终死在了流徙之地，其妻子在廖立死后才回到了蜀郡。

廖立是不是有才，要靠政绩说话，年纪轻轻的廖立就被刘备委以长沙太守的重任，理该有所作为才是。

在廖立丢弃长沙后，刘备依然给了他机会，让他担任巴郡太守。

这都是重要的职位，完全可以做出成就来，然后得到进一步的晋升。

但廖立却希望像诸葛亮、庞统一样，一开始就得到刘备的超级信任，的确是单纯了些。

再说，机会是别人给的，也是自己争取到的，一味发牢骚就可以让别人善心大发，给与超常规的使用，这不太现实哦。

自己耍流氓，却期望别人都是圣人，这不公平哦。

豹眼认为，廖立没有得到充分使用是真，受到诸葛亮打压也不假，但根本责任在自己，不可以埋怨别人。

注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。

与庞统齐名的一代奇才，为何被诸葛亮一再打压最终抑郁而死？

廖立可以说是一个冷门人物了，但其实他在汉末时期的荆州地区有着很大的咖位，诸葛亮甚至将其与庞统并称为“楚之良才”。相信大家对庞统并不陌生，他有着“凤雏”之称，是刘备集团的核心人物，地位与诸葛亮相齐。廖立能在诸葛亮口中与庞统齐名，足可见廖立的本事。

廖立不仅得到了诸葛亮的赏识，也受到了刘备的重用。廖立年仅二十多岁就被刘备任命为长沙太守，太守在当时的刘备政权内算是高官了，要知道刘备总共就没掌握几个郡。弱冠就做太守的士人在当时也是寥寥无几。可以说廖立凭借自己的才能，成为了官场上的天龙人。

然而廖立却在后来受到了诸葛亮的打压，这是为什么呢？主要是两个方面的原因。一方面是因为诸葛亮要腾出一些机构来安排自己人，所以廖立被开刀。另一方面则是因为廖立恃宠而骄，引起了诸葛亮的反感。

廖立在担任长沙太守期间遭遇了吕蒙袭击，廖立认为无力守郡，于是果断弃郡，逃往蜀地。刘备并没有追究廖立，还让廖立继续做巴郡太守，看守蜀地门户。后来刘备当了汉中王，又调廖立做了侍中。侍中是君王的近臣，原本是伺候君王的官职。但是汉末三国时期政治形势复杂，所以侍中就变成了君主的顾问，经常为君主提出政治、军事上的建议，可以说是政权的核心之一。

廖立爬到了侍中之位，其实就相当于进入了蜀汉的权力中枢，是相当重要的角色。刘备一直十分信任廖立的才能，所以才让廖立呆在自己的身边。但到了建兴年间，刘禅继位，情况就不一样了。诸葛亮想让自己的人担任侍中，防止小人在宫中作梗，于是郭攸之、董允等人成功上位，廖立却被排斥出宫外，平调为长水校尉。

廖立对此很不满，认为自己就算不做侍中，也该升官做九卿，毕竟连昔日班位在自己之下的李严都做到了九卿。廖立生起怨言，甚至还抨击朝中大臣，更加激怒了诸葛亮。诸葛亮便清算起了旧账，提到了廖立当年弃郡之事，以及廖立在刘备的棺材旁杀人的事，于是将廖立免官，流放至蛮荒之地。

这两件事无一不是重罪，而廖立恃宠而骄，以为没人会动他，他万万没想到诸葛亮真的对他下手了。不过廖立在被免为庶人之后，还是期望诸葛亮能再度启用他。等到诸葛亮病逝的消息传来后，廖立不禁老泪纵横，感叹再也没有人会启用自己了。不得不说，廖立应该是很有才能的，只可惜实在是太骄横。