为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架？你怎么看？

为什么说孝敬父母是一种道德绑架，你怎么看。

首先我想问提出这个问题的人，你是想听听大家的想法呢，还是你把父母当作包祅，认为是一种道德绑架呢？如果是前者，可能不同的人有不同的回答，如果是后者，你会挨骂，遭人遣责，养儿防老，孝敬父母是天经地义的事，你的父母把你带到这个世界上，把你养大，厉尽千辛万苦，供你吃好，穿好，供你读书学习，长大了给你娶妻生子，不好好孝敬父母，还说是一种道德绑架，你还是个人吗？你难道是从天上掉下来的，你难道是从石头缝里蹦出来的，你的父母上辈子欠了你的，养育你是天经地义的，你说的是人话吗？养儿方知父母恩，等你结婚了，为人夫，为人父，知道了人的担当与责任的时候，你才会明白，你说的这句话是多么荒唐可耻。

百善孝为先是中国人的传统美德，流传民间的《二十四孝》的故事让人潸然泪下，感天动地，连动物也有乌鸦反哺，羊羔跪乳，更何况人是有感情的高级动物。

剧说乌鸦哺育长大后，当母亲年老体衰，不能觅食或者双目失明飞不动了的时候。它的子女们就四处去寻食，衔回来嘴对嘴地喂到母亲的口中报达母亲的养育之恩，从不厌烦，直到老乌鸦临终死去，这就是乌鸦反哺的故事。

传说很早以前，有一只山羊生下了一只小羊羔，羊妈妈非常疼爱小羊羔，每天晚上睡觉都把小羊羔依偎在自己身边，用身体暖和着小羊羔，让它睡得又熟又香，白天吃草，把小羊羔带在身边，形影不离，看到别的动物欺负小羊羔，羊妈妈就用头抵抗保护，小羊羔感恩妈妈的养育之恩，每次吃奶都跪下吃奶，这就是羊羔跪乳的典故。

记得二十多年前看过的一部日本电影《栖山节考》，讲述了一个小山村中，一个69岁的阿玲与丈夫死别后，和新丧妻的儿子及孙子们住在一起，村中有个习俗，凡到了70岁的老人必须去参拜楢山，所谓的参拜就是把老人舍弃在山里，然后自生自灭，影片中阿玲老太婆和儿子商量好在自己70岁时，在大雪纷飞时，选好日子，让儿子背着她走向梄山参拜，在漫天大雪中淹没，其中有一个老头不想死，让他的儿子把自己背回家，他的儿子不肯背回去，竟残忍的将他老父推到悬崖下。我是流着眼泪看完那部日本电影，一部遗弃老人的电影。

现在总有一些人说自己父母不合格，不称职，打骂，遗弃孩子，喝酒赌博不管孩子，出轨养小三贪图自己快活，这样的人渣不配作父母的确实有，毕竟是极少数，国家应对其行为进行管制教育，为人父母应担当起家庭的重担，养育儿女义不容辞，感恩父母，孝敬父母理所应当，所谓你养我小，我陪您老，家和万事兴，百善孝为先的传统美德必须代代相传，永不丢弃，祝愿大家普天同庆，父慈子孝，妻贤夫旺，家庭和睦，幸福美满！

为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架？你怎么看？

孝敬父母怎么就成为道德绑架，说这话的人太不讲良心，不靠谱，孝敬父母是历吏传统文化，是感恩的一种突出表现，有人把他说成是道德绑架，是不讲良心的，无教养的人，是要遭到报应的。

为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架？你怎么看？

这是一个好问题，感觉很值得每个中国公民认真思考。

孝，能否永恒？它到底是个什么东西？它是特定历史阶段，社会型态的产物，还是人类社会推尚的典范？它是中国人独有的文化，人文，还是世界各种国家社会共同的人生价值？从动物学的意义上讲，生养子女是动物的本能，是种族延续的方式，是中国人由此演绎出来的人文，它能代表普世价值吗？

我的社会理想，是经济独立。是两代人生活的两不找。生养孩子，是人尽的人类的基本义务，本不应该图回报的。现实中的，历史中的中国人，农耕的中国人，养老无以为继，才会反向养儿防老。这从经济学上讲，就是没有社会保障体系，没有储蓄。养老成了种族的依赖。

这恐怕是中国考道的深层次的原因。

用发展的眼光，看中国的社会主义道路，是要建立人人独立自主的，财富自足的社会。这样的社会，孝道还剩下什么呢？

孝道正在弱化，这是一个不争的基本事实。孝真的是优秀的人文吗？如果是，能否一直优秀下去呢？问题的提出本身说明了什么呢？

大家或许应该多多提出问题，而不是性急地抛出自己的结论。

大家不要忘记，今天是对于历史的修正。曾经的优秀不等于永远。不必刻意去美化孝道！优秀的东西自会有它的生命力，会活下来！

孝，形象化一点，今天，怎么有点像热锅上的蚂蚱呢？确实被拷打的意味。挺煎熬的。

/

为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架？你怎么看？

这又是一个奇谈怪论！

孝敬自己的父母怎么就成了道德绑架？这在何处绑了，那里架了？

父母从一个婴儿把你拉扯大，这其中所付出的心血、劳苦、给予和爱有多少？能数清，能说完吗？难道子女对生他养他的父母不该孝敬吗？，这孝敬怎么就和道德绑架搭上了边？

再说了，孝敬完全是一种发之心底对父母养育之恩的感谢与报答，孝敬这个词汇里那有丝毫绑架的意思，完全是一种出之自愿的，诚心诚意的对父母的孝敬之尊，孝顺之情，何来道德绑架之意啊！

当然，在现实中，不孝之子，确实大有人在，不仅不孝，甚至打骂父母者也屡见不鲜，但这是逆子，是一种令人人谴责的“恶行”，与孝敬八杆子不搭边！林子大了，啥鸟都有，这也不奇怪，同样，为人父母者也有对子女不好者，这都是事实，这样的子女，这样的父母的在在，只是个例，不该以偏概全！更不该把这些阴暗的反面教材与中华几千的孝道文化相捆绑！

所以：有人说，孝敬父母是一种道德绑架，我只能送他这样四个字：胡说八道！

为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架？你怎么看？

孝教父母为什么成了道德绑架？每个人的身发来自父母，父母给了我们的生命，养育和培养了我们，从呱呱坠地到我们成人，天下所有的父母亲为了他（她）们的后代付出了多大的代价？当他〈她〉们老了，我们就要感恩回报父母，养老送终善待父母。这就是我们中华民族的传统美德，是做人的常理，是不需要道德绑架的，如果还需要道德绑架，那就丧失人的德性。古人论三跪，（跪天，跪地，跪父母）其实前二跪带有谜信和信仰，而跪父母是做人的孝道行为，你若不孝敬父母，天在看，地在看，就遭到天地惩罚的。

为什么有人说孝敬父母是一种道德绑架？你怎么看？

⊙2018.12.18

在回答这个问题之前，让我们先对“孝敬”和“孝顺”再理解。

什么是孝敬呢？孝敬就是尊敬，孝敬父母是出于对母亲的养育之情和对父母为人之表而发自内心对父母表示孝意；

什么是孝顺呢？孝顺就是顺从，孝顺父母是因为对父母的威严而表示屈从，顺从，这是一种投降，对父母的行孝不是发自内心，确实有一种被绑架的因素存在。

孝敬父母本身没问题，甚至是优良美德，但同时孝顺确实被很多人拿来当做道德绑架的武器。中国的父母很多没有边界意识，打着为了你好的旗号，无视儿女拥有独立人格的事实，肆意干涉儿女私人生活空间，强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对，反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以，孝顺这个词没有罪，真正毁了孝道的，是滥用孝顺要求别人，指责别人的人。

“孝”是多么美好的一个字眼，加上了“敬”让其生辉，而加上“顺”之后，整个儿就变味了。

谢谢，顺颂安康！

一一《养气场》