在我国古代也有佐罗和福尔摩斯这样的艺术形象吗？
在我国古代也有佐罗和福尔摩斯
中国古代存在类似佐罗的侠客
根据[华韵资讯]）记载《游侠列传》是《史记》名篇之一，记述了汉代著名侠士朱家、剧孟和郭解的史实。司马迁实事求是地分析了不同类型的侠客，充分地肯定了“布衣之侠”、“乡曲之侠”、“闾巷之侠”，赞扬了他们“其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困……不矜其能，不伐其德”等高贵的品德。
福尔摩斯和狄仁杰的断案能力谁更强？
这个问题特别有意思，谁的断案能力更强一些，作为刑侦人员来说，最重要的能力就是推理，在这一方面，他们俩应该是差不多的，细数他们过往的那些案件，我觉得他们俩如果碰在一起破案的话估计会比较有意思吧，不过撇开断案能力，我觉得狄仁杰的情商会比福尔摩斯高一点，估计他们俩不会出现各执己见争吵不休的情况吧，要是换做保证的话，估计就比较难说了。
不过话说回来，对于福尔摩斯我不是很了解，只是看过小说，理论上来说他是个虚构的人物，但是当初柯南道尔在创作的时候应该是有原型的吧，据说是他的一位老师。而狄仁杰却是我国历史上实打实存在的人物，和包拯一样都是正直的官员，不过历史上的狄仁杰却不是一个神探，而是武则天的得力干将，他的政治能力非常强，所以武则天还是很倚赖他的。
如果从这个层面来说的话，那么肯定是福尔摩斯的断案能力要高于狄仁杰了，因为不管怎么说，福尔摩斯可是一个地地道道的神探，而狄仁杰却不是。我想后人之所以将狄仁杰，包拯等人的形象刻画成这种断案入神的侦探，或许就是因为他们自身的品格吧，是一种不畏权贵，敢于直言进谏的人。
据史书上面的记载，狄仁杰不光是政治手腕厉害，更重要的是深谙官场之道，他虽然是个非常有原则的人，但是却很懂得如何在官场上生存，这点估计比福尔摩斯或者说是包拯都要强多了吧，谁都知道，包大人可是个非常刚的人，将自己的原则进行到底。其实说到底，他们之间谁的断案能力更强的话是无需去比较的，因为他们都为我们留下了瑰宝。
在我国古代也有佐罗和福尔摩斯这样的艺术形象吗？
有啊，简单的说：“射雕”里的：郭靖跟佐罗有点儿像。狄仁杰，就不用说了吧？[思考]
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
