现在的农民生活保障没有,有没有理由可以要领养老金或拿退休金?

没有理由!

1.、违反国家的法律法规和政策的行为大家就不支持;

2、国家的钱也不是大风刮来的,多数都是工人创造出来的,现在的基础养老金和补贴多数也是工人交的税钱;

3、农村老人不是没有养老钱,是因为孩子多负担重,儿子结婚买房买车彩礼重造成的,养老钱多数都花在孩子身上了,让国家养老是不合理的;

4、国家对农民不薄,老人有基础养老金,种地有补贴,水利设施、乡村村村通公路等等惠民政策不少,农民应该知足了。

从各个方面来讲向国家要养老金是不应该的是没道理的。

现在的农民生活保障没有,有没有理由可以要领养老金或拿退休金?

现在农村老人每月领取一百多元养老金,是不够自己生活的,他们有的是靠自己年轻时赞下的钱维持生活,有的是靠自己的子女资助维持生活,有的是自己能动就干,干到死为止,真的是春蚕到死丝方尽了。其实随着物价上涨,以前存的钱贬值,而有的子女上班工资也就三四仟,而子女也有自己一家人开支,生活压力也挺大,对老人的资助也有限,所以只能活到老干到老了。那农民有没有理由领养老金或退休金呢?我认为是有理由的。有人说农民没有交养老金,工作时间没有城市职工的工作时间长而不赞成。我觉得这些理由是站不住脚的。。首先不交养老金并不是农民不愿意交,而是没有这项福利,农民交养老金还是温家宝总理开始实行,当时为了让农民应保尽保,交费都定得很低,只有100元200元300元400元500元五个等级。而到了六十岁农村老人就算没有交纳养老金也可以领取55元基础养老金。其次我国在改革开放前城市职工实行的是退休制度,并没有交纳社保,而农村则是分配基本口粮,当时农民一家人都在农村,养老也很简单,如果有老人生病住院可以向村上申请困难补助,养老也不存在问题。改革开放后,大量职工下岗,国家为了维持社会稳定,减轻企业负担才开始在城市人口中进行养老保险试点,是自己交纳一点,企业交纳一点,国家财政补助一点的方法解决城市职工的养老问题,同时也取消了企业职工的退休制度。对于在企业工作过的职工,工作年限视同缴费,由国家财政支付,I工作不足十五年的,剩下的部分才由自己交纳。既然城市职工下乡时间也要算工龄,也视同缴费。那农民也交了税,纳了粮也应该视同缴费,也应该领取退休金了。既然城市职工退休后要有一个相对体面的生活,那农民老了之后也要有一个相对体面的生活,都是中华人民共和国的公民不应该把城市职工和农民人为地分开对待。当然啦,城乡养老并轨后,也就不存在这种情况,农民也可以象城里人一样可以选择自己需要的标准进行缴费,不过这些都是80后90后这些年轻的农民才能享受的福利了,对于那些50多岁的老农民来说,想交都力不从心了。所以说只要是给国家交了农业税交了提留款公粮统购的农民,这些农民也应该视同缴费,当然农业税和提留款没有交够15年的,剩余部分就由自己全部承担,这样比较公平合理。至于说农民的实际工作时间没有城市职工工作时间长这就更加不对,改革开放前城市职工实行的是每天八小时工作制度,并且还有星期六,星期天的休息日,还有各种节假日休息。而农民一年干到头,没有星期六星期天,除了过年外没有节假日,只有在冬天农闲时节每天上工八小时,其余时间都是天没亮就上早工了,干到天黑了才回家。那时的农村人,但凡有点关系的都想着脱离农村到城里工作,没有说有工人想尽办法来农村当农民的哟,农民要想改变命运,只有靠读书,或者参军立功了。不管是工人还是农民都是国家的一员,都应该一视同仁,农民也应该领取养老金和退休金。

现在的农民生活保障没有,有没有理由可以要领养老金或拿退休金?

现在的农民生活保障没有,有没有理由可以要领养老金或拿退休金?

很高兴参加这个问题的讨论,借此机会谈谈个人的看法。

我国农村改革以后,农民的温饱问题已经得到了很好的解决,这是有目共睹的事实。现在的问题是,已经进入60岁以上的农民,原来没有交纳社会保险的制度,个人没有社保,年轻时又没积攒下养老的钱,眼下又进入了老年,这一部分人的养老问题,就成了一件难事,完全靠子女供养,就有一定的困难。

该不该给这部分人一定的补助,是眼下热议的话题。个人认为,农村这部分老年人,年轻时为国家做出了一定的贡献。大家都知道,过去我国的工业是比较落后的,大部分的税收来源,依靠的是农业,农民交公粮,出义务工支援国家重点建设,这些60岁以上的农民大部分人都经历过。由于当时的贫穷,这部分农民基本就没积攒下养老的钱。如今已步入老年,有的尚有一定的劳动能力,有的已经失去了劳动能力。这部分人的生活负担,就自然落到了子女身上。

如今国家经济发展了,为这部分人增加一定的福利,无论从哪个角度说,都是应该的。现在农村的老年人,每月仅有100元左右的补助金,按照现在的物价衡量,说心里话,有些少了点。其实人老了,真正生活上真的花不了多少钱。这茬老年人,是从艰苦年代走过来,他们没有过奢侈生活的习惯,吃饱穿暖就已经知足了。最怕的就是身体不好,一旦有个人头疼脑热,这100元买药都不够用。如果出现大病,弄不好这一家人就要返贫。

因此,希望国家能在经济条件允许情况下,为这部分老年人适当增加一些福利。最关键的问题是,老年人的大病,能有一个可靠的保障。这样既减轻了个人家庭负担,也减轻了社会负担。

现在的农民生活保障没有,有没有理由可以要领养老金或拿退休金?

感谢激请,提农民,从古农民是祖先。中国寅变以进入小康社会,这一基础离不开伟大领袖毛泽东,共产党是共产主义先锋资源,只有在这个条件下提出民生。农民生活保障,是完善现代社会条件,体现社会公民经济平等待遇。

现在的农民生活保障没有,有没有理由可以要领养老金或拿退休金?

当然应该给农民发养老金,共产党打天下时多靠农民出人,出力,出粮,建国后,国家搞统购统销,好粮好食品,好菜等生活物资大多交给国家,农民省吃俭用支援国家建设,每年还要交农业税,提留,农民是为国家经济发展做出大量贡献的。

现在的农民生活保障没有,有没有理由可以要领养老金或拿退休金?

现在农民老人:生活保障没有,有没有理由争取养老保险金和低保生活补贴,完全有理由让农民老人晚年衣食无忧,应该有社保资格,这个农村老人的问题,是要分两个部分来解释的,一个是八十年代以前的老人,一个是八十年代以后的老人。先说八十年代以前的农村老人,刚解放的时候,一穷二白,工厂、工人都不多,农民最多,这个时间正是以农养工,大家知道的,我是60年代的人,当时我们生产队,人口是一百多,土地一人一亩左右,交公粮三万斤左右,粮食是必须要交的,而且那个价格是最低的,生产队去结账,除了税、学校教师费、民兵、计划生育、军烈属、五保户费等接近十项,最后公社、大队、生产队提留等,年底算帐,三分之一的人还要倒䃼,结果就是补钱的人,没钱补,收钱的人,没钱收,又吵又闹我是亲自看到的,一家有几口人,一年要做多少义务工,修公路水库等。当时的农民缺衣少食不是一两户,还这么幸苦,为什么呢,农民所做的一切,它是🈶️证据的,现在有农民把那些,交公粮和各种提留统筹费的本子,还保留着,一个四口之家,土地每人一亩左右,全年交钱三百左右,当时的三百左右,现在直多少,吃盐巴,有些人家都没钱买,这决不是乱说,还有钱买社保,更何况当时没有社保一说,况且那时候工人跟囯家打工,农民也是跟国家打工,完全是一样的,那时候农民一天做到黑,有人信吗,那时候全国人民都是吃的农民自己产的粮食,大家说:农民是不是顶起了的,明白了吗,不夸张的说,那时农民、功劳、苦劳都有,有很多的老人已经不在了,佘下的农民老人应该吃社保,也算是一个不错的结局吧。二、随着改革开放这些年,国家富强了,制度也在不断的完善,八十年代后的人,知道社保的重要性,国家的宣传和普及,所以今后的社保,我囯人民完全是无忧的,前提是必须正确的发展。实际国家对过去农民老人,是认可的,那才有每个月一百左右的生活补贴,这一点毋庸置疑,在这个问题上,广大农民友人,和社会各界友人,的正义呼声,相信高层有所耳闻,不要举棋不定,有人算过,农民老人,每月五百,一年要五千亿左右,大家认为国家五千亿有吗,须要说明的是,中国农民老人,能够晚年衣食无忧,人类肯定是一大进步,不说别的,它对贫富差距,又进了一步,农民老人生活有了保障,余国余民都是好楚,政策向农村倾斜,首要的问题,就是农村老人的生活费,也是农村的问题,那怕只有五百,它对农村农民老人太重要了,只要发展越来越好,就没什么解决不了的事情,这点大家是明白的,此篇纯属个人观点,敬请谅解,再见!。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐