友商技术都更新到210W快充了，为什么苹果最高才27w？

红米把210W快充用到了2000元价位机型，而苹果的万元机则还是27W快充，这形成了鲜明对比。是苹果不愿意用超级快充，还是苹果做不出来呢？

有一说一，快充技术、快充芯片的门槛并不高，至少比起手机处理器、集成基带等，这个技术难度确实低很多。苹果或许做不出来200W级别的快充，但是用现成的6C芯片弄个100W级别的快充应该没啥难度吧，再不济弄个50W总该可以吧，但却恰恰相反，从5W升级到12W，再升级到20W，然后这次iPhone14Pro的27W还是用macbook的充电器才实现的，一般的手机充电器一样只有20W。

可能很多人以为苹果没有超级快充的实力，但我看MacBook Pro16寸有140W的快充、14寸的分别是67W和96W两种规格的USB-C快充，这两个快充规格在办公本、轻薄本中都是很高了。至于MacBook Air，则只有30W和35W的快充，这就有点拉胯了，但从侧面来说，苹果是有快充的实力的，至少在Mac上我们见识到了。

国内在前几年就开始怼快充，当时iQOO的44W，其他厂家的40W，然后就是65W±，大家都是这个水平，然后是小米和iQOO两家率先推出120W快充，充电时间一下拉到15分钟左右。今年iQOO10Pro把快充怼到了200W，没想到红米这面又加到了210W，不过这是给到探索版，还不算大规模普及。

所以国内手机对于快充是非常热衷的，但几大厂家对此并不是很感冒，华为的绝大多数手机都停留在66W，而三星跟苹果几乎不为所动，一大半手机都是30W以下。所以苹果对快充并不热衷，或者说不在乎，要不然也不至于用这么多年的5V1A了。

苹果的Lightning接口拥有4对8个触点，其中用于供电的只有1对，它能承受的最大电流是2.4A，虽然之前有外媒再iPhone 13 Pro Max上测出过最高3A的电流，但应该是经过官方“魔改”的才实现的，而且这就是极限了，其最高的充电功率也就是30W左右了（所以iPhone14Pro上的27W快充就是Lightning接口的极限了）。

或许有人会说，电流到极限了，那就加电压嘛，很多快充方案不都是这样的。这话不错，但要知道Lightning是2012年的iPhone5使用的，这都快10年了，盲目加电压，这安全该如何保障。

反观Type-c接口，USB3.1标准供电最大100W，而在去年9月USB-IF组织发布了最新的USB Type-C接口和线缆v2.1版本标准协议，供电能力从100W提升到了240W，其上限是非常高的（目前最高的是210W，OPPO的PPT已经怼到240W了，如果再继续提升，这个标准协议还得继续往上加）。

这些年的我们见证了安卓阵营从18W、20W、40W、66W、100W、120W...一路走了过来。反观苹果这边，虽然这些年也从“五福一安”的5W大步迈向了18W、20W、27W...但显然和安卓阵营那边没法比。其中一个很大的原因就是Lightning接口，它的极限到了，再看看苹果的MacBook，全部都是C口，如果还是用以前的接口，那是不可能滴。

我们可以看到，小米的顶级旗舰在67W（而小米最高的快充是210W）、vivo的旗舰机还是66W，据说vivoX90Pro+是88W，但vivo旗下的iQOO已经来到200W、OPPO旗下的一加、真我都是150W，但OPPO的旗舰机都是65W快充，这说明旗舰机对快充并不是那么热衷，它们追求的是一种平衡。

旗舰机要把更多空间给到日益变大的镜头模组，还要装一个大电池，再加上无线充电，那留给快充模组的空间就不多了，所以旗舰机的快充功率都不是最高。

对于快充，越是不愁卖的手机越不在乎，越是旗舰机越不在乎，再加上苹果是全球机型，国外市场对超级快充并不热衷，大多数还不到50W，所以苹果并不急。不过随着iPhone15切换到C口，那快充功率也会有所提升，至少也会提升到30W+，跟210W比不了，但对用户来说体验还是很明显的。

友商技术都更新到210W快充了，为什么苹果最高才27w？

很简单所谓的210w快充其实是以牺牲电池寿命为代价的，这也是为什么小米把它放在了低端机上。一两千块钱的手机用个一年电池衰减耗电快你可能觉得没什么，但如果是五六千价位的手机恐怕就让人无法接受。因此苹果华为三星的高端机型都是几十瓦的快充。而且现阶段几十瓦的快充其实已经足够日常使用了，与其去一味提升快充不如好好优化系统控制耗电。