如何评价华为手机品牌高溢价的现象？
论溢价，华为确实是国产之最，比起OPPO、vivo都高不少，至于小米，虽然说是性价比，但这两年价格也是水涨船高。不过小米跟华为比起来确实小巫见大巫。
可能有人会反驳我，华为每年研发投资那么多，卖得贵点怎么了？总比投给苹果这些外国品牌强。这话是不错，国产品牌再不济也是自己的，这一点就事论事确实是这样。但从消费者的角度来说，高溢价不就跟割9菜一个意思么？
可能有人会反驳我，HW又不是没有便宜的手机，你非要盯着人家高端机看，还说人家溢价高，这里我不得不说两个反例佐证一下：
第一、氮化镓电池华为P50系列是没有标配充电器的，本以为单卖也就一两百块钱，但没想到华为的一个氮化镓充电头卖出了399元高价，这比苹果的充电头都贵。
我看了一下市面上所有的氮化镓充电器，华为这399确实不是最贵的，但在65W左右这个水平的快充中，这绝对是最贵的。基本上其他厂家都在150-200之间，华为这一个充电器卖这么贵真有点离谱。
第二、4G手机P50发布卖高价我都还能理解，毕竟要维护高端产品的属性，但P50Pro这个价格确实有点离谱，先不说4G和5G，这次用了高通芯片，又取消掉标配充电器，这定价属实有点吃不消。
当然，P50折叠屏的定价让觉得这个定价更贵了，这种上下对折的小屏折叠手机，卖得最好的是三星。但三星 Galaxy Z Flip3也才7500多，定价都没华为这么离谱。不过看到华为Mate X2的定价对比三星折叠屏的定价，华为这个定价我也不奇怪了，特别是OPPO Find N发布后，更是看出了折叠屏的卖家有多虚高。
华为手机研发高是事实，卖得贵想走进高端也能理解，但自己纵向比较后也要横向比较一样，看看苹果、三星，再看看MOV这些的定价后自己做个取舍，这是不是更客观公正?
当时，品牌定价是市场行为，只要有消费者认可就行。但作为消费者，有人吐槽高溢价这也正常，就像苹果手机有人吐槽高价，今年iPhone13大家都说香一样，并不冲突。
如何评价华为手机品牌高溢价的现象？
手机卖多少钱是企业自己的事，无可厚非。但是弄虚做假，过度宣传忽悠消费者，可能得一时之利，是不会长久的。比如发布会上，大嘴先是秒杀友商，然后用假照片说是三星手机照的，和自己照片比较，结果被三星揭穿了，也不脸红。现在汽车也开始秒杀友商了，甚至百万豪车都出来了。走着瞧，不会长久的。
如何评价华为手机品牌高溢价的现象？
华为无论投入多少钱，他的芯片技术和制造成本不优于同行业先进水平，想春天回归，都是一厢情愿。
如何评价华为手机品牌高溢价的现象？
谢邀。没有什么高溢价低溢价。那就是品牌价值。关于什么叫品牌价值（brand value），前年还是去年，我已经在头条详细说过了。想做品牌建设，就要讲品牌价值，而不是谈带有不乐意情绪的什么“溢价”。
如何评价华为手机品牌高溢价的现象？
品牌溢价一般分两种情况，第一种：如果华为能够成为百年企业那么华为的手机会因为制作工艺、历史价值、品牌故事的沉淀而溢价，这个就跟莱卡、哈苏的老相机现在都成文物了，价值就更高了，这个就是品牌的价值。当然如果走不完品牌价值积累的过程的话那么所有的努力也就白费了，这种例子就更多了。
第二种就是在当下的阶段走得比别人要快一些导致的品牌溢价，向您说的：Mate20系列、Mate40系列、p30系列、MateX系列产品显然是属于这一种情况，在设计上、技术上都要比其他的同类产品要先进那么一点点，消费者也愿意为未来买单。
溢价高与不高的其实也并没有所谓的标准，这个主要还是看消费者对于产品的认可程度决定的，也取决与商家这超前的一部迈出的有多大，消费者认可度高、而超前的科技含量又在消费者的认知范围内这个时候溢价高是必然，如果消费者的认可度低、科技含量超前的已经超出了消费者的认知范围那想做到溢价都难。
华为能够做到让华为的手机溢价且能够在消费者的承受范围之内，说明华为对于消费者市场的了解程度还是非常的细致的，把自己的产品的尽可能的控制在消费者的认知范围的边际点上进而让产品产生最大的边际价值。
如何评价华为手机品牌高溢价的现象？
没觉得华为怎么高端
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
