小米MIX4为了隐藏摄像头，都做了哪些妥协？值得买吗？
对于屏下摄像头。我一直坚持一个观点：显示优先！
首先、一块屏幕的尺寸有6.8英寸，而前置摄像头的面积不过0.2mm²，过于注重这0.2，反而妥协了这6.8英寸是因小失大，既不明智的做法。
其次、现在的屏下摄像头还不是很完善，多多少少还是有点纱窗效应。追求全面屏的人就是为了满足那点强迫症，现在倒是没了挖孔，有一个纱窗，这不是五十步笑百步吗？
说到底，隐藏前置摄像头的做法之前就有，比如升降式全面屏、双屏等，但都被挖孔取代。由此可见前置摄像头没那么重要，要不然苹果的大刘海早就被唾弃了，而首款量产的屏下全面屏手机Axon20不温不火正说明了隐藏摄像头并没有大家想象的那么刚需。
那小米MIX4说自己首创CUP屏下技术，但目前来看一样做了许多妥协：
第一、屏幕素质大大缩水MIX4的屏幕跟小米11一对比，显示效果揉揉眼可见的差距。下图是我在小米之家亲自拍的对比照（虽然光线不怎么好，但是差距还是很明显）。
MIX4的屏幕上1080p的华星光电屏，而小米11U的则是三星E4材质屏，这是2K分辨率的屏幕。MIX4为了屏下前置，其ppi控制在400以内，再加上分辨率没这么高，显示差异很大。MIX4的屏幕亮度更低，对比度也不够，屏幕显示灰蒙蒙的，一点也不通透，不够细腻，白色背景显示也不够白，差距还是挺明显的。
第二、拍照上做了很大妥协如果说前置做了很大妥协大家还能理解，毕竟屏幕对前摄的光线透过率有影响，这对拍照成像有影响可以理解。
但没想到MIX4的拍照跟小米11一个水平，连小米11Pro都不如，这是因为主摄从旗舰上的三星GN2换成了HMX一亿主摄，主要是屏下摄像头影响手机内部构造，而后置镜头又非常占空间，如果MIX4想要实现11U那种拍照效果，那镜头凸出会更多，当然成本也不可避免的蹭蹭往上涨，届时这手机买5000块怕是压力山大了。
不过话说回来，努比亚的Axon30都敢把屏下摄像卖到2000元出头，这说明屏下的成本并不会涨多少，至少没有想象的那么高。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
