为什么一些人会喷华为，而且喷点大部分都是手机？

我一直坚持一个观点：不论手机还是其他，都没有十全十美的，所以产品有缺点，大家正常的探讨和吐槽，那是正常的，说不上黑也说不上喷。

但是，讲手机就讲手机，不要顺带攻击人，阴阳怪气的Dai节奏，如果确实说得不切实际，或者子虚乌有、夸大其词，那才叫喷！所以不要动不动就给人扣一个“喷”的帽子，最起码的辩证逻辑还是要有的。

不管承认与否，华为手机在高端机中，是槽点最多的品牌（毕竟华为高端成长起来时间最短，有后遗症也是正常的），包括苹果、三星这些也有，不存在十全十美的产品。苹果的信号、停航母的边框，三星的续航这些都是客观存在的短板。

华为也一样，不可能十全十美，一样有槽点！你说消费者强迫症也好，故意挑刺也罢，你的产品有客观短板你就得受着，毕竟人家说的是事实，没有冤枉你。人家花了钱买你家手机，那就是消费者，消费者就是上帝，只要不是破口大骂，正常的吐槽建议都是合理的！

再说了，这手机的发展进步不都是这些“挑刺”的消费者堆出来的，真要是本着“又不是不能用”这种得过且过的态度，那高端机永远起不来，看看今年小米11Ultra，因为MIUI被骂多少次了？所以不要过于敏感，合理的建议我们采纳，不合理的就过滤掉，但要是一副高高在上，店大欺客的架势，那可不行。

除了产品上的一些吐槽，很多人不能接受的一点就是华为卖高价。可能有人会说了，怎么苹果、三星卖高价就是天经地义，华为卖高价就不行了？

此言差矣，苹果的肾机、三星的跳水王子都是消费者吐槽来的。所以苹果和三星在绝大多数消费者心中，一样贵。只是跟华为的贵比起来，大家觉得人家有系统、屏幕这种硬实力。华为缺乏一个卖高价的爆点。这就是网上很多人说的，“都六七千的预算了，不考虑一下苹果什么的”。不过华为现在也用自研屏幕、自研系统为自己的高端铺路，假以时日，市场对芯片和系统认可后，也就默认高价了（但承认高价跟吐槽高价不冲突，就好比我愿意买iPhone，但我依然会说他卖得贵）。

比如大家吐槽的小黄鸭屏幕，这就是客观存在的。论显示的细腻程度，跟世界顶级的屏幕就是有差距，人家花六七千元买一部旗舰机挑剔一下怎么了？去菜市场买几毛钱的白菜都还得挑挑拣拣呢，所以大家不要觉得一说周冬雨就觉得是在喷，很多人都理解支持BOE，支持自己的显示面板，但有的人花了钱，就想体验到物有所值的产品，这是很正常！

另外华为在一些细节上很败好感，特别是今年P50Pro，不标配充电器算了，毕竟“环保”嘛，但是充电线都不配，你总不能说充电线还有芯片制裁吧，别忘了反手还一个充电器卖出399的价格，或许华为知道自家P50系列不怎么走量，所以想把利润最大化。但都2021年了，卖4G手机本就是另类，还做这种败好感的措施我真不理解，我最想吐槽的就是这一点。

为什么一些人会喷华为，而且喷点大部分都是手机？

我们不能攻击个人，但有几句话，也是事实，我是卖手机的，也许我对小米有偏见。。1、目前中国的手机市场，华为从未求过谁要买华为。2、华为已经大到几乎靠自己能干出手机，而其他人没法能比。3、小米老板定位在搬运工式批发，再牛也只是个批发，上游随时断供，加价，给你不良品，必然存在。4、美国人在利用小米打垮华为，进而打垮中国半导体，以维护其高端利润。5、华为手机存在缺点，世上每一样东西包括人都存在缺点，因此才需要发展。但有的缺点是能力不足，有的缺点是胃口太大。6、小米必须在中国市场退位，让使用非高通，少高通的企业发展。抗日战争时期汉奸再聪明也是少数，多数人是支持自力更生，坚苦创业的。。。。你们也许认为我太无知过份，我们赌一包中华，雷军两年之后会淡出小米手机，6年之内要么退休要么归顺。

为什么一些人会喷华为，而且喷点大部分都是手机？

喷子都觉得三星苹果利润高是应该的，国产的就应该比性价比，这种认知还停留在中国是不好的，比不上外国，不过崇洋媚外罢了。

为什么一些人会喷华为，而且喷点大部分都是手机？

美国在全球疯狂抵毁抹杀华为，作为世界头号强国集国家之力扼杀一家中国民营高科技公司，美国的霸道面目昭然若揭，诡异的是国内自媒体大v和美帝遥向呼应，极尽抹黑污蔑华为之能事，其目的是相同的，那就是扼制中国高科技的发展，迟滞中华民族复兴的脚步，美帝为了自己的霸权地位封杀华为不要脸皮也还说的过去，国内一小撮抵毁华为究竟是为了什么？难道真的像抗日战争时期的汉奸伪军？

为什么一些人会喷华为，而且喷点大部分都是手机？

因为华为手机是山寨机的鼻祖 不管它蹦得多高 这个形象一时半会不能从消费者心中抹去

为什么一些人会喷华为，而且喷点大部分都是手机？

“一些人”，应该是指国内人或者国内网上人吧，而“一些”就是不多，而“一些人”“喷点”的“大部分”都是华为手机，就代表着华为这家公司不被喷的地方多。

即使是现在就251事件这个点喷华为，人也不算多，其中就事论事、客观评论的人又居多，何况，还没有谁顺便喷华为手机。

不算多的国内人把大部分喷点对着华为手机是真的，不是大部分地对着华为运营商业务和5G技术，也不是对着华为在去美国化、仍重全球化，还不对着华为高投入搞研发、分大钱给员工，等等吧。

为什么喷点的大部分对着华为手机？用1句话回答：是因为华为手机有“可喷”的。

数数吧。华为手机，确有自研芯片，却又是基于ARM的，底层架构不是华为的，全球第一也有被卡脖子的危险；系统是安卓的，应用却在被谷歌卡脖子的情况下不仅被动，还有了损失，而华为说是有鸿蒙，却又迟迟不见推出，推出的日期还不太确定，生态建立也迟了一些，尽管任正非承认是个失误了，尽管说了不需要两三年即可推出；销量全球第二，加上利润却不是，差苹果好多；高中低端手机全有，跟全球销量第一的三星手机一样了，但是，其中的高端机尽管没有苹果手机贵，却又是国产手机中最贵的，其他国产手机相比华为高端机都便宜好多，虽然华为在国外卖的比在国内卖得还贵，虽然华为手机也有便宜的，但毕竟也是国产手机中的一款，能不能便宜点，老早前，还有过“降价一半”的要求。

这些点是不是可喷的点？过去的喷点是不是大部分集中在这些点上？

在华为手机上，还有可喷的点没有？大概是没有了。

也数数吧。华为在手机上，创新势头比苹果手机强劲，全世界公认；再三再四地明确表态，反对销售手机用爱国来绑架、用道德来绑架，这就强有力地明确表明即使有人在绑架，也賴不到华为的头上，也不能用喷华为手机来撒气，要喷就只能去喷绑架的人；“模仿”过友商手机模式，甚至有人说跟其它国产手机一样自始至终都在摸着苹果手机这个石头过河，但华为又有了如同苹果手机那样的高端高价新模式，却又有苹果手机没有的模式或者叫打法，还是国产手机中独一份的；怼过友商，友商也怼过华为，且不说谁先怼的，即使要喷，也不能唯独喷华为。

该喷则喷、一码归一码、不偏不倚，是喷或者叫批评的三项基本原则，“一些人”当中的大部分人都明白这个基本道理，所以，其中就事论事、客观评论的人又居多。

华为手机有点可喷，喷点却少，特别是，那些点当中有一些虽然是可以喷的，但一旦要喷，就会让华为手机之外的一些手机显得最应当被喷了，同时，还让过分地喷华为手机显得是责备太求全、耐心太不够、要求太苛刻的，所以呢，喷华为手机的人也就只是一些而已，因为国人的大部分都明白这些道理，也就不喷。

一些人当中有没有替华为的友商喷华为手机的？我相信有，但是，我虽然看到华为与友商大部分地就智能手机的技术互怼过，却没有听谁说过你动了我的蛋糕、你压制了我、你在用什么绑架了国内用户，以及你在国内"一家独大″不好等等的话，尽管我不知道他们在心里其实是怎么想的。

回过头来写，为什么一些人在喷华为的时候，不是大部分地对着华为运营商业务和5G技术，也不是对着华为在去美国化、仍重全球化，还不对着高投入搞研发、分大钱给员工，等等，因为这些没有什么可喷的，华为在第一着、领先着，因此而被美国打压着、被中企学习着，更被太多的国人称颂着。