为什么手机厂商不用LCD屏幕？

这两年用LCD屏幕的手机确实少了很多，但要说没有手机厂家用LCD屏幕那就太夸张了，去年的iPhone11、K30s、iQOONeo3，今年的iQOONeo5活力版都是用的LCD屏！

相比LCD屏，OLED屏幕确实有很多优势，这也逐渐成为主流，特别是全面屏的推动，对OLED起到很大促进作用。

由于OLED屏幕是自身的发光二极管发光，所以屏幕更轻更薄，对于全面屏的封装，有先天优势。并且是屏幕自发光，可视角度更广，屏幕对比度更高，色彩更艳更通透，显示效果和响应速度都有优势，并且OLED屏的物料成本更便宜，大规模量产反而更便宜，这就是OLED逐步成为大趋势的原因。不过有一说一，现在好的OLED屏价格不菲，柔性屏，高刷高分辨率10bit原彩显示的就非常贵，前两年曲面屏也是非常奢侈的，这两年量大了，技术成熟后也逐渐便宜了。

既然OLED屏幕那么好，LCD是不是就一无是处了呢？ 并没有这么夸张，在两三年前还是LCD屏的天下呢！

LCD屏则是背光灯点亮，将液晶置于两片导电玻璃之间，包括背光层和液晶层，液晶层本身不能发光，背光层由光源物质组成可以发射光，然后靠两级电荷控制液晶分子进而控制光源透射来显示最终呈像。如果把OLED比作看电视，那LCD就跟投影类似，是把光源投在幕布上，幕布本身是不发光的。

所以LCD屏显示更平整，清晰度高，且无频闪，最主要是无电磁辐射，长时间使用眼睛不干涩，这就是为何一群人高呼“LCD永不为奴”的原因！LCD还有一个优势，那就是老化慢，OLED屏幕是自发光，二极管工作时间久看之后就会衰弱，显示效果大打折扣，某一个点长期使用还会出现烧屏现象。同样的手机，两年后LCD跟新的时候几乎没啥差距，但OLED就很明显。

远的不说，去年的iPhone11就大获成功，这说明消费者对LCD还是很认可的，今年iQOONeo5活力版是为数不多的LCD屏，目前销量也不错（去年的红米K30s很多人也是冲着LCD屏去的）。这款手机整体非常均衡，有高通骁龙870处理器，144hz高刷的LCD屏，再加上双扬声器和44W快充，非常全面能打，不管是长时间追剧还是长时间游戏，眼睛都很适应，LCD党可以看一下，性价比还是挺高的！

总的来说，OLED屏是大趋势，但短时间内LCD也还有很大市场，一些低端的OLED综合表现还没有LCD好，毕竟LCD已经很成熟了，能风靡这么长时间还是有一定道理的。

为什么手机厂商不用LCD屏幕？

你发现了吗？现在高端机都是OLED屏幕，低端机大部分是LCD屏幕。为啥？以下为我个人观点：防止手机钉子户。出个手机用个五六年谁还买新机啊，你仔细看看身边的人或大街上的行人，有多少人还在用苹果6P、7P，华为mate10、20，荣耀9X，小米6这些经典LCD的手机。所以高端机用OLED两年烧屏了（即使不烧屏那么屏幕显示也会衰减）逼你换手机。低端机用LCD两年屏幕没事，但是系统卡顿拉垮，还是逼你换手机。

为什么手机厂商不用LCD屏幕？

这个问题还用问？手机厂商不要赚钱么？1. LCD屏幕技术很成熟，不易坏，2.消费者的需要，手机要轻薄3. amoled屏依然有烧屏，最严重的是频闪，但手机厂商还是昧着良心逼着消费者买这种轻薄不太成熟又眼瞎的屏幕。哎，为了利益什么都可抛弃了。

为什么手机厂商不用LCD屏幕？

文/小伊评科技

LCD屏在手机行业还是广泛存在的，不过已经基本上很少在高端手机上看得到他的身影，大部分LCD屏都出现在千元机市场。就连曾经对LCD屏非常倾心的苹果都已经完全放弃了LCD屏幕，那么为什么现如今的手机企业越来越中意OLED屏了呢？其实有很多原因，大体可以归结为如下几条：

①OLED屏解决了很多自身固有的问题。

②OLED屏的显示效果远强于LCD屏。

③OLED屏更薄且可以弯曲。

④很多新技术必须依赖于OLED屏。

⑤高刷新率的普及倒逼OLED屏的发展。

我们一个一个来说：

第一：OLED屏解决了很多自身的问题，迎来了发展的黄金期：

在OLED屏在刚出来那会，这种材质的境遇远没有现阶段这么受宠，低亮度频频闪瞎眼，等效像素密度过低颗粒感严重，糟糕的寿命表现等等都让OLED屏饱受争议，而且那个时候由于有机发光基材的生产成本比较高，OLED屏基本上不具备大规模普及的可能性。

但是随着科技的发展，OLED屏的这些问题也在不断的得到改善，类DC调光技术解决了低亮度PWM频闪的问题；三星发现的像素钻石排列的专利技术一定程度上解决了了像素密度偏低的问题；而发光基材的寿命问题也随着化工企业的发展而得到了妥善的解决，当下OLED屏基本上不用太考虑寿命问题。在解决了很多自身的问题之后，OLED屏就迎来了自己的春天。

第二：OLED屏显示效果远胜于LCD屏。

OLED屏在对比度，饱和度，通透度，亮度等一系列方面都要明显强于LCD屏。

就拿对比度来说，OLED屏由于是像素点自发光，显示黑色的时候那就是真正纯净的黑色，黑白对比度可以做到无限大。而LCD屏由于无法做到单个像素的独立控光，所以必须依靠遮罩层来对现实黑色的区域进行遮蔽，就像你拿着一块黑纸遮挡在灯泡面前一样，就算你遮的再怎么严实，也一样不可能保证不漏光，所以LCD屏幕的对比度就不可能做的太高。

而且LCD屏在进行色彩显示的时候也是通过把光照射到对应的色卡上来实现的，就如同你拿着手电筒对着一张有色的透明玻璃照射时出现的那样，有一种雾里看花的感觉，饱和度自然也不会太高，而OLED由于是自发光，其色彩饱和度自然也就会更高，所以OLED屏相比于LCD屏会更加讨好人类的眼睛。

而且OLED屏的激发亮度也更高，在强光下的可视性以及观看HDR视频时的效果也会更好。

第三：OLED屏更薄且可弯曲

OLED屏由于不需要背光基版以及遮罩层的缘故，整体可以做的非常薄，而且基板的材质也可以采用柔性的材料。

那么这么一来屏幕厂商就可以将IC芯片以及排线等折叠起来放置在屏幕的后方，也就是大家熟知的COP/COF封装工艺，这样一来就可以大大降低屏幕底部的厚度，iPhoneX的下巴宽度之所以能够做的如此之薄，就是因为采用了COP封装的工艺。

而LCD屏由于无法弯曲，所以只能采用COG封装，也就是IC芯片以及排线和屏幕在同一平面，下巴宽度自然就不会太窄，如下图所示，这是采用LCD屏的iPhoneXR以及采用OLED屏的iPhoneXS的对比情况，差距一目了然，而且采用LCD材质的手机的下巴都是非常巨大的，无一例外。

第四：很多新技术必须依赖OLED屏

屏下光学指纹解锁，屏下摄像头，折叠屏等一系列现存或者是未来的技术都必须依赖于OLED屏，这也就进一步促进了OLED屏的发展。

第五：高刷新率的出现让OLED屏更具优势

LCD屏是通过控制液晶分子偏转角度来实现不同的画面显示，延迟相对较高，就算顶级的LCD屏幕的延迟也要在4ms左右，所以在高刷新率的场景下就会出现残影的问题，显示效果会大打折扣。而OLED屏幕由于是自发光的特性，延迟可以降低到1ms以下，其在播放高帧率画面的时候基本上不会出现残影的问题，显示效果自然要比LCD屏更具优势。

总的来说，在现阶段OLED屏幕在面对LCD屏的时候基本上可以用全面碾压来形容，而且OLED屏的成本也在下降，手机厂商更青睐于OLED屏也实属正常。不过未来随着MNI LED屏的出现，LCD屏很有可能会再一次卷土重来。

End 希望可以帮到你

为什么手机厂商不用LCD屏幕？

1因为LED屏更轻更薄

2LED屏色彩更鲜艳，看起来高端时尚

3LED容易烧屏，但用高端机的人手机用一年多就换，也没影响，厂商也高兴

4LED虽然闪屏，但用高端机的人刷手机时间也少，尤其是夜晚，所以不影响

为什么手机厂商不用LCD屏幕？

为什么手机不用LCD屏幕了呢？因为现在的手机都使用全面屏，追求屏占比，LCD屏幕在封装后有大黑边，而OLED屏幕封装后黑边很小,为了手机屏幕的屏占比高，看起来四个边的黑边更协调更美观，所以现在的大部分旗舰机都开始使用OLED屏幕了！

还有就是OLED材质的屏幕色彩要比LCD材质的屏幕鲜艳好看，视觉效果好！

不过我还是建议尽量使用LCD屏幕的手机。因为OLED屏幕基本多多少少都有频闪的问题，对眼睛可能不太友好，虽然用肉眼看不到频闪，但是频闪问题是确实存在的，长期使用可能会对眼睛造成不可逆的伤害，特别是尽量不要再灰暗的环境使用OLED屏幕的手机，因为那样的话频闪会更严重，带来的伤害也是更大的。当然了可能也有人很喜欢OLED屏幕，并不觉得伤眼睛，只能说因人而异了！