iQOO neo5和红米K40谁更值得入手?
从我个人的角度来说,IQOONeo5是比红米K40更值得入手的!虽然部分米粉不赞成这种说法,但我能如此肯定的阐述自己的观点是有数据支撑的:
首先、iQOONeo5的性能更强红米K40搭载的高通骁龙870处理器确实很强,毕竟这是仅次于高通骁龙888的次旗舰,跑分高达72W多。
但不得不说一个事实,iQOONeo5采用了罕见的双芯组合,不仅有高通骁龙870,还有PixelWorks独显芯片,这相当于是双芯组合,在需要大型图形处理任务时,独显芯片会大力接管870的GPU,这样一来双芯的威力就会很明显。从游戏本的角度来说,独显芯片就相当于是一张独立显卡,其作用还是很明显的。
除此之外,iQOONeo5还有内存融合技术,起到+3G运存效果,8G运存相当于11G运存输出,12G物理运存相当于15G运存输出,这种把闪存虚拟为运存的做法很取巧,但不得不说很凑效,且很实用。最后就是IQOONeo5的石墨散热技术,6000mm²超大面积石墨散热片媲美专业级游戏手机,真正的温控高手,在性能和温度中有一个很好的取舍。Origin OS也是一个加分项,MIUI12·0都被骂上热搜了。
其次、iQOONeo5更加全能硬核iQOONeo5的优秀不仅是性能,更多是全能。外观就不说了,设计更为简洁大方,毕竟百搭。
很重要一点就是屏幕,iQOONeo5虽然不是三星E4屏幕,但是E3也同样不差,一样有120Hz高刷,并且还有1300尼特的峰值亮度,iQOO也一样有原色校准,JNCD控制不错,色彩显示效果不错。最关键一点,有DC调光和屏幕指纹,这是个加分项。K40虽然拥有E4屏幕,但缺失的点也比较多。
iQOONeo5的快充和拍照也是K40望尘莫及的部分,66W双芯快充仅需30分钟就能充满,比K40的33W快充翻了一倍,从数字差大小上就能看出差距。另外就是IQOONeo5的拍照,这是vivoX60同款主摄,有OIS光学防抖和像素位移,结合vivo自己很成熟的调教算法,iQOONeo5这款手机还是很有实力的。
最后说说价格,K40的起售价确实更低,但6G运存实在有点不够看,有拉低起售价的嫌疑。加上iQOONeo5开售就送XE710耳机(售价298元),两者的实际差价非常小,考虑到iQOONeo5更加全能无短板,从实用性的角度来说,确实更值得推荐!
iQOO neo5和红米K40谁更值得入手?
Vivo的IQOO NEO5手机感觉会更好一点儿,红米的K40手机定位有一点儿低了。
从产品的定位来说,IQOO手机和小米手机是一样的定位,主打就是互联网性价比手机,不过对于性价比手机来说,更多的就是成本投入低,手机稳定性差,而红米手机是小米的性价比定位手机,它主经就是把小米的性价比特点给继承下来了,不过小米手机一向来说稳定性略差,功能性占优势,但是VIVO手机的特点刚好是相反的,它的手机一向是性价比很低,但是稳定性是强项,这个IQOO手机,虽然定位低了一点儿,但是软件方面的特点还是保留了。同时提升了硬件方面的配置。
所以实际的体验来看,NEO5手机的体验也是相当不错的,加上官方与腾讯的关系相当的好,所以一些游戏的体验真的是比小米品牌手机体验好很多,这个就叫官方优化吧,所以说喜欢稳定性好的,玩游戏多一点儿的小伙伴,还是更多推荐NEO5这台手机的。红米的K40主要的不足就是稳定性有一点儿差,用料方面也不是太认可。
各品牌手机都有自己的特点,红米手机的特点也是有的,MIUI的功能性更强,硬件很有优势的,价格也不错,而VIVO的IQOO手机性价比标签也是相当明显,当然的定位就是打小米的,所以后来还是很有实力的,这些都是自己的实测认为,并没有太多的说服力,可以自己实际体验一下吧。做工VIVO的还是很棒的,除了主芯片略不足,整体体验上成吧。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。