国内一些品牌手机为什么价格过高，不根据国内收入水平定价？

为什么国内手机定价不根据收入水平定价？我只能说这种想法很天真。作为消费者我也希望卖便宜一点，但有一说一，卖得贵一点不见得全是坏事，还是有好的一面。

这里说的是华为吧，虽然没有点名道姓，但明眼人都知道，目前国内手机卖得最贵的就是华为，不说保时捷定制版，就普通的Pro都卖到六七千了，这确实不是普通消费者能承受的价格。包括OPPO和小米，去年都有6999元的高端机，这在很多人看来确实价格过高了，那为啥不根据国内收入水平来定价呢？

我有点想不明白，为什么国内手机厂家的定价要根据国内收入水平来定价？难道不是看自己的成本价是多少，然后再刨去一些必要的开支和利润再定价吗？

并且手机是商品，具备市场属性，受供需影响。只要是商品，就不会单纯的考虑收入水平，以汽车为例，你觉得按多少收入水平定价合理呢？要知道十年前的诺基亚就有五六千元的手机，考虑到通货膨胀，那时候的价格比现在贵多了。

再举一个例子，现在的房地产有考虑到国民收入吗？要知道这还是大宗商品，有刚需属性都做不到，小小的手机又如何做到呢。

看看目前国产四大手机行业，华米OV中小米都是全球500强了，OV没有上市，要不然也是500强，所以这个行业虽然门槛不高，但不是一般人玩得动的。

还是以华为手机为例，确实卖得比较贵，但是每一代产品的投入也不少。毕竟海思麒麟芯片、系统升级优化等，这些都是成本大头。现在一块屏幕都一千多了，再加上芯片也是一千多，真要舍得堆料，一部手机的成本就两三千了，这还不包括研发费用、开模费用、销售体系和后续的售后体系，加上手机行业要考虑到下一代的投入，利润点不可能太低，不然下一次军备竞赛就搞不过人家。综合一看，那卖便宜了就没法玩了。

大家可以看看，以前都是苹果手机收取整个行业的绝大部分利润，但是现在国产手机也高端后，国产手机的一些特色功能、高端配置也有了，这些都是大投入堆起来的。

就说国民收入也是有高有低，即使哪一家企业真的善心大发，那也没办法照顾到大家的收入水平吧。看看各地的平均收入也是高低不一，手机厂家也没有一个真正的参考。

另外，国产手机并不是只在国内卖，还要销往全球，这个收入差距就更大了，压根没办法统一，所以斥责国内手机厂家没有根本国内收入水平定价这种说法就很幼稚，完全没有一点参考性。

国产手机当然也考虑到大家消费不一的情况，给出的选择题就是多种机型选择。最顶级的嫌贵了那就买主打性价比的嘛。像iQOO、红米这些入门级旗舰机也很便宜，也就两千块钱左右，真的没有想象那么贵。

当然你要想花1999就买iPhone12ProMax那永远不可能，人家成本都不够，就跟汽车一样，你不能用奥拓的钱买到奥迪是一个道理。人家本来就有百元机、千元机供你选择，你非抓住人家高端机不放那就有点说不过去了。

最后解释一下，我为什么说国产手机卖得贵了并不是一件坏事。因为卖得贵手机厂家采才有足够的利润去研发，研发出来的新技术用在顶级旗舰上，等这些技术成熟后就下放到中低端机上(看看前两年的高端机快充都是65W，今年的65W已经下放到一千出头了，要不是高端机高利润的投入，千元机那有这么快就享受到65W快充呢？)，这对那些没钱买旗舰机的也变相是一种福利，利用时间差享受到了科技的乐趣。

国内一些品牌手机为什么价格过高，不根据国内收入水平定价？

其实人家也要赚钱，做生意不是做慈善，就像我们工作，工资太低我们也不干一个道理。

国内一些品牌手机为什么价格过高，不根据国内收入水平定价？

说国内手机定价过高，实在有点扯淡。

先看国外品牌手机的手机定价，三星、苹果的价格低吗？动辄就是近万元，这还是销往国内的，它们那么高的价格就是合理？

在我看来是心理不平衡，现在的国内福利还低吗？仔细想想前十年是什么情况，那时候的国外手机都是4000+，现在过万，为啥不说？

看现在的国内手机，其价格并不都是那么高，华米OV都有低、中、高档的手机可供选择，难道国内国内手机厂家做高端的产品是错误？

其实，外国的很多手机价格才是高，同样的配置在国内根本不会去看的。如诺基亚8.3 5G手机搭载的是骁龙765G，售价为599欧元（约合人民币4589元）。而同样的芯片手机在国内只是中低档的产品，比如Redmi K30 5G、OPPO Reno3 Pro、realme X50、vivo Z6、中兴天机Axon11、小米10青春版、努比亚Play和realme X50m。

售价举例：OPPO Reno3 Pro是3499、小米10青春版是1999元起、vivo Z6是1390元左右。显然并不是国内手机的定价特别高。

任何产品的定价都是依据成本而定的，而且销量越大其价格也是越低（产品研发费用可以摊薄)。应该说，国内手机在国内的价格并不高，同样的配置手机在外国卖的的更贵。比如小米10基本版在西班牙的发布价是799欧元，折合人民币约是6400元。

如果同过去相比，现在的手机价格算起来是跌了，并没有提高。再从另一方面考虑，现在的手机研发成本越来越高，一但手机厂家没有自己的特长，那么很快就会淘汰。华为研发超1000亿，小米也有近百亿，明年的费用更高。套用成本计算理念，就是研发费用也是成本的一部分。

当然，现在的国内手机厂家在低端产品上几乎不宣传了，大幅广告的都是旗舰系列产品，也是导致某些人看来就是国产手机价格变高。

就目前的国内手机价格看销量的话，一般4000+的销量很小，手机厂家的主要出货量还是中、低档。

国内高端手机价格的提高，说明国内手机的质量在提升，同样也是其技术在进步，逐步逼近三颗星、水果，应该为之骄傲！

国内一些品牌手机为什么价格过高，不根据国内收入水平定价？

毫无疑问你指的是华为手机，因为华为想大力扶持京东方，以便今后不被国外屏幕厂商控制，所以它宁可花大钱买京东方的低质屏幕，当然多花的钱肯定得让消费者承担，另外水军们打着爱国买华为的旗号消费国民的爱国热情，它可以理直气壮抬高利润，美其名曰多赚的钱用于科技研发，实则高薪养着华为员工，所以华为高价低配的做法就不值得奇怪了。

国内一些品牌手机为什么价格过高，不根据国内收入水平定价？

大多数产品都不会根据单一国家收入来定价……如果按照这样，不知道多少厂商做不下去！产品的价格定制就两个因素，一个是成本，一个是利润！

成本这个比较复杂，以一个厂商而言，要考虑到研发成本、人工成本、以及制造成本，同时还有采购元器件的成本。另外，还要考虑运输成本、以及零售店以及电商这些卖场的建设成本！

考虑完成本了，现在可以想一下，卖多少钱可以保证自己正常运营，然后就要考虑利润的问题。厂商不追求利润是不可能的！当然雷军说的每款产品毛利率不超过5%我是不信的，但是包括三星、苹果和华为他们的手机算下来，单个高端产品的毛利率是比较高的。说白了，想要高利润，定价就必须高，而且看这么多么人买，似乎也不是所谓的收入整体水平就低了，毕竟有这么多低价手机和高价手机，大家选择余地还是比较大的1

另外，特别值得一提的是，就算有人愿意根据国内收入水平定价，但是成本可不会因为国内收入水平而降低啊~每年高通的旗舰芯片都在涨价，它会因为国内平均收入较低而降价么？既然成本都不下去，怎么可能要求厂商按照国内收入定价呢？

国内一些品牌手机为什么价格过高，不根据国内收入水平定价？

当定价3000和定价4000卖的数量没有明显变化时，你会怎么办？