为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

其实大家心里都明白，高价低配的对立面就低价高配，换言之就是性价比。所以为什么有人说OPPO和vivo高价低配，不用说大家都知道是哪部分群体说的。

以小米为主的手机一开始就主打极致性价比，很多粉丝就成了典型的“唯处理器论”，OV的部分中端机型在处理器用的并不是顶级，所以就有了“高价低配”的说法。

我承认处理器对手机很重要，但处理器并不是唯一。并且说别人“高价低配”无非是吃不到葡萄说葡萄酸的心态，看看小米10Ultra，一下子把价格提到6999元就不高价了？所以大家对这些言论佛系看待，不过是争夺市场的手段罢了，做个参考就行。

现在回过头看，真正高价低配的手机绝不是OPPO、vivo，溢价能力更高的大有人在。并且从市场角度看，OV的手机在用料、品控上一流，屏幕、拍照、售后这些也是成倍，现在一块好的屏幕比处理器成本价还高，针对不同人群有不同的产品，你不能说你用不到的功能就是低配，这是一种偏见。

毫不客气的讲，OPPO、vivo早在两年前就已经有低价高配的手机了，当时vivo的Z系列就主打线上，OPPO的K系列也一样进行。这马上都2021年了，还用老眼光看问题确实不应该。

这两年手机厂家转变非常大，特别是vivo，性价比一点也不输小米这样的互联网厂家。从iQOO开始，一下狙击了如日中天的小米9，后续的Neo系列也承担了高通顶级芯片的最低价，真正的把性价比发挥到极致，一点也不比小米、魅族之流差。后续还把中端的Z系列、U系列划到iQOO旗下，联发科天玑1000+这样的高端机一度只有1700元，试问谁能做得到？iQOO已经成为真正的性价比品牌。

至于vivo本体，也在逐步往上，NEX系列一直是vivo的未来理念集成者，配置都非常豪华，很多黑科技层出不穷，相比一线品牌价格低不少。就连X系列在最近两年也开始蜕变，去年的X50Pro+直接用上当时最顶级的高通骁龙865处理器，今年的vivoX60标准版就是三星Exynos1080芯片，这芯片实力直接与高通865对齐，超大杯不出意外也是高通888，这些手机都不存在低配一说，性能满满。

即使是诟病最严重的OPPO，最新的Reno5系列也改变颇大。大杯用天玑1000+，超大杯用高通865，价格基本没涨，这一点确实很厚道了。

我一直主张“一分钱一分货”，性价比只是一个对比，是相对的，不要过于迷恋参数，这是我自己用机无数后的亲身体会，也是这样得出的结论。就说一个粗糙的理论——假如性价比真的那么强，那为什么占据市场主体的反而是三星和苹果这种偏高端的品牌？

到现在，参数强、价格低的手机不少，但你一上手和使用一段时间就能感受到差距。厂家是有成本风险的，不可能做赔本买卖，还不是在你看不见或者不重视的地方缩水省成本。不过也不得不说有一些品牌做大做强后溢价能力确实高得有点离谱，但真正低价高配的，真的很少。

看看现在vivo和OPPO，纷纷加入定制主摄，拍照算法自成一派，vivo更是独自研发出微云台，还有HiFi音频。充电技术上两家也发力较早，定制屏幕也做得很多，据说还在研发芯片，这些都是需要成本的，产品上的细节体验也能体现出来。

总之一句话，在市场竞争激烈、信息透明的今天，大家基本都处于一条赛道上，与其听别人的看法见解，还不如亲自上手体验一下。包括我的观点和推荐，这都是二手体验，有条件的亲自去体验一下，比什么都强。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

说的人其实是很少数的，如果有产品真的是如高价低配所说，那么手机产品其实早就卖不出去，遭受到市场的唾弃，手机品牌也必将很快面临倒闭的窘迫了。但是无论怎么去看vivo和oppo手机产品的销量还是产品本身都看不到，高价低配的影子，相反，他们的手机产品可以说一直都是在追求用户使用体验的路子上，在手机产品中使用较好材质和优秀功能，带给消费者更为享受的上手使用体验。

在今年最新的这段手机产品中，vivo和oppo可以都使用比较好的优质oled屏幕，而同价位的其他手机还在用着廉价的led屏幕，就两个屏幕成本来说，相差就极大。这里普及一下，其实很多人都不知道，其实手机成本占比中，占比最大的是屏幕，其次才是很多人说到的处理器。而现在很多消费者都更为关注手机的处理器，而去忽视手机的屏幕素质，这也是很多消费者在上手手机的时候差别最大的，而屏幕带给用户可以说是最直接的感受。

处理器带给手机的是性能保证，可以说一定的系统优化和应用深度优化之后都可以获得极高的流畅度表现。而且手机也并不一定是使用了数字大的处理器才能意味着手机有更流畅的表现和游戏基础，往往更重要的其实在优化上，在硬件和软件的兼容上。很多时候其实手机处理器性能都没有发挥充分，需要优化系统去做性能充分发挥的搭手，如果手机系统优化不好，即使再高的处理器都是没有用的。相反，其实手机硬件发展那么快，性能其实早就足够，而手机厂商和消费者都应该多关注手机处理器外的其他方面，这样才可以获得更好的手机使用体验，这样才不是高价低配。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

首先，都说OPPO、vivo是高价低配，这个是不妥的。这种说法这是存在少数人中，它们对于手机的配置比较关心，关心手机的硬件堆料，重视手机的成本。

不过，蓝绿厂的手机确有点这方面的做法，与华为、小米相比，蓝绿厂的营销成本很高。线上的明星的广告铺天盖地，各种APP流量接口不断地出现广告，付出昂贵的明星代言费换取流量，以粉丝力量拉动销量的提升。线下则是遍地的广告牌，矗立于高处、醒目的地点，夯实其品牌影响力。

大量的营销成本必然要加大手机上，这方面的成本结果是转嫁到消费者身上。

还有一个普遍的现象，很多的实体店对于华为、小米手机的销售比不热心，对于蓝绿厂的手机却大为推荐、赞扬，而且小米、华为手机的机型很少，这是为什么？其实就是蓝绿厂的销售收入高，一部可以达到400-600元，而小米手机只有100+，实体店当然不敢兴趣，而摆设的小米、华为手机只是为了撑门面。

在手机的芯片等配置上，它们的做法不是很积极，一些次旗舰机却用中低端的芯片，比如3800元的Reno4 Pro 5G却是骁龙765G，同样的芯片真我X50只要2500，价格悬殊太大。

与之相对的是高性价比，这是小米手机的风格，而且一直高举这面价格比的大旗。小米手机在官微上形容小米11的屏幕，表示疯狂堆料、重金打造，还是以堆料为重点。另外还有最近的新兴品牌---realme也是主打性价比，同样也是这种武断、直接的做法，抢的了大量的用户。

不过，并不是蓝绿厂的手机都没有性价比，如vivo的iQOO系列、OPPO的K系等，它们的配置不错，在售价上也很吸引力。

应该说，小米、realme手机的打磨上还要继续加强，不能一味以性价比开发市场，那样就会进入低价产品的市场误区，以至于雷布斯也表示遗憾。

至于魅族、一加、努比亚等二线厂家继续自己的一贯做法，老老实实的做手机，在产品研发、销售上与华米OV相差不少，谈不上性价比。

总结一句，蓝绿的做工比较扎实，硬件配置堆料不很积极。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

为什么说OPPO的手机还有vivo的手机是高价低配的呢？什么样的手机是低价高配的，今天我来跟大家说一说。如果说你买那些千元机，它的配置也是非常的低。还有的就是像那些配置高一点的，但是它的价格又贵。我个人觉得，像那些OPPO，vivo，华为这些手机高配置的都是非常昂贵的。比如说像小米的手机它的价格还是非常的吸引人，但是它的配置也是非常的高。比如说像红米K30。手机刚上市不久，一千多块钱但是它的配置是非常的高。像魅族手机还有就是锤子360像这些手机一千多块钱买的配置也是非常的高，因为这些牌子他不是太出名，所以说他的手机配置高一点，价钱低一点。人家才会买，如果说像那些手机价格再高配置，也是一般的话，那么我们肯定会选择OPPO，vivo，还有华为。每个手机它都有它独特的一面。所以说我们买手机的时候肯定想买一部好一点的手机。我还是建议大家买华为的手机，因为像华为。它的麒麟处理器还是比较认可的。虽然价格稍微有点贵，但是手机还是很耐用。谢谢大家的观看，感谢你的关注给我点赞转发一下，非常的感谢大家。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

其实并不是。假如是题主来讲的话，高价低配这样的话应该是要被市场淘汰的，那么为什么OV在出货量上面要吊打性能强劲、用料厚道的小米呢？这是个值得深思的问题。其实并没有所谓的高价低配。就我本人来讲，其实之前在2g、3g的时候，基本上很少人讨论这个问题，但是现在为什么就有人讨论这个问题了？主要是硬件透明化了。但这个对于消费者是好处的，起码知道自己买的是什么。但其实你针对于OV手机来讲，其实并不存在这种现象。其实OV的成本本来就高，但是OV其实在看不见的地方其实是有下本的。

而且，想要性价比，OPPO有Realme，vivo有iQOO，这两个品牌的性价比也相当高啊。

作为对比，但OV在同期其实这个就用料十足。同时也已经用上了“充电5分钟，通话2小时”的VOOC闪充，你以为创新一项技术是不需要成本的吗？同时还有在相机方面的调教，即使在硬件单上面是看不到的。但这种东西是确确实实地下本的。况且相机调教的好，不是一年两年的事情。大家都知道苹果的手机拍照各方面优化得还挺好。但你有没有想到，苹果公司的工程师都是专注于软件的优化的。所以总得来讲，尽管在定价方面是会有不合理的产品，但产品经理一定是希望自己每个产品都厉害。

为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？哪些是真正的低价高配的手机呢？

不管什么品牌的手机都有好有坏，喜欢什么就去体验一下，现在各个品牌都有线下店，不用在意别人的看法。2w的手机永远没有3w的手机好，各个方面。