如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比,那么华为自研芯片给消费者带来的意义是什么呢?

平心而论,华为用了自研芯片并没有给华为手机带来更高的性价比,华为没有,荣耀也没有。在华为搭载自研芯片的手机中,去年搭载麒麟810的荣耀9X应该是最具有性价比的,但今年麒麟820的荣耀X10价格几乎翻倍,所以指望自研芯片带来更高性价比是不现实的。

所谓自研,其根本目的是降低成本,提高利润

目前三大手机厂家都有自研芯片,苹果用的是A系列,三星用的是Exynos,华为用的是海思麒麟。三星在国内销量少这里就不说了,但苹果采用自研芯片很大一部分原因是为了提升自己的利润率,看看去年因为高通的基带太贵,苹果一气之下收购了英特尔的基带部门,为的就是以后采购基带时价格低一点,没有“被宰”的感觉。

华为也一样,作为全球出货量的第二大手机厂,如果全部芯片都是外部采购,那这是一笔不小的支出,无形之中会增加不少开支。假如用这笔钱做研发可能还有剩余(当然这个投资也是有风险的),当芯片成熟、可以大规模量产时,单片芯片的成本会降低不少,这样能很好控制整机成本,提升利润率。商人不就是逐利的吗,小厂没有资金、没有需求去资自研,但大厂就不一样了,自研的不仅说出去有面,还能降低成本,何乐而不为?

自研可以更大限度控制供应链,掌握主动权

看看苹果的电脑芯片,从AMD转到英特尔,现在又从英特尔转到自研的M1,在这一轮转换中,苹果又掌握了一项主动权。

华为因为自研芯片受到的褒奖不用说大家也知道,一个“技工贸”和“贸工技”就把华为和联想分成两派,联想被批得多狠华为的赞美就有多美。华为自研芯片说出去有面,也提升士气。从华为内部来讲,把芯片这么重要的元器件拿捏在自己手里更有底气,不任人摆布(实际上也没有摆脱ARM和台积电的束缚)。

但不管怎么说,自己有自研芯片能力时可以少看别人脸色。当供应商涨价或者限制供货时自己不受影响。举个例子,同样是开饭店的,当市场上猪肉涨价时,你的卖价就得跟着涨(因为你的成本增加了);但要是你自己可以养猪,那成本就能更好的控制,可以选择不涨价(不过绝大多数饭店也会跟着涨价,毕竟市场价不能打乱,大家有默契的选择站一条线。同时商家也觉得这种机会难得,不会拒绝多赚钱的机会)。

总之一句话,自研芯片多一条路多一个选择,但厂家是直接获益者,消费者获益少之又少。

那华为自研芯片对消费者有什么意义?

客观说,自研芯片对消费者没有什么意义,至少直接意义是没有的。但在一些隐性间接的影响上还是有的,比如多了一个竞争对手后,大家相互之间会均衡利弊,定价上稍微对比一下。并且有了自研芯片,在整个大行业中起到带头示范作用,会与外资进行对抗。甚至以后会让国内企业引领这个行业,把话语权拿在手里,虽然对消费者来说价格不一定会变低,但相对稳定。

大家只需要记住,企业的根本目的是盈利,自研芯片是减少成本最有效手段之一,少受窝囊气的同时还能顺带发展一下芯片行业。

如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比,那么华为自研芯片给消费者带来的意义是什么呢?

首先很鄙视👎戴着有色眼镜看国产,尤其是美其名曰性价比。你这问题本身就带着结论而来,典型的没事找事,没事挑事,带节奏的low问题。

第一,荣耀那一堆都不算性价比手机吗?

从几百到几千都有,对此怎么没人科普一下性价比? 你非要把p和mate套上性价比本就是混dan逻辑,你怎么不问问奔驰宝马什么时候卖五菱价格呢?

第二,你怎么就绝对确定高通的就一定是性价比首选?凭心而论,集成soc全世界哪一家比华为好?难道因为火龙性能加上变态的散热就真香?价格低吗?你看看最近发布的865有三千以下的吗?别说那个差一块钱碰瓷的。

第三,我敢保证任何一家手机的芯片成本都不一样,即便是同用865的几个厂都不一样。别拿官网那个价格忽悠消费者,那才真的是智商税。

第四,手机什么是性价比?低价高质?低价高性能? 不论是什么,哪家做手机都不是为了搞福利,都是需要赚钱的。这点全世界都一个样,别说什么性价比了,你只看某家一直狂吹性价比,没看到人家已经世界五百强了吗? 难道这五百强的资产都是印刷出来的?

第五,手机性价比真香? 我不相信一堆小老板聚会你拿个千元手机好意思掏出来。我也不相信开奔驰宝马的买手机看中性价比弄个两三千的手机玩。 苹果之所以畅销除了性能和体验,在国内更多的代表是嘚瑟,或者说长脸。

如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比,那么华为自研芯片给消费者带来的意义是什么呢?

我们应该正视华为的产品,不要被盲目带人节奏。

说华为没有性价比根本不成立

搭载麒麟810处理器的荣耀9X去年价格多少?1000元。

和麒麟810处理器性能相当的骁龙765的机型卖多少钱?2000元。

即便去除5G的因素,比麒麟810处理器性能还差的骁龙730的机型卖多少钱?普遍1500-2000元。

再说高端芯片。

去年荣耀V20的时候,1699甚至1599元交朋友。即便是现在,骁龙855的机型有1600元的吗?

麒麟990配上IMX600传感器只卖2000多元,骁龙865配上好镜头敢卖这个价格吗?

为什么一提华为就是Mate系列P系列太贵,然后转头某品牌性价比,这两者完全没有可比性。

购买国外处理器的时候,只要性能别的体验都不要。购买华为手机的时候,就开始要求高端机卖中低端机的价格?这是什么逻辑。

华为自研芯片给消费者带来的意义是什么?

美国先后打压了中兴和华为,直接禁止华为使用谷歌的GMS,导致华为国外销量明显下滑。

如果华为没有自研芯片,那么国内手机厂商只能任高通宰割,到时候骁龙865的机型就不是卖3000元,直接对标苹果了。

所以可以不选购华为的手机,但是要说华为自研芯片对消费者没有意义,那就大错特错了!

如果赞同我的观点,欢迎评论关注,我是神奇码农,专注科技、数码领域。

如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比,那么华为自研芯片给消费者带来的意义是什么呢?

目前国产的手机品牌只有华为一直在研发自己的处理器,华为的麒麟处理器虽然起步比较晚,但是近几年的发展速度还是非常快的,由之前无人问津的K3V2到现在拿下"六个世界第一"的麒麟990 5G处理器,麒麟处理器也逐渐达到了世界的顶级水平。

很多人都认为华为手机卖的比较贵,华为又没有对外出售处理器,那华为的自研芯片到底为消费者带来的意义是什么呢?

华为手机也有性价比手机

很多人都一直盯着华为的Mate系列与P系列的价格,这两个系列的价格相对于其他的国产手机确实贵一些,因为这两个系列的手机做的是高端品牌。这个系列的手机不仅仅处理器比较好,外观、处理器、屏幕、相机以及做工也都是顶级水平。华为P、Mate系列的价格与三星、苹果的旗舰手机相比,还贵吗?

不能因为华为的某款手机的价格比较高,就说所有华为手机的价格都比较高。比如华为的子品牌荣耀做的性价比产品,荣耀9X搭载中端最强的处理器麒麟810,售价仅1000元,荣耀30s作为一款5G手机售价才2399元,荣耀30搭载着华为旗舰级处理器以及“潜望式镜头”售价2999元,这些手机难道不是很具有性价比吗?

甚至还有的人认为华为的P系列与Mate系列的价格太高,这两个系列做的是高端品牌,在用料以及做工上是其他手机无法进行比较的。我国拥有全球最多的手机品牌,如果没有一个高端手机,或许真的是一个笑话,国产的产品也是可以做高端的。

如果没有华为的麒麟处理器,现在的手机价格会更高

其实华为的麒麟处理器在很大程度上拉低了智能手机的价格,很多人都不相信,麒麟处理器又没有对外进行出售,何谈拉低手机的价格呢?其实不然,虽然华为的麒麟处理器没有对外进行出售,但是搭载麒麟处理器的华为手机可是一直对外销售的。

目前主流的手机处理器有华为的麒麟、联发科、高通、三星与苹果,苹果与三星的处理器基本不对外出售,对外出售的处理器只有联发科与高通,但是近几年来联发科的高端处理器做的实在不给力,被人们称为“一核有难,八核围观”。

如果没有华为麒麟处理器,高通在高端安卓手机领域基本处于垄断的地位,高通就可以随意定制处理器的价格,处理器的价格上升了,手机的价格自然也会上升。正是因为华为麒麟处理器的存在,才导致高通不敢随意定价,如果价格太高,大多数的人不会去购买使用高通处理器的手机了,就会去购买华为的手机。所以华为麒麟处理器确实拉低了手机的价格。

华为的麒麟处理器怎样呢?

华为的麒麟处理器,目前来看确实做的不错,尤其5G处理器,华为更具有优势。华为拥有最多的5G处理器方案,麒麟980+巴龙5000、麒麟990+巴龙5000、麒麟990 5G、麒麟820、麒麟985,并且华为也实现了中高端处理器集成5G基带,高通的865处理器都没有集成5G基带,很大概率上未来的骁龙875处理器依然是外挂基带方案。集成基带相较于外挂基带,具有占用手机内部更小的空间、功耗更低的优点,毫不夸张的说一款4000毫安电池的集成基带5G手机要比4500毫安电池的外挂基带的手机更加的省电,而且集成基带以后手机发热更少。

麒麟处理器不仅仅具有集成5G基带的优势,并且麒麟处理器的AI算力也是全球第一,华为在麒麟处理器中集成了自研架构的NPU。

总结

麒麟处理器对于我们普通消费者做出了很大的贡献,如果没有麒麟处理器,就形成了高通一家独大的局面,现在的手机价格会更高。并且麒麟处理器的实际表现也是非常不错的,在很多方面已经超过了高通与苹果。

如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比,那么华为自研芯片给消费者带来的意义是什么呢?

这个问题的假设是否成立? 荣耀不便宜性价比不高? 重要的是,这个是可以持续有保证的竞争者,没有华为或其他竞争者前,美国芯片是这个价格? 会出现现在865白菜价的局面? 所以华为自研不单单为市场和消费者提供性价比高的产品,更促进整个芯片市场的繁荣和发展,促进相关技术的更快更好发展。最后,这个还是我们国家自己可控的。我们应该为华为的成就骄傲。

如果华为自研的芯片无法给华为手机带来更高的性价比,那么华为自研芯片给消费者带来的意义是什么呢?

我这么和你说吧,假设美国人手里拿得有刀,你是去找一个盾呢?还是说去找一把比美国人手里更锋利的刀?

手机里最重要的一个处理器,一个基带,一个操作系统,头部厂商苹果除了基带其它都自己的,对于华为来说,要想实现对苹果的超越,唯有依靠自己的芯片和系统。再者,如果说华为依靠高通芯片打败苹果,这根本不现实!

再说一个例子,都说华为手机的屏幕差,华为手机的屏幕差是因为华为在扶持国内的京东方啊。我们总不能说连一块屏幕都造不出来,也得去国外购买吧?虽然京东方的屏幕是差了点,但有了这个东西在手里,我们以后出去谈判也是不是有底气一点?

再说一个例子,2019年的时候,华为与谷歌的关系极为不稳定。导致华为手机在欧洲地区无法使用谷歌的商店服务,这直接导致了华为手机在欧洲市场的销量下跌!

这说明什么问题?这说明一旦国外的谷歌不和华为合作了,那华为手机在海外市场就要凉凉?同样的道理,如果说是高通不卖芯片给小米OV了,那小米OV是不是也要凉凉?

所以,尽管华为芯片现在对不友商开放,但有了这个东西,至少可以留后路啊!

最后我想说的是,都说华为手机贵,这其实也是一个相对的问题。你如果说拿华为手机与小米OV对比,那华为手机确实贵了点。但要拿华为手机和三星苹果手机相比呢?华为手机还不是具有性价比。所以,我们看问题得有双面性!

结论:总之一句话,华为目前在手机芯片和物联网系统发力。为的就是有朝一日实现我们自己的高端科技。而不是每年都向国外进口多上千亿的科技硬件。大家说是不是这个道理?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐