如何评价华为的麒麟系列处理器?
一说起华为的麒麟处理器,大家的看法就很多,毕竟这是中国这么些年来唯一拿得出手的处理器,但也有人不那么认为,总的来说吃瓜群众呈现两种极端状态:
一类认为华为的海思芯片非常牛逼,用百不到十年的时间就走完了其他芯片厂家几十年的路,已经可以和高通这样的半导体企业一决高下;另一类则认为华为的海思处理器言过其实,并没有宣传的那么好,甚至连联发科都比不上,不过是仗着华为腰粗,要不然连发哥的日子都不如。
个人对这两种评价都赞成,只是大家站的角度不一样罢了:
华为海思处理器很强,但跟世界一流大厂还有不小差距华为麒麟处理器从麒麟960、麒麟970后已经开始把高通骁龙835、845作为目标,并且在架构、工艺上也确实属于同一代产品。但实事求是说,麒麟芯片跟高通的顶级芯片还是有差距的,特别是GPU(图形处理器)部分,目前只能靠堆核心这种简单粗暴的方式来提升,在这一细分领域,麒麟芯片跟联发科比起来并没有多大区别。
当然,华为手机优化得好掩盖了这一事实,安兔兔跑分成绩确实有一定水分,但挤掉水分后华为麒麟芯片比高通骁龙高端处理器差也是事实(只是差距没有分数差距那么大罢了)。就说一个事实,高通系的芯片早在几年前就有专业的电竞手机了,但华为一直没有,别说华为不想出,看看荣耀都出猎人游戏本了,游戏手机市场这么大,按照华为的狼性文化,绝不可能放过这一市场的(荣耀Play算是试水产品,但最终还是没能继续)。
至于麒麟跟联发科,两者都算偏科生,大家半斤八两。就说这天玑1000+和麒麟990,在实际体验上也没有太大差距,要是联发科不坑之前的合作伙伴,一直有深度的合作,优化好后的实际表现也不会差,但就现在来看,两者几乎就是同一水平的芯片。
麒麟芯片进步突飞猛进也是事实,需要更多鼓励的同时也要认清现实麒麟芯片虽然发展得很早,但实际上发力的也就最近几年,所以说华为芯片发展突飞猛进一定也不夸张,当时高通、联发科谁愿意多看麒麟处理器一眼?但是现在大家都很重视,认为这个敌人威胁很大,连苹果的iPhone11发布会上都用A13仿生芯片作对比,对比的对象除了高通还有华为的麒麟980(当时的搭载麒麟990的Mate30还没有发布),连苹果这种高傲的公司都拿出来对比一下,那这说明华为海思麒麟处理器的实力还是很强大的。
但今年老美的制裁也让我们认清了现实,华为芯片不仅离不开台积电,甚至连架构都是ARM的,ARM以前还是日本软银公司的,但今年刚被英伟达收购,麒麟990都还用的是A76架构,没能用到当时最新的A77,这说明麒麟处理器也受到一些制约。
所以海思麒麟处理器在这种高速发展的路上突然遭遇围追堵截,一下子断电后会进入一段黑暗时期,这既是一个契机也是一个转折点,让我们清楚的认识到自己高科技产业的薄弱,所以华为海思麒麟芯片也算是一个先驱。
海思中端芯片最近异军突起,实现弯道超车要说海思的高端芯片不如高通这点我承认,但是海思的中端芯片这两年非常猛。前两年出的麒麟710狙击当时的高通骁龙710没有成功,甚至被高通的660按在地上摩擦。但华为厚积薄发,前年的麒麟810重新改变中端芯片格局,高通的730G已经没有任何优势;去年发布的麒麟820一样小幅领先高通的765G,特别是CPU部分,非常强。
华为此举可以看做“田忌赛马”利用架构和工艺的优势,疯狂狙击高通中端芯片,夺得一定话语权,但是麒麟8系列也随着老美制裁也不得不休眠一段时间。
总的来说,麒麟海思处理器在国际上虽说还有一定差距,但已经是主流芯片了。值得肯定的同时也不应该骄傲,还需要突破的点非常多。
如何评价华为的麒麟系列处理器?
文/小伊评科技
如果让我评价华为的麒麟系列处理器,我的答案是这样的,论综合性能麒麟系列处理器已经成为和高通骁龙以及苹果A系列处理器并列的三大移动处理器系列之一,设计功底非常扎实。
有些人看到我这个评价肯定认为我是在故意抬高华为,他们的道理无非就是几个,第一个就是华为的海思麒麟完全套用ARM的公版架构且没有自主的GPU架构,第二个就是认为麒麟芯片的CPU&GPU性能不如同时期的高通以及苹果芯片,那么这就能认为华为海思不如高通骁龙以及苹果处理器么?当然不能了。
首先来说高通,高通自研的Kryo核心说白了就是拿着ARM的Cortex-A系列核心一通魔改罢了,尤其是体现在骁龙855和骁龙865这两代,完全就是换个名而已,而且随着Cortex系列的不断发展,未来的高通已经基本上确定会放弃自研的Kryo架构,转而采用公版的Cortex核心;
至于高通的Adreno系列的GPU架构则确实要比当下华为海思麒麟所搭载的ARM公版的Mali架构要出色,但是也不要忘了,华为海思麒麟可是第一款开辟NPU(AI芯片)先河的芯片,领先高通骁龙以及苹果至少一个时代(目前NPU已经成为了香饽饽)。
并且华为海思还是首个发布集成5G基带SOC的IC设计厂商,而反观高通目前尚未发布过一款集成5G基带的旗舰SOC,至于苹果的A系列处理器从来就没有集成过基带芯片,本质上就不能算作是SOC只是AP而已。
另外,从新制程芯片的发售速度也可以看出来华为海思麒麟的强大,华为海思麒麟的旗舰芯片几乎会和苹果的全新的A系列芯片同时发布,并且也会用上当下最新最强的工艺,可不要小看这种能力,这说明华为在IC电路设计以及下游供应链管理水平方面已经做得非常出色了,而反观高通,则基本上要滞后两到三个月,当然了你也可以认为这是后发制人,但是你也不能否定海思的实力。
所以总的来说,凭借在通信领域的积淀,华为海思麒麟系列处理器的综合水准已经绝对不亚于高通骁龙以及苹果A系列,是完全可以平起平坐的。
从天玑1000Pro和麒麟990 5G可以看出华为海思的设计功底远超联发科。
联发科首款5G 旗舰SOC天玑1000系列最早是在2019年的11月26日才公布,但是首款搭载天玑1000处理器的手机——IQOO Z1则是在5月19号才正式发售,这个时间距离首款搭载麒麟990 5G的华为Mate30Pro发布已经过去了半年之久。
然而就是这款打磨了许久,并且还用上了最新的A77以及G77的天玑1000Pro论性能也并没有比一款使用A76以及G76的麒麟990 5G强出太多,甚至可以说是半斤八两,我们来罗列一下跑分数据:
天玑1000Plus:
- 单核:3808;
- 多核:13136;
- GPU:120帧;
- GPU TDP:5.4W
麒麟990 5G:
- 单核:3925;
- 多核:12750;
- GPU:118帧;
- GPU TDP:4.2W
可以看到,天玑1000Pro在综合配置更豪华的基础上并未展现出比麒麟990 5G更强大的性能,综合性能表现几乎就是半斤八两,而且其设计热功耗还要远远地高于麒麟990 5G,大家认为这是为什么呢?说白了就是联发科的芯片设计能力仍有欠缺造成的,这从一个侧面也可以说明,联发科的芯片设计能力和华为海思麒麟相比是有不如的。
end 希望可以帮到你
如何评价华为的麒麟系列处理器?
【麒麟处理器在市场上来说,应该是国内唯一能高通“一比高下”的处理器,麒麟和其他的芯片厂家一样,高端芯片还能看看,中低端芯片基本上就是上一代换了马甲的版本】
最近华为的事情闹得沸沸扬扬,很多人都在操心万一台积电不给华为代加工芯片的话,那么国内就没有高端机吗。其实麒麟芯片诞生的原因我们应该知道,作为华为备胎计划中的一部分,在还没有出来的时候,国内高端机市场的手机芯片一般以高通和苹果为主。
麒麟芯片的架构麒麟芯片在真正意义上是从ARM公司购买的版权,算不上完全自主的芯片,但俗话说,“天下文章一大抄”,即便是买的那也是自己的,毕竟ARM公司并不生产的自己的芯片,就是拿来卖的。而作为使用ARM公版架构的麒麟芯片性能自然是不弱,毕竟ARM公司发展这么多年,实力那是相当雄厚。
麒麟芯片的形势麒麟SOC芯片的优势在于是由华为自己设计的,这种情况下,在其他厂家不向华为销售芯片的时候,华为还能继续生产自己的手机芯片,但是让人没想到的是,某国不光是不让高通销售芯片给他,甚至连台积电给他代加工的资格也被剥夺了。这样华为就成了一个空有一身本领但是却无计可施的壮汉。目前唯一能寄托的就只有国内的中芯国际了,但是依赖中芯国际14nm的工艺去和台积电的5nm工艺PK,在高端芯片的性能上必然又要落后高通一大截了。
麒麟芯片消失会怎么样麒麟芯片没人加工,那么它会不会慢慢消失呢,会给我们带来什么影响吗,其实麒麟芯片的存亡对于我们个人来说,可能感觉不出来什么,毕竟还有高通和苹果没有撤出,但是会让华为失去安全感。没有了芯片的支撑,华为在手机业务和其他通信设备的业务上面临着无法生产的情况。而这些都是华为赖以生存的保障。没有了经济的来源,就算华为家大业大,也吃不了多长时间的老米了。
总结对于麒麟芯片的评价,毕竟在全球,能设计出这么高端芯片的厂家不多,除了苹果/高通/三星之外,就要属华为了,这也是华为树大招风的原因,导致被某国盯上,但是华为在麒麟芯片的发展上,无疑是成功的。
如何评价华为的麒麟系列处理器?
首先不管麒麟芯片如何,世界上能做芯片的厂商并不多,只有几家,并且能做到世界前列的手机芯片厂商,也就三四家吧,苹果、高通、海思、三星。
能做芯片和基带的手机厂商,不超过两家。
最后,能跟高通谈条件的同时拥有基带和芯片的手机厂商,恐怕就这一家海思麒麟。
2020年华为麒麟芯片超越高通骁龙,成为中国市场第一,总占比达到43.9%,也说明华为手机在中国市场的地位。目前来看,华为依旧是中国市场的“老大哥”。华为的成功离不开自个巨大的研发投入、多年的芯片研发、国民的认可这三个因素。华为麒麟芯片超越高通骁龙,这不是偶然的。
我们要知道华为在芯片技术上的投入已长达20年,它最早在2005年研发出WCDMA基带芯片,到去年推出全球首款5G手机SOC芯片麒麟990 5G芯片,领先高通一年多时间,花了14年时间。这是坚持自有芯片研发的结果,这是成功的。
如何评价华为的麒麟系列处理器?
大家好,我是大蒜君,今天给你们说一说麒麟处理器到底是好还是一般。
其实知道麒麟处理器的人都觉得这是华为处理器,非常好,其实并不然。
第一,从性能上来说并没有同时期的高通骁龙好,并且从跑分上来说和当代联发科差不多,之所以很多人喜欢麒麟,最主要的原因是因为这是国产!
第二,麒麟也有领先他们的技术和地方,比如ar算法方面,麒麟可以和苹果的a系列相抗衡,在信号方面也就是基带方面,华为的基带信号要好于他们太多。
总结,所以华为麒麟处理器怎么样,就要看你们的需求了,想要信号就买它,想要性能就要买高通和苹果a系列。
如何评价华为的麒麟系列处理器?
麒麟处理器优点:
1、麒麟处理器可能调校没有那么激进,追求的是稳定,所以发热量控制与功耗控制得更好一些。
2、麒麟处理器在AI智能处理方向更侧重在于手机的拍照性能处理和系统流畅度方面。
3、基带方面,华为公司深耕通讯市场多年,在基带方面有很多的专利,所以麒麟处理器搭载的基带性能要强过骁龙处理器。
4、麒麟处理器的针对核心的优化更侧重于系统的稳定,使运算速度更加稳定用得也更加流畅。
麒麟处理器缺点:
1、麒麟处理器因为GPU的关系,性能不强导致在游戏方面的优化做得不够,游戏体验不好。
2、麒麟处理器因为关注点不同导致的计算速度会比骁龙处理器慢。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。