卢伟冰被性价比“反噬”,2698刷爆卢伟冰评论区iQOO成香饽饽,你觉得如何?
昨天的IQOONeo3发布会后,卢伟冰的微博被2698这一串神秘的字符刷屏了,但卢伟冰并没有进行任何回应,而是别有意味的列举出了的红米K30Pro的五大值得买理由,由此可见,卢伟冰并没有怎么想好如何回应,或者说根本就无法正常回应2698.
从红米独立那天开始,雷军和卢伟冰不止一次表示,高端交给小米,极致性价比交给红米去做,先是海思麒麟820的荣耀30s把红米K30打得满地找牙,现在又是IQOONeo3来踢馆K30Pro,芦卢伟冰被“性价比”反噬了么?
我一直抱着这样一个观点,并没有真正的性价比,只不过是在产品中做选择罢了,红米系列的手机在性价比上确实不错,但红米手机的做工是同价位手机中都是垫底的存在,至少跟华为、OPPO、vivo这几个大厂比起来,在用料上省了不少。
另外红米手机所谓的最低价都带有一定套路,下面就举两个和明显的例子:一、K30的1999起售价
在K30发布会的时候,卢伟冰说到高刷新率是2020年的趋势,并且还给出1999元的最低5G售价。确实如此,作为第一款(到现在也是唯一一款)低于2000元的5g手机,K30确实值得骄傲,但这款手机很鸡贼,内存组合只有6+64,试问都5G时代的2000元价格了,就不能厚道一点,来个6G+128G。
所以这个1999元纯粹就是为了做牌面的,显得性价比极高,而6+128G的则是2199元,这跟其他骁龙765G的手机比起来就没有太大的价格优势了。
二、K30Pro的2999也是如出一辙
K30Pro是第一款价格低于3000元的骁龙865手机,当时发布会很多人给出“真香”的评价,但仔细发现,这款手机又是一样的套路,最低配价格是便宜,但是内存从LPDDR5缩水到LPDDR4X,闪存从UFS3.1缩水到UFS3.0,想要体验更全的性能体验,那就加400元,3399元买8+128版本,换句话说,这个版本200元升级了2G内存,运存跟内存规格一样占了100元,这样一算,性价比也没有说的那么香。
所以IQOONeo3这次用144Hz+全系UFS3.1+44W快充的强势组合,还带双扬声器跟HiFi音效,一下就让K30pro的优势不再那么明显了。而好巧不巧的是,当天K30pro就开始买手机送99元的耳机了,这说明群众的呼声还是有效果的。
就手机这个行业来说,不指望一直低价竞争,但要有一些低价的机型来拉低售价,这可以满足一部分预算不是那么多的性能党要求。至于2698元是不是反噬了卢伟冰,现在还不好下结论,这要等两款手机的销量出来后才好做评价!
卢伟冰被性价比“反噬”,2698刷爆卢伟冰评论区iQOO成香饽饽,你觉得如何?
Redmi被卢伟冰接手之后,其实都是很顺利的,目前为止卢伟冰还真的没有被刷过屏。但是今年例外了,因为就在刚才iQOO Neo3发布了,最便宜的骁龙865从卢伟冰发布的红米K30 Pro易主到了iQOO Neo3,从2999元变成了现在的2698元,差价在301元,但是我们也看到了几个纸面上的数据,双扬声器,有144Hz的高刷,44W的快充。
所以2698元的价格可以说成为了一个真香价,最重要的是这款手机的价格让骁龙865之前3000块的固定思维打破了,一款2698元的骁龙865手机简直不敢想象。所以卢伟冰的微博下面炸锅了,出现了大量刷屏的用户,都是刷2698元,当初雷军就被刷屏现在轮到了卢伟冰。
很多人都在问卢伟冰对于2698元怎么看,原因就是价格低,iQOO Neo3的价格确实足够低,让很多人都不敢相信,因为之前的价格是2998元,这样来对比红米确实没优势,但是到了2698元对比红米优势就特别的大了。不过我们还是想说,其实参数配置上肯定是有所差异的,只不过最便宜的称号被iQOO拿走了,所以形成了反差。
到目前为止卢伟冰也没有任何的对比出来,所以导致了大家认为红米这边是心虚的,iQOO Neo3这次是真的强了。红米K30 Pro会在屏幕素质上有优势,但是就这一个点估计很难说服用户。你们觉得红米K30 Pro和iQOO Neo3谁更好?
卢伟冰被性价比“反噬”,2698刷爆卢伟冰评论区iQOO成香饽饽,你觉得如何?
有一句话说得好,引火总会自烧身。从红米脱离小米品牌独立之后,小米董事长雷军和掌控红米的卢伟冰就一直强调“极致性价比”这一概念。在卢伟冰的口中,任何友商都不配和红米讲性价比,小米只需要安心冲击高端,剩下的性价比就交给红米来解决,誓要打爆友商。
事实上红米独立后的这2年的确很牛,推出过多款经典性价比机型,也成功地拖住了友商对小米品牌的攻击,但红米不可一世的性价比策略终于惹恼了友商。有一句话说得好,冲击高端难
要做性价比还不容易?就在今天,vivo旗下的iQOO Neo3狠狠的给卢伟冰还有红米上了一课,要玩狠的?我们奉陪到底!本以为2999起步的红米K30 Pro已经刷新了骁龙865手机的价格极限,但没想到iQOO Neo3还能再把这个价格再拉低300,关键是某些核心配置,比红米K30 Pro还好。
这就让卢伟冰很尴尬了。骁龙865+144HZ屏+UFS3.1内存+4500毫安电池+44W快充+后置4800万像素超广角三摄,这样的组合仅2698已经可以让用户疯狂了,疯狂到直接跑卢伟冰,雷军微博下狂刷2698数字。
诚然,iQOO Neo3也并不是完美的,小智也一度怀疑这样配置能卖这样的价格,肯定在一些我们看不见的地方有所阉割,但iQOO Neo3大家关心的核心配置上参数都是明确的,所以能够给vivo进行阉割的地方真的不多。目前已知就是屏幕是LCD屏,无法做COP封装,所以下巴比较大。
其次后置4800万像素主摄的传感器还是老旧的三星GM1,后续应该还会有一些阉割点放出,但小智个人觉得在2698的价格面前,这些所谓的阉割都无伤大雅。今天对于卢伟冰来说应该很难受。
但对于我们消费者来说,厂商之间残酷的互相残杀却是个大利好,今天是个好日子,等等党不用再纠结了,我现在可以确定的告诉你们,今年不会再有比iQOO Neo3还要更便宜的骁龙865手机了,如果要求不要很高的话,iQOO Neo3你们可以放心的入手,没毛病。
各位网友,你们有何看法呢?
卢伟冰被性价比“反噬”,2698刷爆卢伟冰评论区iQOO成香饽饽,你觉得如何?
IQOO Neo3近日发布,2698元的起售价直接将骁龙865的售价拉到了2000档。许多“不明所以”的用户就到卢伟冰微博评论区大刷“2698”。其实在我们看来虽然红米K30Pro“最便宜骁龙865”地位易主,不过2999元的起售价并不离谱,被性价比反噬更是无稽之谈!我们来了解一下这两款新机吧:
IQOO Neo3与红米K30Pro(6+128G)两款手机都是主打性价比的机型,只不过红米K30Pro算是一款水桶机,各方面都没有短板!而IQOO Neo3则是“性能旗舰”或者“游戏旗舰”,性能为主卖点,而拍照方面则是“能扫码”
就行……
1、性能方面IQOO Neo3略强 同为骁龙865处理器,不过因为定位原因,两款手机都没能用上成本较高的最新内存——LPDDR5。而在闪存方面,红米K30Pro(6+128G)采用UFS3.0,而IQOO Neo3则采用了UFS3.1,其实3.1相对于3.0提升的幅度在20%左右!(值得一提的是,2999元荣耀30只是UFS2.1)
2、续航能力红米略强 两款手机在续航与快充方面,都下很大功夫。IQOO则是4500毫安时电池,并配备44瓦超级快充,完全充满需要60分钟左右;红米K30Pro则是4700毫安时电池,33瓦电荷泵快充,完全充满也只需要63分钟!
3、屏幕红米更强,但iQOO更得人心 红米的屏幕没有高刷是一大槽点,不过红米K30Pro的屏幕真不差,可以说也好过荣耀30系列的那几块oled屏幕了。红米K30Pro采用三星定制AMOLED屏幕,E3发光材质,支持180Hz触控采样率,1200nit峰值亮度,500万:1色彩对比度,也就是说红米K30Pro这块屏幕比IQOO Neo3的大哥IQOO 3(3598元)还要好!而IQOO 3只是一块144Hz的LCD屏幕……LCD屏幕做高刷成本并不高,参考1599元的红米K30 4G就上了120hz!
4、拍照红米更强,IQOO百元机级别 红米K30系列首发索尼IMX686镜头,这颗镜头的综合素质其实已经可以与华为定制的IMX600y媲美了。此外红米K30Pro还首发的一颗500万像素的“真微距”镜头,支持两倍光学变焦,被许多用户称为“显微镜”,前些天被拿来研究华为屏幕的“周冬雨排列”……总之红米K30Pro在拍照方面是比较强大的。而IQOO Neo3呢?4800万三摄,真的比不过红米note8,realme Q之流的百元机!
5、体验两者各有优势 IQOO主要优势再有双扬声器+HiFi带来的音质提升。而红米则是Z轴线性马达,前后双感光,红外遥控,以及升降式设计带来的独特使用体验!
总结对于IQOO Neo3这款手机,我们认为他只是偏科严重罢了!为了做到144Hz的噱头,采用LCD屏幕;在拍照方面也阉割比较严重。综合来说,300元的差价红米K30Pro还是做出了许多不同,更好的拍照,更好的屏幕……当然了,对于预算不高的游戏爱好者来说,在目前发布的手机中IQOO Neo3是最实惠的选择!
卢伟冰被性价比“反噬”,2698刷爆卢伟冰评论区iQOO成香饽饽,你觉得如何?
文/小伊评科技
用你的宣传来打败你,这就是IQOO Neo 3IQOO Neo 3身上所具备的所有特点都是小米曾经大力科普过的东西——双扬声器,骁龙865,高刷新率等等。VIVO这一次直接借力打力,好好的给红米上了一课,不得不说这大厂玩起来性价比还真的是恐怖如斯。
我来客观总结一下IQOO Neo 3这款手机的一些比较真香的地方,不单纯的罗列硬件参数,因为没有什么意义。
1.144Hz高刷LCD屏:
虽然LCD高刷屏的实际效果并没有OLED高刷屏那么出色,主要是因为LCD屏固有的拖影问题,但是这并不能否定一款高刷屏在面对60Hz屏幕时的固有优势,最明显的一点就是手机系统动画效果会更加的流畅和顺滑。
再配合上高性能的处理器,可以让手机的流畅度有飞跃式的提升,这个真的是强感知,大家一用便知;而红米K30Pro没有配备高刷屏就是最大的失误,关键是卢总曾经还立过Flag——“是真正的用了就回不来了”,这句话现如今恰恰成为了IQOO Neo3最有力的宣传词。
2.对称式双扬声器
红米K30Pro上另外一个缺憾就是没有双扬声器,导致K30Pro的外放声音虽然大但是缺乏那种立体感显得很单薄,而IQOO Neo 3则用上了双扬声器,虽然一侧的音腔没有红米K30Pro大,但是请相信我双扬声器的表现一定比单扬声器好,请注意是一定,况且IQOO Neo 3的音腔也不算小,等效1.05CC,而且还拥有独立的HIFI芯片,可以支持更高的音频解码实力。
3.比较全的频段支持,证明IQOO在信号方面下足了功夫
根据IQOO Neo 3官方的数据来看,IQOO Neo 3这一次并没有对频段进行打的阉割,从这一点上这就足以证明了IQOO在射频天线,滤波器等配置方面没有阉割的太厉害,那么信号表现就有保证。如上图所示,IQOO Neo 3在4G TDD-LTE,3G TD SCDMA等频段都要比红米K30Pro完善的多,频段支持的越多起码能代表这个企业曾经考虑过信号这个问题,你能指望一个频段严格严重的手机能用有多么良好的信号么?
4.UFS3.1
相比于LPDDR5置于LPDDR4X来说,UFS3.1相比于UFS3.0的体验感知更强,尤其是体现在随机读写方面,这个可以体现在诸如游戏加载,大文件拷贝等方面,而且随着使用时间的加长还会更明显,而IQOO Neo 3全系标配UFS3.1这是真的很香,红米K30Pro就不是全系UFS3.1,低配版的K30Pro 6+128G可是UFS3.0。
受到IQOO Neo 3的影响红米K30Pro已经变相降价了总的来说吧,这一次IQOO Neo 3确确实实是锤爆了红米K30Pro,这一点无可争议了,而且为了应对危机红米K30Pro也已经开始变相降价销售了,现在购买K30Pro附送一只小米AirDots真无线蓝牙耳机,相当于变相的降价100元,能让一个刚发布不到一个月手机变相降价,足见IQOO Neo 3的实力。
end 希望可以帮到你卢伟冰被性价比“反噬”,2698刷爆卢伟冰评论区iQOO成香饽饽,你觉得如何?
只需2698元,你就可以用上一款搭载骁龙865芯片的手机,这才是极致性价比,香不香?
当然还是先看一下配置- 屏幕方面,采用的是一款6.59英寸LCD打孔屏,最大的特点是有144Hz高刷新率。
- 性能方面,高通骁龙865,全系标配USF 3.1。
- 相机方面,前置1600万像素,后置4800万像素主摄像头、800万像素超广角摄像头加200万像素超微距镜头。相机这个配置中规中矩,。
- 续航方面,配备了一块4500mAh电池,支持44W快充。
如果你是一个追求性能的用户,这款手机所有的性能参数,都能很好的满足你。
iQOO Neo3对比Redmi K30 ProiQOO Neo3的2698的其售价看起来应该是对标2999元的Redmi K30 Pro。这款手机发布后,就有不少网友在卢伟冰微博下面留言,表示iQOO Neo3才是真正的性价比。
但是iQOO Neo3相比Redmi K30 Pro依然有很多不足:
- 在同价位的手机里面,它的相机配置应该是最落后的,当然如果不在意拍照,就可以忽略这一点。
- 屏幕显示效果上应该不会特别出色,毕竟是一款国产LCD屏幕,比不上Redmi K30 Pro配备的三星的屏幕。
- 整机质感应该不会特别出色。
- 配备的LPDDR4X,不过同价位也没有LPDDR5,一点点小小的遗憾吧。
最后iQOO Neo3以2698元的优势,成为了具性价比的骁龙865手机,在这个价位面对Redmi K30 Pro在刷新率、充电功率,重量、双扬和大面积散热等方面都产生足够大的竞争力的。
对于一些预算不足但又非常想用上骁龙865手机的用户来说,在这个价位是一个很好的选择。而且iQOO Neo3则在除在性能外的其他方面也给了很多不输高端旗舰的配置,使得iQOO Neo3的竞争力能更上一步,并且有足够的差异化让用户选择。大家可以考虑一下要不要入手哈。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。