如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片，却在片尾声称由华为手机拍摄？

在说这件是之前，先说说这件事的始末：

华为终端云服务在线发起了一个影像大赛，要求打开华为的主体APP上传参赛作品就行，并没有对拍摄设备做限制。然后就是官方对摄影大赛的宣传，制作了一个视频进行推广。

接下来一位摄影师收到微博推送，然后就点进去看了一下，由于是圈内人士，对一些风景照片很熟悉，就对比了一下，确认是由尼康相机拍摄的，而华为标注这是华为手机拍摄的作品！这事可大可小，往大了说就是欺骗，往小了说就是很普通的工作失误，所以这位摄影师就在微博上发出了对比图。

后面的事大家都知道了，官方发出道歉声明，说这是小编工作疏忽造成的，本来这就是一件很小的事，但由于是华为首次道歉被推上热搜。那这件事可达可小，就看如何理解。

这是一场摄像大赛，对于广大消费者来说无关痛痒，换句话说，这件事并没有对华为造成实质性的影响，华为没有必要去可以遮掩，那还不如大大方方承认错误，获得大家的好感。

并且这位摄像师在照片对比图上已经注明得很清楚，换句话说就是证据确凿，为了这么一件小事，华为也用不着撕逼，即使撕也没有用，还不如坦白，尽快让这件事过去，该干嘛干嘛。

之前貌似是巴西的推特还是什么账号，就发出了很低俗的语言攻击苹果；另外之前海外的某官方账号用苹果手机登陆发讯息，被人截屏流传等等。这种事情都不是第一次发生了。

攻击苹果的那次给出的解释是账号被盗了，跟饭圈的解释一模一样；而用苹果手机登陆华为账号宣传新品的那几为负责人都受到了处罚，所以这一次华为道歉后，很多吃瓜群众在线可怜小编，不要开除他。但话说回来，连天猫、京东这样的电商平台连价格都有标错的时候，那这发个微博，有失误也是很正常的。

在手机圈用照相机照片做宣传已经司空见惯了，大家也疲劳了，因为大家都明白，很多漂亮的照片都是借助专业设备，甚至是后期加工达到效果的，再加上之前P30Pro的月亮模式纠纷，大家对这些事都很淡，但这次一反常态的爽快道歉确实很难得，属于历史首次。

所以很多网友就拔出华为之前的各种事件、各种门，但以华为的性格，这些事情是绝对不会正面回应的，甚至现在像小米这样的厂家去挑衅、碰瓷，华为也是稳如泰山，根本不为所动。

所以这件事只是一个小插曲，华为以前是什么样，以后还是什么样，在我看来把这个道歉归功于小编上错误跟账号被盗是一个意思。

如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片，却在片尾声称由华为手机拍摄？

这个时间源于一位摄影师的质疑，他发现华为宣传材料中的多幅照片是由d850拍摄的：

4月17日晚，华为通过微博道歉：说明“华为主题新影像社区”宣传视频中将多位摄影师用相机拍摄的照片，错误地标注为由华为手机拍摄，请大家谅解：

对于这个事件，其实是比较微妙的，毕竟是在p40系列新机宣传的当口：

早在p9系列放出时，华为就曾经犯过同样的错误，将下图说是华为p9拍摄：

而实际上，是佳能5D Mark3拍摄的：

p20系列出品后，又出现使用单反照片充当宣传视频素材的事件：

实际情况如下：

p40系列这次是第三次了，额，真的有点尴尬~

随着手机摄影的流行，在激烈的市场竞争下，谁的手机拍摄效果好，谁似乎就占有了市场先机。

与单反的对比一直是手机商乐衷的话题，而显然目前手机仅靠算法的支持还不可能与硬件条件远远领先的专业单反相机相比。因此，谁的手机能先拍出媲美单反的作品，就显得极有商业宣传价值：

这次华为的“失误”，个人认为即使不是故意，也应该是有一定的诱导性，毕竟宣传是为商业利益服务的，你觉得呢~

个人观点，仅供参考，关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：

如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片，却在片尾声称由华为手机拍摄？

之前，华为新影像大赛，都是仅限华为手机拍摄。

好像从去年开始，开放为不限设备了。

只评内容，不看设备。

当然，华为新影像大赛并不以风光为主要方向。

也不能一棒子打死，认得为造假宣传。建议长期关注。

再有，如今看看摄影比赛投稿区，很多网友不懂，不看征稿启事，只为博得点击率，网上盗图上传的现象也很多。等到比赛后面，入围的每一张都需要提交原图，以确认原创性和后期程度，到时候会比较严谨。

还有一点，小编选出来做宣传的照片，和最终评委选出来的获奖作品，一般不一个概念。小编就是看哪个好看就挑出来，不代表最终结果。

建议长期关注，可以忽略那些宣传，等待比赛结果。

如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片，却在片尾声称由华为手机拍摄？

企业做强做大了，被黑很正常，不过是企业做大做强了容易出现错误也是比较正常的。自从华为手机把拍照功能提升到世界一流之后被黑，这是太常见的问题了。对，把相片放错这种情况，只能说明是工作人员的工作态度不太好。有时候也许是故意的。

目前就华为手机的拍照来说是，全放眼全球没有对手，这样必然招致非常多的竞争对手嫉妒，对互联网营销来说，你黑我，我黑你又是太常见的问题，特别是一些粉丝会攻击自己的竞争对手，这就是铁粉。

如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片，却在片尾声称由华为手机拍摄？

很正常，真正摄影大赛都有造假的何况企业宣传类摄影大赛，上传时说是华为手机拍的，平台给标注了然后再派一个所谓摄影人制造偶然揭露，开始有题材做舆论了，这种手法太简单了，只能说明华为平台对图像上传检测做的不到位，要时刻预防这种恶意制造污点行为，就要严格要求上传者图像原始数据披露，不要轻信他人，时刻注意人心险恶！

如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片，却在片尾声称由华为手机拍摄？

首先必须讲一句话（实际是三句）：

请华为不要再为本就质疑中国品牌的国内国外人士助攻送弹药！

请华为珍惜支持你的国人以及不要再在我们喊着支持的时候却转身打我们的脸！

请华为注重细节爱惜羽毛，尤其是在成为国家科技振兴的重要标杆之后！

从商业利益角度出发，华为这次“小事故”似乎可以理解，而不管我们消费者是否认同以及重视，这样的事情也似乎仍会继续发生，所以过分追究好像有点上纲上线。但我却认为，这件事应该仔细地反思一下，尤其是在当今的变局之下，我们需要思考这件事隐含的有关商业信誉、知识产权和市场监督机制的问题。

以下我阐释阐释自己的相关观点：

中国有句古话说得好：千里之堤，毁于蝼蚁。

就拿这次小事故来说，华为并非没有能力杜绝这样的事情发生，事实上很容易就能预防，但结果却是再次出现这种冒名使用他人摄影作品，并且将单反摄影作品标为手机摄影作品，如果内容编辑人员是知错犯错，那就涉嫌欺诈。从事件的还原以及华为在这类事情上的“不良记录”来看，基本可以确定华为工作人员是知情的。

从公司层面来讲，这或许只是一件小事，但结合既往的历史来看，华为仅此类事件就已经是第三起（之前的P9、P30）,还有让国人愤慨不已的“P10闪存门”事件等恶劣程度更甚的事故。这种为了宣传而造假欺骗消费者进而损伤企业商业信誉的事情，在华为身上一再上演并且未曾断绝，这是一件值得华为高层反思和警惕的事情。

因为这件事至少可以说明两点：第一，高层的意志和管理对于下层的执行缺乏有效控制；第二，华为内部管理缺乏必要和有效的纠错纠偏体制。

无论哪一点，都能说明华为如今的管理水平存在真空区域，并且并不完善。这一点对于如今的华为来说，其严重性要超过事件本身对华为商业信誉的影响。

那么什么造成了华为的管理问题？这是华为的管理层们应该反思的问题。从新闻中我们能够体会到华为这些年的迅猛发展，但内部组织架构和相应的管理制度在引领这些发展的同时，肯定存在着缺陷与不足，但先进的管理制度能够迅速自我修复，换而言之，它不会让企业在同一个地方栽两次跟头。而如果出现这种情况，就说明错误在第一次发生后制度并未发生改变，改变的只是宣传口径，而第二次犯错误后仍然没有改变，如果是公司的决策层在慎重考虑后做出的态度，那么就说明这个公司的价值观存在问题。

从信息面来看，华为的价值观并不存在问题，所以说这种现象的本质是管理出现了混乱——执行层面的结果跟管理层价值观出现了脱节。

而如果这种情况继续下去，华为将损失的可能会更多，甚至不仅仅是商业信誉。

现如今提到国内顶尖的科技企业，老百姓几乎都会说到华为。可见华为现如今在中国的家喻户晓程度。

不管华为是否“愿意”成为国民品牌标杆，在客观现实上，它都已经成为国家科技振兴的标杆企业，而且这种形象也为华为带来了巨大的社会影响力和经济效益。

而作为华为重要的标签之一，就是申请专利数目非常多。而这一标签的背后，就是华为数十年如一日对科研的巨额投入，它的投入国内企业中最多的，并且位居世界前列。需要注意的是，不同于三星的布局广泛和苹果的巨额利润，华为在前些年甚至仅依靠通信业收入支撑研发。

专利是什么？说白了其实就是知识产权。知识产权的范畴极为宽广，包含艺术作品、科技发明、论文等等带着原创性质和独特贡献的产物。所以从本质上来说，摄影作品和5G设备的某项重大专利都属于知识产权，只不过前者可能没有后者经济效益明显。

在国内，知识产权保护在近几年已经被纳入了重点工作，其中区块链和大数据的应用，都有知识产权保护方面的研究，同时在全球也在同步进行知识产权保护。所以从某种意义上来说，知识产权保护已经逐渐成为未来商业文明（现在也是）的重要基石之一。

华为的研发和因此获得的专利，已经成为中国知识产权保护的一个重要标杆，但犯下侵犯知识产权的错误，这种行为就像小说圈子里的“白金大神”一边宣传着保护知识产权，一边又忍不住去看盗版书一样。

这对于国家知识产权保护工作是一种反面例子。

真的，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

尤其是在这样一个内忧外困的特殊时期，华为更应该慎之又慎。

一般来说，像此类事件如果没有消费者/用户举报到相关部门，基本上就会由社会舆论自行控制其走向——维权意识较为强的社会都能够履行结果正义。

在我们的意识中，也并不会觉得有什么不妥，但是现代社会为什么大大小小的侵权行为接连发生并屡禁不绝？答案就是，这是个信息大爆炸的时代，现实中没有上帝，因而在理论上无法做到“即时处理即时处罚”，许许多多的侵权行为在网络世界中迅速出现又迅速被海量信息的产生所淹没，这里面容易被发现并进行惩罚的，就是在现实世界中具备巨大影响力的个体或集体，也就是俗话说的“树大招风”，但从本质上来讲，这些大IP跟普通用户的初衷可能并没有什么不同。

现如今是这个状态，如果5G到来，那么又会出现什么结果？首先我们要确定5G带来的是大流量，信息大爆炸会比现在再上升一个数量级，会有更多形式更多场景的信息涌入现实社会，可以预见的结果之一，用户侵权的频率会直线上升。

那么我要说明什么呢？不知道你有没有发现，市场监督机构一直以来做的都是“事后处理”模式，但这种姿态如果在信息进一步爆炸的前提下就会非常被动，因为社会舆论可能将无法确认是否侵权。

这就是我要说的知识产权保护边界模糊。

在如今的网络环境下，许多原创性的素材已经开始被进行二次加工甚至多次加工，成为另一种形式上的原创，如果没有区块链技术进行路径标记，或者大数据分析无法溯源，那么在后续环节被指控侵权，可能将出现另一种尴尬局面——原告变被告。

所以说，市场监督机构需要技术升级，同时监督机制也应该从“事后处理”向“事前预警”的方向发展，这离不开区块链技术和大数据分析，对于知识产权保护边界的界定有很大的作用。

总而言之，我觉得华为这次真的应该好好反思一下自身，从制度上来防范这类事件的发展。

看到其他平台上有不少借此攻击华为的，还有不少借此以阴谋论来给华为粉饰的，我觉得华为的支持者们不需要反应过激，有一句话说的很对，有错就要认，挨打要立正。

这次华为真的错了，而且没什么内情。

我们这个国家在科技方面真的还有很多路要走，但我想，尽管很着急要重回世界老大的宝座，但步子方向正确比速度快更重要。

没事真的应该多想想那句话——科技是第一生产力，而未来，知识产权可能就是科技的核心。

还是愿华为能够加强内部修炼，成为一支无可挑剔的队伍，然后带领中国科技企业走向巅峰。

以上。